Re: [閒聊] 九如四路的新設鳥居欄杆拆掉了

看板Kaohsiung (高雄)作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間2小時前 (2026/07/22 13:35), 2小時前編輯推噓7(817)
留言16則, 11人參與, 26分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : https://www.facebook.com/share/p/1D959CDJLz/ : 臉書突然自己推這個給我 : 大概是之前推給我張博洋的同類新聞的文章我多看了一下 : 總之 : 剛裝的鳥居護欄被民眾嫌醜之後 : 很“大氣”的馬上拆除.... 聽說是交通部下令拆掉的. 問題不是美觀. 而是危險. 護欄必須連續. 不然車禍往護欄撞過去 剛好直接被插死. 所以鳥居的設計直接違反設計原則. 因此交通部下令拆掉的樣子. 至於鳥居是不是很醜. 這...需要完工才知道. 因為有時候基底看起來很詭異. 但是後面多了些甚麼設計一搭配起來. 疑,奇怪,還怪有點模樣..XD 所以醜不醜要完工才知道,沒完工不下定論. 但現在應該沒機會看原本的設計樣子是怎樣了. 不過設計鳥居. 是不是想要讓喝醉的天照大神. 不小心走錯門,跑到高雄阿. 喂,不要跑過來又給我去排"情義冰室". 上次三進盤榕後餓昏要找東西吃. 結果頂著太陽過去,門口排了一堆人害我沒吃到.. 運動過後1小時內要補2xg蛋白質和運動消耗的1/3熱量相對應碳水拉. 不然會掉肌肉... 只好緊急在轉向去吃別的..... 快要沒時間了....快...快快~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.187.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1784698528.A.C63.html

07/22 13:54, 2小時前 , 1F
每次交通局都說合規
07/22 13:54, 1F
這次聽說是"交通部"叫他拆的. 但我不確定消息準確度...XD 反正是拆了,理由是安全問題而不是醜. ※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 07/22/2026 14:02:33

07/22 14:04, 2小時前 , 2F
沒連續式就等網紅拍片罵
07/22 14:04, 2F

07/22 14:33, 1小時前 , 3F
干涉到契約採購,公家案沒辦法蓋到一半幾個人出來嫌醜隔
07/22 14:33, 3F

07/22 14:33, 1小時前 , 4F
幾天馬上改,肯定是有其他壓力了
07/22 14:33, 4F

07/22 14:53, 1小時前 , 5F
多花的稅金當做建國基金了嗎
07/22 14:53, 5F

07/22 15:02, 1小時前 , 6F
應該是先知道設計違反規範,然後議員再出來說醜,不
07/22 15:02, 6F

07/22 15:02, 1小時前 , 7F
然九如橋1個月前就有那個紅色鳥居了。且設計違反規範
07/22 15:02, 7F

07/22 15:02, 1小時前 , 8F
比較不會有合約問題,要改雙方大致上都會同意
07/22 15:02, 8F

07/22 15:15, 55分鐘前 , 9F
又是一個賺錢花錢的標案
07/22 15:15, 9F

07/22 15:29, 41分鐘前 , 10F
高市政府的好意,要讓酒駕直接斃命的設施,怎麼給拆了
07/22 15:29, 10F

07/22 15:30, 40分鐘前 , 11F
不是有人在上白漆嗎?到底是拆還是重漆?
07/22 15:30, 11F

07/22 15:31, 39分鐘前 , 12F
交通局啦...
07/22 15:31, 12F

07/22 15:40, 30分鐘前 , 13F
昨天新聞交通局還在拗的時候說合法合規捏?
07/22 15:40, 13F

07/22 15:40, 30分鐘前 , 14F
我就問這當初發包時,設計圖是怎麼審過的,審圖蓋章全
07/22 15:40, 14F

07/22 15:40, 30分鐘前 , 15F
部送研考調查吧
07/22 15:40, 15F

07/22 15:44, 26分鐘前 , 16F
怎麼過?哇~是日式風格耶,過過過
07/22 15:44, 16F
文章代碼(AID): #1gO5QWnZ (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1gO5QWnZ (Kaohsiung)