[新聞] 〈南部〉李科永圖書館 民調逾六成支持已刪文

看板Kaohsiung (高雄)作者 (小星)時間10年前 (2016/04/13 12:14), 10年前編輯推噓21(23224)
留言49則, 23人參與, 最新討論串1/1
〈南部〉李科永圖書館 民調逾六成支持 2016-04-13 〔記者黃佳琳/高雄報導〕停工已兩年,高市首座由民間捐建的「李科永紀念圖 書館」,因民間團體反對聲浪不斷,高市文化局委託研考會進行民調,了解民眾 對此議題意見及態度,民調結果近日出爐,逾千位受訪者中,逾六成民眾支持圖 書館興建。 http://img.ltn.com.tw/2016/new/apr/13/images/bigPic/400_400/287.jpg
李科永圖書館興建爭議案,市府公布民調顯示逾六成民眾支持開發(記者黃佳琳攝) 此次民調進行對象為居住前金區,年滿十八歲以上民眾,抽樣一○九二份有效樣 本,本次民調結果出爐,數據中,贊成興建比例均在約六成四,其中十八到廿九 歲的世代,超過八成表示贊成興建,而不贊成者,以五十到五十九歲年齡層為主 ,比例達三成四。 「李科永紀念圖書館」地點選在高市中央公園引發爭議,高市護樹護地協會透過 各種公民行動,積極守護中央公園的綠地和樹木。高市議會去年決議,要求市府 針對李科永捐贈圖書館爭議,由市議會與市府研商模擬公投或民調,由相對多數 決定是否繼續興建,並藉此提升公民意識、環保教育。 高市圖館長潘政儀說,李科永圖書館目前停工已兩年,此次民調結果顯示,大部 分居住在前金區的民眾期待能有座新的圖書館落腳在中央公園內,未來這份民調 將作為市府施政的基礎,希望工程能早日恢復動工,為中央公園散播書香的種子 ,讓民眾置身於樹林中,享受綠林閱讀的情境。 來源:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/978789 -- 早上看到朋友在 Facebook 分享了這一篇新聞,新聞裡似乎有多一點共識了? 朋友們之間的想法意見很分歧,往前翻了之前的版上的文章想法、意見也很 亂~ 現在不知道有沒有好一點? 版上的意見好像沒有一致多少?其實我是不反對蓋圖書館也沒想到推文有人寫 得樹的問題,只是不能理解為什麼是這裡?早上看新聞寫中央公園的時候,其 實第一個反應是民生路那側不就有一間了?這麼近好嗎?或者差別是什麼?如 果只是要讀書搞不好更缺的是K書中心不是圖書舘, 圖書館:https://goo.gl/AV39zC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.162.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1460520845.A.2F4.html

04/13 12:18, , 1F
不如蓋風雨球場
04/13 12:18, 1F

04/13 12:19, , 2F
圖書館多到爆炸 那邊又難停車 規模又不大
04/13 12:19, 2F

04/13 12:19, , 3F
要去圖書館也是去總圖就好了 沒理由去中央公園
04/13 12:19, 3F

04/13 12:20, , 4F
附近還有獅子會的自習中心 根本就沒必要
04/13 12:20, 4F

04/13 12:20, , 5F
去總圖是真的要看書的嗎?
04/13 12:20, 5F

04/13 12:29, , 6F
所以會是護樹團體勝出,或是民意?
04/13 12:29, 6F

04/13 12:31, , 7F
我是覺得依照護樹團體的韌性應該不會管民意
04/13 12:31, 7F

04/13 12:33, , 8F
隔壁舊總圖舊荒廢在那裡也不利用
04/13 12:33, 8F

04/13 12:36, , 9F
明明現地有舊的可以整,何必建新的
04/13 12:36, 9F

04/13 12:51, , 10F
圖書館不支持 改健身中心我就支持
04/13 12:51, 10F

04/13 12:52, , 11F
這是民間捐建的阿
04/13 12:52, 11F

04/13 12:52, , 12F
所以當然沒有考慮其他選項
04/13 12:52, 12F

04/13 12:52, , 13F
就算今天沒有這個,也不會換成別的項目,當然建好啊
04/13 12:52, 13F

04/13 12:54, , 14F
李科永在全國各地都有捐建圖書館
04/13 12:54, 14F

04/13 13:01, , 15F
高鐵附近人很多,圖書館都要跑一段路,可以在哪邊
04/13 13:01, 15F

04/13 13:01, , 16F
嗎?
04/13 13:01, 16F

04/13 13:01, , 17F
美術館附近有沒有圖書館啊
04/13 13:01, 17F

04/13 13:03, , 18F
高鐵有左新分館阿
04/13 13:03, 18F

04/13 13:06, , 19F
對耶,看美術館凹子底那一帶的確蠻缺的
04/13 13:06, 19F

04/13 13:06, , 20F
鼓山區市議員去爭取看看,建在這裡
04/13 13:06, 20F

04/13 13:07, , 21F
應該會比建在中央公園更討喜一些
04/13 13:07, 21F

04/13 13:11, , 22F
我也反對在中央公園建,但我不反對建圖書館
04/13 13:11, 22F

04/13 13:28, , 23F
護樹為由的話 那順利網球場拆掉
04/13 13:28, 23F

04/13 13:39, , 24F
拆網球場這主意不錯
04/13 13:39, 24F

04/13 13:42, , 25F
網球場是前議長許崑源罩的
04/13 13:42, 25F

04/13 13:42, , 26F
中央公園本來就有圖書館了 網球場才是高雄少有
04/13 13:42, 26F

04/13 13:47, , 27F
像台北市立各區的健身中心+1
04/13 13:47, 27F

04/13 14:03, , 28F
樓上在張菲打岳飛
04/13 14:03, 28F

04/13 14:08, , 29F
健身中心+1, 高鐵離左新還是有一段, 很多附近的小
04/13 14:08, 29F

04/13 14:08, , 30F
孩從來都沒有去過圖書館
04/13 14:08, 30F

04/13 14:28, , 31F
圖書館最好多到爆炸 ……明明不多
04/13 14:28, 31F

04/13 14:33, , 32F
那邊圖書館本來就多了 蓋在那邊是李科永的人選的
04/13 14:33, 32F

04/13 14:33, , 33F
當時聽到的是說市政府選了幾塊地給他們挑
04/13 14:33, 33F

04/13 14:34, , 34F
他們看上精華區的中央公園
04/13 14:34, 34F

04/13 14:34, , 35F
基本上 這問題不是不可解 只是看大家肯不肯都退一步
04/13 14:34, 35F
http://www.ksml.edu.tw/study/record.htm 旗山、美濃、陳中和墓園、美術館、中央公園等5個地方。

04/13 14:59, , 36F
看看李永科那塊預定地對面亞洲總匯大廈的創世基金會
04/13 14:59, 36F

04/13 14:59, , 37F
和住戶的對抗,就知道各退一步這種事....難www
04/13 14:59, 37F

04/13 14:59, , 38F
文學館不堪用了 蓋個新的OK
04/13 14:59, 38F

04/13 15:38, , 39F
那邊缺的就是綠地公園,舊總圖整修就夠了,附近也還
04/13 15:38, 39F

04/13 15:38, , 40F
有新總圖,為什麼硬要砍樹蓋
04/13 15:38, 40F

04/13 15:49, , 41F
樓上的疑問市府都回應過了可以去查
04/13 15:49, 41F
我的疑問也跟這個很像所以查了,坦白說沒有被這些話說服(明明說不砍樹卻被 抓到?新總館建了,可是高雄文學館還在那裡;一區一圖書館?不了解)可是還 是貼一下,有興趣的可以看看~~ 全部內容可以看連結 http://www.khcc.gov.tw/home02.aspx?ID=$5101&IDK=2&EXEC=D&DATA=33609 公聽會重點如下: 1、前金區多年來未有帶動地方發展的公共建設,適逢李科永基金會有意捐贈一棟 服務所有市民的公共圖書館–李科永紀念圖書館,預計未來將在前金,苓雅、新 興區發揮深化文教水準、提升居住品質、照顧弱勢閱讀、提供居民休閒遊憩之多 重效益。 2、考量本建案位於公園用地,李科永紀念圖書館整體設計為綠建築,地基 298坪 ,僅佔中央公園千分之八,為兼顧公園綠地,興建過程不會砍樹,而是針對22棵 樹進行高規格現地移植,移植地點皆在中央公園內,未來李科永紀念圖書館亦將 進行建築周圍植栽養護與 134坪屋頂綠化,務使建物與公園綠地面有高度融合。 3、目前同在中央公園的文學館是高雄文學的推廣單位,並非前金區社區圖書館, 為達「一區一圖書館」之國家政策,平衡年底總館遷館後對前金區的文教衝擊, 是以有李科永紀念圖書館的興建,因該館選擇於中央公園內之玩具圖書館舊址改 建,為發揮公共建設效益,是以舉辦公聽會廣邀民意。

04/13 16:48, , 42F
說高鐵離左新還有一段是搞笑嗎?!那麼近還叫一段
04/13 16:48, 42F

04/13 16:49, , 43F
設在家旁邊都不一定會去啦!
04/13 16:49, 43F
又不是我說的 QAQ ※ 編輯: Jiapie (1.175.238.18), 04/13/2016 22:23:37

04/13 22:26, , 44F
洗假民調?
04/13 22:26, 44F

04/13 22:27, , 45F
這種低等手法也會有人信?
04/13 22:27, 45F

04/13 22:41, , 46F
有總圖了不必蓋吧
04/13 22:41, 46F

04/14 06:31, , 47F
主角到底是書還是新建築?為什麼一定要在中央公園裡
04/14 06:31, 47F

04/15 22:31, , 48F
甚麼李科永 沽名釣譽
04/15 22:31, 48F

04/16 16:41, , 49F
網球場拆一拆可以種更多樹啦 公園裡面有這更奇怪
04/16 16:41, 49F
文章代碼(AID): #1N3SUDBq (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1N3SUDBq (Kaohsiung)