[新聞] 示範生態交通 哈瑪星人罵翻已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (我們不會再見面了)時間10年前 (2016/05/08 13:44), 編輯推噓19(23451)
留言78則, 32人參與, 最新討論串1/1
示範生態交通 哈瑪星人罵翻 2016-05-08 07:21 聯合報 記者陳維鈞/高雄報導 高市將在2017年主辦「全球生態交通盛典」,將有許多國際城市與會,選定鼓山哈瑪星社 區規畫為期1個月的生態交通示範區,昨開說明會,鼓山10個里長和居民全數反對,會議 氣氛火爆,不歡而散。 鼓山惠安里長洪進成表示,活動期間汽機車不能進入,商家生意虧損怎麼解決?新民里長 洪宗郁說,高雄市空氣品質差,不是一個月在鼓山辦生態交通示範區就能改善。 交通局技正陳志鶴說,屆時將提供50輛低碳接駁車運輸,腳踏車近千輛供使用,送貨車、 計程車、救護車、警車不列入管制;如果民眾堅持在區內使用燃料交通工具,只能勸導, 並無法規可開罰。 市議員陳美雅、蔡金晏、簡煥宗擔憂,生態交通示範區引發鼓山居民強力反彈,舉行時若 居民拉白布條抗議,將嚴重影響台灣形象,環保美意成了國際笑話,要求交通局對配套措 施再深入與居民溝通。 http://udn.com/news/story/7327/1680116 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.21.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1462686277.A.D14.html

05/08 13:46, , 1F
要示範就要全高雄市啦我一定大力贊同
05/08 13:46, 1F

05/08 13:47, , 2F
喵星人樂翻
05/08 13:47, 2F

05/08 13:50, , 3F
大家比較喜歡出一張嘴
05/08 13:50, 3F

05/08 13:54, , 4F
計程車為什麼就可以進
05/08 13:54, 4F

05/08 13:54, , 5F
看成商家生意虧損怎麼解決就可直接2了...
05/08 13:54, 5F

05/08 13:54, , 6F
這樣稱呼好好笑…XD好像是有個星球叫作 哈瑪星 一樣
05/08 13:54, 6F

05/08 14:00, , 7F
就跟建議政府開風化特區但是不要在我住的地方開的
05/08 14:00, 7F

05/08 14:00, , 8F
概念
05/08 14:00, 8F

05/08 14:01, , 9F
這三個一元印象中都是政二代
05/08 14:01, 9F

05/08 14:08, , 10F
普遍心態:不支持不反對,只要不要辦在我家附近
05/08 14:08, 10F

05/08 14:10, , 11F
高雄商家一堆都是不知長進等被淘汰的類型
05/08 14:10, 11F

05/08 14:10, , 12F
翻譯:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
05/08 14:10, 12F

05/08 14:16, , 13F
好奇上班族的交通怎麼處理??一堆旗津人要外出工作..
05/08 14:16, 13F

05/08 14:28, , 14F
一切都是為了$$$$$
05/08 14:28, 14F

05/08 14:33, , 15F
要做生態交通示範區,計程車為什麼可以進?
05/08 14:33, 15F

05/08 14:36, , 16F
哈哈哈哈為什麼要在住宅區示範
05/08 14:36, 16F

05/08 14:36, , 17F
在早期開發地區弄生態示範區?為何不挑茄萣溼地?
05/08 14:36, 17F

05/08 14:36, , 18F
交通
05/08 14:36, 18F

05/08 14:40, , 19F
哈瑪星日本時代就在開發了,這個決策會不會有點怪?
05/08 14:40, 19F

05/08 14:42, , 20F
交通局會想在這裡示範是因為搭配輕軌、駁二沿線在
05/08 14:42, 20F

05/08 14:43, , 21F
明年就很有潛力阿,更搭配生態交通節能夠吸引觀光客
05/08 14:43, 21F

05/08 14:43, , 22F
更能夠提升城市意象,這個地點的選擇是有原因的
05/08 14:43, 22F

05/08 14:47, , 23F
所以是個好大喜功、沒考慮都市發展脈絡的政策?
05/08 14:47, 23F

05/08 14:47, , 24F
計程車算是準大眾運輸喔 介於私人與公共運輸間
05/08 14:47, 24F

05/08 14:48, , 25F
之前抗議遊覽車太多而管制,現在又說不能做生意?
05/08 14:48, 25F

05/08 14:49, , 26F
生態交通重點在交通好嗎 選茄萣濕地幹嘛==
05/08 14:49, 26F

05/08 14:50, , 27F
這個計畫是在改善交通壅塞 不是在談環境保育好嗎
05/08 14:50, 27F

05/08 14:51, , 28F
茄萣有交通壅塞問題嗎
05/08 14:51, 28F

05/08 14:55, , 29F
沒有交通壅塞的問題,為何溼地開路環評沒過又續提?
05/08 14:55, 29F

05/08 14:59, , 30F
那你怎麼用大眾運輸改善茄萣交通問題 要的不是不開
05/08 14:59, 30F

05/08 14:59, , 31F
路嗎
05/08 14:59, 31F

05/08 15:00, , 32F
哈瑪星的壅塞跟茄萣的是一樣的嗎
05/08 15:00, 32F

05/08 15:02, , 33F
哈瑪星有捷運跟輕軌公共腳踏車及市區大眾運輸 當示
05/08 15:02, 33F

05/08 15:02, , 34F
範區哪裡有問題 還城市脈絡勒
05/08 15:02, 34F

05/08 15:08, , 35F
那生態交通在哪裡?還有,是城市發展脈絡,別少字…
05/08 15:08, 35F

05/08 15:10, , 36F
05/08 15:10, 36F

05/08 15:14, , 37F
所謂的「生態交通」就是配合街道空間輔助步行 自行
05/08 15:14, 37F

05/08 15:14, , 38F
車與大眾運輸工具轉乘的運輸方式
05/08 15:14, 38F

05/08 15:17, , 39F
簡單來說就是低碳運輸 因此為什麼要找市區示範 因
05/08 15:17, 39F

05/08 15:17, , 40F
為大眾運輸密集 點與點往來最容易運用這樣子的運輸
05/08 15:17, 40F

05/08 15:17, , 41F
定義來實行
05/08 15:17, 41F

05/08 15:18, , 42F
05/08 15:18, 42F

05/08 15:20, , 43F
簡而言之這個計畫不是要解決生態問題而是推廣大眾運
05/08 15:20, 43F

05/08 15:20, , 44F
05/08 15:20, 44F

05/08 15:24, , 45F
錢的問題大於永續的問題
05/08 15:24, 45F

05/08 15:26, , 46F
商家的問題剛好反應了高雄違停的現狀 把車停門口消
05/08 15:26, 46F

05/08 15:26, , 47F
費當成理所當然 商家獲利把成本轉嫁出去
05/08 15:26, 47F

05/08 15:26, , 48F
辦在你家要不要 一個月都不能騎車開車出去
05/08 15:26, 48F

05/08 15:34, , 49F
不是不能開車騎車 會有停車場且提供其他運具接駁至
05/08 15:34, 49F

05/08 15:34, , 50F
停車場
05/08 15:34, 50F

05/08 15:35, , 51F
有種先辦在市政府的苓雅區阿
05/08 15:35, 51F

05/08 15:36, , 52F
算了 看這推文高雄大眾運輸沒救了
05/08 15:36, 52F

05/08 15:45, , 53F
看誰家要自願阿,不是自己家不方便都嘛說好
05/08 15:45, 53F

05/08 15:47, , 54F
哈瑪星居民不要的話,可以考慮讓亞洲新灣區取代,也
05/08 15:47, 54F

05/08 15:47, , 55F
是有捷運+輕軌+公車+雙層巴士+公共腳踏車的地方,加
05/08 15:47, 55F

05/08 15:47, , 56F
上整個範圍偏重商業區,住宅區比例不如哈瑪星高
05/08 15:47, 56F

05/08 15:49, , 57F
新灣區卡在成功路跟中華路,大卡車業者會跳腳喔~
05/08 15:49, 57F

05/08 16:39, , 58F
鵰民不知長進的人很多, 逼哀
05/08 16:39, 58F

05/08 18:54, , 59F
真的瘋了...在高雄禁止你家附近騎機車開車~~~XDD
05/08 18:54, 59F

05/08 18:56, , 60F
有種在高雄市政府周圍2公里 試辦一個月生態交通區阿
05/08 18:56, 60F

05/08 19:16, , 61F
啊不是車太多要抗議 那就大家都不要開
05/08 19:16, 61F

05/08 19:21, , 62F
支持哈瑪星當示範區
05/08 19:21, 62F

05/08 19:37, , 63F
無法開罰只能用勸導的成效不可能很高
05/08 19:37, 63F

05/08 19:41, , 64F
哪裡交通本來就差 從來不騎車去
05/08 19:41, 64F

05/08 19:58, , 65F
跟花博的寶特瓶一個樣子,只會做門面給人看,活動
05/08 19:58, 65F

05/08 19:58, , 66F
結束又回到原來樣子
05/08 19:58, 66F

05/08 21:08, , 67F
白痴政府空氣差交通廢氣只佔一小部份,不敢拿大企業
05/08 21:08, 67F

05/08 21:08, , 68F
開刀 只敢叫是警小民不要開車騎車 --a
05/08 21:08, 68F

05/08 22:32, , 69F
居民不就不能工作也不能回家
05/08 22:32, 69F

05/09 10:00, , 70F
應該開放居民出入..限制觀光客只能大眾運輸
05/09 10:00, 70F

05/09 19:04, , 71F
不只是商家的問題,中山的學生、當地住戶、旗津住戶
05/09 19:04, 71F

05/09 19:04, , 72F
怎麼辦?把車停在外面停車場,拾捷運去開嗎?這不是多
05/09 19:04, 72F

05/09 19:04, , 73F
此一舉嗎?
05/09 19:04, 73F

05/09 19:15, , 74F
還有那身障人士怎麼辦?老人怎麼辦?自己的家不能停
05/09 19:15, 74F

05/09 19:15, , 75F
車,那停車場費誰出,還有,那裡有那麼大的停車場;,哈
05/09 19:15, 75F

05/09 19:15, , 76F
瑪星的住戶,平常都被觀光客、遊覽車、弄得亂七八遭,
05/09 19:15, 76F

05/09 19:15, , 77F
得利的商家也是少數,但大多數的居民,卻一起被犠牲了
05/09 19:15, 77F

05/09 19:15, , 78F
!
05/09 19:15, 78F
文章代碼(AID): #1NBj95qK (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1NBj95qK (Kaohsiung)