PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 「高雄式左轉」踢鐵板！　數十機車貪快...警察一把抓已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (小太陽)時間10年前 (2016/06/10 07:13), 10年前編輯推噓36(44推 8噓 69→)
留言121則, 49人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《newasus (我是蘿莉控我自豪)》之銘言： : 爽啊～～雖然抓的還不夠(像是明誠接本館路那裡)，但是警察加油 : 「高雄式左轉」踢鐵板！　數十機車貪快...警察一把抓 : http://www.ettoday.net/news/20160609/714079.htm : 2016-06-09 23:18:00 : 網搜小組／綜合報導 : 機車族「待轉」真的很重要啊！高雄一名網友9日下午5時許在一心路和三多路口發現「一排 : 有網友表示，一心路上早已立了告示牌，清楚的寫著「往三多路機慢車請依兩段式左轉」， : 網友們看了紛紛表示，「感覺很應景，一串機車像肉粽一樣」、「好像在捕魚喔，大豐收耶 這個路口根本就不是所謂的高雄式左轉，記者根本不懂在那邊標題殺人 所謂的「高雄式左轉」根本就是污名化的名詞，應正名為「逆向兩段式左轉」 這也並非高雄專有，我在台北、台中、台南、花蓮都看過 台北甚至還有看過下來用「牽車」的「逆向兩段式左轉」 「逆向兩段式左轉」是不想待轉走紅路線的騎士，為了少等一個紅燈，走橘色的路線 如圖： http://imgur.com/nDGdQHo
我覺得這種該抓，因為會製造右轉車的死角， 也可能製造右轉車和逆向兩段左轉的機車，產生相撞的車禍 再來說說這個東森新聞抄網路當新聞報導的路口， 為一心路、三多路、中山路，這三條路共五個路口的匯集點 如圖：警察在紅點位置，抓走紫色路線機車的違規 http://imgur.com/fYDyv2M
這個路口，有左轉道和專用燈號！！！ 這個路口，有左轉道和專用燈號！！！ 這個路口，有左轉道和專用燈號！！！ 也就是說，只要欲左轉的汽車、機車，沿著內線依照左轉指示燈號依序左轉 根本就不會有事情，事實上以前這裡也沒設置兩段式待轉號誌 在外線切不進內線的車，或是不會、不敢左轉的機車就去待轉，道路順暢皆大歡喜 我估計可能是，有三寶騎士不會左轉 而在亮左轉箭頭燈時，從外線硬切內線左轉，和直行車產生碰撞 大概就是因為這樣，之後這個路口才燈號改變增加兩段式左轉號誌 那為什麼會有這種不知道怎麼左轉和看號誌的機車騎士？ 不就政府教出來的！ 什麼機車靠右，靠路邊走 靠右剛好吃路邊的違停汽車開門 靠右剛好被計程車載客剪線 靠右剛好被公車剪線 遇到大型車右轉，只會靠右，剛好進去內輪差的死亡陷阱 禁行機車、兩段式左轉，讓很多騎士變成不會左轉.... 只會一直傻傻靠右。反而陷入更危險的交織車流中 「騎士道路邊線外撞車 車主免責」 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/940601 騎車靠右沒有比較安全 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=87614 靠右騎車安全？ 提醒「別靠最邊邊」 http://udn.com/news/story/7266/1090007-%E9%9D%A0%E5%8F%B3%E9%A8%8E%E8%BB%8A%E5%AE%89%E5%85%A8%EF%BC%9F-%E6%8F%90%E9%86%92%E3%80%8C%E5%88%A5%E9%9D%A0%E6%9C%80%E9%82%8A%E9%82%8A%E3%80%8D 路肩騎機車超危險 傷亡風險增77% https://www.youtube.com/watch?v=ENYJrLSgRyI
這些新聞就是例子，靠路邊騎車出車禍喪命 別再以為騎車走路邊靠右最安全了，事實上是「騎車靠右更危險」 https://www.youtube.com/watch?v=63ElBYicXrI
補充：HONDA 本田車廠的安全駕駛影片，騎車靠邊較危險 https://www.youtube.com/watch?v=0TQRmx0jbOE
結論： 這個路口綠燈時，其他四個路口都是紅燈， 也就是只要從內線依序，就可以從左轉道安全的左轉 抓這個很不合理！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.159.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1465513995.A.3EC.html
推
06/10 07:28, , 1F
抓一心轉三多根本智障,一心要到三多待轉區整個就怪
06/10 07:28, 1F
→
06/10 07:29, , 2F
那個待轉區是後來硬畫出來的沒錯
06/10 07:29, 2F
推
06/10 07:32, , 3F
台17主要道路 一心轉台17車流量大 機車不代轉 等
06/10 07:32, 3F
→
06/10 07:32, , 4F
著被撞？
06/10 07:32, 4F
你沒走過這條路就算了，連內文都不看？！ 這個路口是三段式管制，一心路口綠燈可以左轉+直走， 同時其他四個路口都是紅燈。懂？
推
06/10 07:47, , 5F
上次走一次突然發現有多條彎道，可以轉到容易騎到
06/10 07:47, 5F
→
06/10 07:47, , 6F
的地方，我一頭霧水
06/10 07:47, 6F
→
06/10 07:50, , 7F
中山路右轉三多路，三多路右轉中山路嗎?
06/10 07:50, 7F
→
06/10 07:51, , 8F
那是以前三多圓環的遺跡XD
06/10 07:51, 8F
噓
06/10 07:52, , 9F
噓3樓，腦殘政府的待轉政策，搞得一堆路口硬畫待轉
06/10 07:52, 9F
→
06/10 07:52, , 10F
格，結果格子都突出到直行慢車道的行駛路線上，不然
06/10 07:52, 10F
→
06/10 07:52, , 11F
就是很多待轉格小到只能停1-2台機車，懂？
06/10 07:52, 11F
→
06/10 08:03, , 12F
如果是牽車穿越路口就是行人，為什麼是逆兩段？
06/10 08:03, 12F
推
06/10 08:04, , 13F
我知道是污名化高雄 但高雄式左轉真的很討厭～
06/10 08:04, 13F
推
06/10 08:12, , 14F
別偏激了，靠右騎會遇到的危險一定少於跟汽車一起在
06/10 08:12, 14F
→
06/10 08:12, , 15F
快車道上。
06/10 08:12, 15F
你還相信靠右安全？ 事實就是騎車靠右更危險！ https://www.youtube.com/watch?v=63ElBYicXrI
推 newtonyd : 這點我同意你的看法 可見高雄管交通的官員有多天才 06/10 08:13
推
06/10 08:23, , 16F
被抓過!! 完全不知道那裡要待轉
06/10 08:23, 16F
推
06/10 08:41, , 17F
靠右真的比較危險…不打方向燈的、路邊停車的…ㄧ
06/10 08:41, 17F
推
06/10 09:20, , 18F
凡事有特例，別偏激了。
06/10 09:20, 18F
推
06/10 09:21, , 19F
淚推這篇
06/10 09:21, 19F
推
06/10 09:23, , 20F
kidd135不常騎車吼，靠右真的很可怕
06/10 09:23, 20F
推
06/10 09:28, , 21F
那，你就盡量騎快車道上吧..
06/10 09:28, 21F
所以你從何時產生了機車不能騎快車道的錯覺呢？ 推 jan777 : 推，同意這篇 06/10 09:55
推
06/10 10:08, , 22F
真的不知道多少乖乖的靠右騎士 被路邊違停汽車 三寶
06/10 10:08, 22F
→
06/10 10:08, , 23F
車主開門 給害死
06/10 10:08, 23F
推
06/10 10:12, , 24F
靠右的確沒那麼安全，很多紅燈右轉的不注意綠燈直行
06/10 10:12, 24F
推
06/10 10:18, , 25F
謝謝分享
06/10 10:18, 25F
推
06/10 10:18, , 26F
這個路口是同時汽車左轉跟直行同時，機車從最外線
06/10 10:18, 26F
→
06/10 10:18, , 27F
左轉會被中線汽車撞。被抓活該
06/10 10:18, 27F
不管機車、汽車，只要從最右邊外線直接切內線左轉，有不會被撞的嗎？ 推 abc1231qa : 推一個 06/10 10:19
推
06/10 10:26, , 28F
推這篇 另外推文中有些人的四輪嘴臉真的很討厭
06/10 10:26, 28F
噓
06/10 10:38, , 29F
一心路內側是禁行機車 覺得不合理還是要遵守法規
06/10 10:38, 29F
→
06/10 10:39, , 30F
你說可以從內車道直接左轉 是鼓勵違規 抓你不合理嗎
06/10 10:39, 30F
一心路口嚴格來說只有單向2線道，另一個硬畫出來的車道不滿1.5m非慢車道 可視為路面邊線外之路肩，車道單向2線道的馬路不該畫禁行機車，懂？ 違規鼓勵是你說的，事實就是這個路段既有三段式燈號綠燈和左轉道 其他4個路口都是紅燈狀態，只要從左轉道依序左轉，就是安全的 所以製造左轉違規陷阱就是不合理 道路交通管理條例的訂定目的，是為了保障安全和道路順暢，並非為了製造違規陷阱 和讓道路更不順暢作為手段，而變相的讓處罰成為目的 不合理的事情本來就該反應，而不敢講卻只會唯唯諾諾的服從裝守法貌，這就是鄉愿！
推
06/10 10:41, , 31F
支持依車速分流
06/10 10:41, 31F
推
06/10 10:46, , 32F
激推騎車靠右更危險!!!!!!!!!!!
06/10 10:46, 32F
推
06/10 10:47, , 33F
我的天啊!我每天出門我老媽一定叮嚀說要靠邊騎啊!
06/10 10:47, 33F
還有 51 則推文
還有 10 段內文
→
06/10 13:10, , 85F
很腦殘的設計..非寬大的主幹道(30米)應該不用待轉!
06/10 13:10, 85F
→
06/10 13:13, , 86F
像中庸街也在待轉,待轉時停的地方已經跟車流衝突了
06/10 13:13, 86F
→
06/10 13:14, , 87F
很多小路待轉格都這樣,不知道是哪個白癡設計的?
06/10 13:14, 87F
推
06/10 13:38, , 88F
好多人奴性真重 真有趣 那些說車體size的 知道中山
06/10 13:38, 88F
→
06/10 13:38, , 89F
路的遊覽車&公車都走外車道嗎 呵呵
06/10 13:38, 89F
→
06/10 13:43, , 90F
媽的 交通教育很失敗 不管汽機車 上次我騎外車道靠
06/10 13:43, 90F
→
06/10 13:43, , 91F
中還被垃圾四輪逼車
06/10 13:43, 91F
推
06/10 13:56, , 92F
推文就一堆四輪嘴臉XD 反正高雄機車沒路權不是一
06/10 13:56, 92F
→
06/10 13:56, , 93F
兩天的事情。路口再小都有待轉區根本智X的作法
06/10 13:56, 93F
→
06/10 14:58, , 94F
三多中正路口，跟中正五福路口才真的...
06/10 14:58, 94F
→
06/10 14:58, , 95F
明明就提早進內側，也不會有對向車影響，還是要待轉
06/10 14:58, 95F
→
06/10 17:06, , 96F
污名化不好嗎？不是冠上高雄家裡的陳阿菊才願意抓違
06/10 17:06, 96F
→
06/10 17:06, , 97F
規嗎！？
06/10 17:06, 97F
→
06/10 17:07, , 98F
有新聞才要做事 ！那就多點新聞阿～
06/10 17:07, 98F
推
06/10 18:55, , 99F
現在人在沖繩，他們機車都跟汽車一起在同道路上行駛
06/10 18:55, 99F
→
06/10 18:55, , 100F
，那來危險？
06/10 18:55, 100F
推
06/10 21:38, , 101F
推文就一堆四輪嘴臉啊，下限無底呢！平常最愛檢舉這
06/10 21:38, 101F
→
06/10 21:38, , 102F
種大爺
06/10 21:38, 102F
→
06/10 22:51, , 103F
已經一堆人被政腐教(ㄒㄧˇ)育(ㄋㄠˇ)的不會騎車了
06/10 22:51, 103F
推
06/10 23:15, , 104F
真的一堆四輪嘴臉XDDD
06/10 23:15, 104F
噓
06/11 00:39, , 105F
三寶沒你想得那麼多，不用幫忙找藉口...
06/11 00:39, 105F
→
06/11 00:40, , 106F
甚麼政府教要靠右邊走，你馬幫幫忙
06/11 00:40, 106F
→
06/11 00:41, , 107F
你文章內容很好，但不要亂估計，問問身旁高雄左轉的
06/11 00:41, 107F
→
06/11 00:41, , 108F
朋友吧
06/11 00:41, 108F
→
06/11 00:42, , 109F
很單純就是不想等而已，就是這樣
06/11 00:42, 109F
這個我內文已經提到過了阿，逆向兩段左轉就是為了少等一個紅燈 你我說法一樣，所以噓點是在？
→
06/11 00:44, , 110F
熄火下車用牽的是可以的，之前新聞有報過
06/11 00:44, 110F
大大看到沒求證過的被誤導了 牽車一樣違規 http://police.gov.taipei/ct.asp?xItem=53146009&ctNode=45340&mp=108001 只有『機件失靈』或『其他事故』牽車，才能視為行人 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131015/275227/
推
06/11 01:27, , 111F
三寶沒想像的那麼多？？？我們真的活在同一個空間
06/11 01:27, 111F
→
06/11 01:27, , 112F
嗎XDDD
06/11 01:27, 112F
推
06/11 02:06, , 113F
騎過這路口這麼多次我還第一次知道這裡要待轉
06/11 02:06, 113F
推
06/11 02:22, , 114F
一堆支持禁行機車的四輪嘴臉有夠噁心
06/11 02:22, 114F
※ 編輯: wjc223 (58.115.159.183), 06/11/2016 02:30:38
推
06/11 10:18, , 115F
事實上汽機車同道行駛是不危險，危險的是駕駛習慣
06/11 10:18, 115F
→
06/11 10:18, , 116F
不好，在台灣普遍看見用路人搶快爭道的一堆，不遵守
06/11 10:18, 116F
→
06/11 10:18, , 117F
交通規則再多規定也會有人遭殃。
06/11 10:18, 117F
→
06/11 10:27, , 118F
在無快慢車道的路段，我騎車一定騎在快車道外線上，
06/11 10:27, 118F
→
06/11 10:27, , 119F
有分隔島就騎慢車道靠左。開車一定靠內線或中線，外
06/11 10:27, 119F
→
06/11 10:27, , 120F
線留給機車，除非我要右轉就會把慢車道靠右側靠死，
06/11 10:27, 120F
→
06/11 10:27, , 121F
不讓機車再從我右邊過。
06/11 10:27, 121F
‣ 更多 wjc223 的文章
文章代碼(AID): #1NMVWBFi (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wjc223 的文章
文章代碼(AID): #1NMVWBFi (Kaohsiung)