Re: [討論] 陳菊真該跟柯文哲和賴清德好好學習已回收
賴清德??...
賴清德才該好好向陳菊學習.
六都其實債務壓力最大的是台南.
高雄債務看起來數字很高,但他資產暴增...
有點像台南例如政府有10間房子,一間1000萬,然後他負債9000萬.
高雄本來有10間房子負債8000萬,後來她又買了10間,債務數字達到14000萬
你說,表面上台南債務數字比高雄低很多.
可是你算上實質資產後,高雄比台南有錢很多.
並且單算資產負債比,高雄比台南好太多了.
太多人眼睛只看到負債數字,你沒再關心市政府的資產增加量.
and...台南除了南科外,我問你台南有啥建設開發??
南科還是中央的政策,科學園區是經濟部管的.
然後硬體建設方面,台南這10,喔不,20年來多了甚麼??.
對喔,誰記得台南多什了麼??我記憶有點差不太記得有甚麼...
高雄??...這1x年來六都開發建設最大宗金額+規模應該就是高雄.
也就是說你無論高雄是不是蓋蚊子館,它是一個只是債務數字上升但實質資產增加的都市.
並且多了很多建設.
台南??...她是一個債務數字上升,資產沒啥增加,然後沒建設改變的都市.
你確定要陳菊去學賴清德??
你不如說叫陳菊快去跟經濟部要一個科學園區蓋在大寮然後引進台積電大立光..
你看路科一解放讓面板廠可以進駐,群創就跑過來丟800億投資把土地全包廠.
(一開始不准面板晶圓廠進駐,限制醫工,還有忘了哪幾個產業才可以進駐)
(群創的廠應該是兩年後就開始陸續蓋好要開始運轉了)
誰準路科開放面板進駐的?
經濟部阿...難道是高雄市政府??
so...有時候大眾人民是愚蠢的.
不要亂相信仿間流傳的東西....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.203.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1467544517.A.6A4.html
→
07/03 19:17, , 1F
07/03 19:17, 1F
推
07/03 19:20, , 2F
07/03 19:20, 2F
推
07/03 19:21, , 3F
07/03 19:21, 3F
推
07/03 19:24, , 4F
07/03 19:24, 4F
→
07/03 19:25, , 5F
07/03 19:25, 5F
→
07/03 19:25, , 6F
07/03 19:25, 6F
→
07/03 19:26, , 7F
07/03 19:26, 7F
推
07/03 19:28, , 8F
07/03 19:28, 8F
推
07/03 19:49, , 9F
07/03 19:49, 9F
噓
07/03 19:52, , 10F
07/03 19:52, 10F
→
07/03 19:53, , 11F
07/03 19:53, 11F
推
07/03 20:00, , 12F
07/03 20:00, 12F
推
07/03 20:06, , 13F
07/03 20:06, 13F
推
07/03 20:07, , 14F
07/03 20:07, 14F
推
07/03 20:13, , 15F
07/03 20:13, 15F
→
07/03 20:13, , 16F
07/03 20:13, 16F
→
07/03 20:13, , 17F
07/03 20:13, 17F
推
07/03 20:19, , 18F
07/03 20:19, 18F
→
07/03 20:25, , 19F
07/03 20:25, 19F
→
07/03 20:25, , 20F
07/03 20:25, 20F
→
07/03 20:26, , 21F
07/03 20:26, 21F
→
07/03 20:27, , 22F
07/03 20:27, 22F
→
07/03 20:28, , 23F
07/03 20:28, 23F
→
07/03 20:28, , 24F
07/03 20:28, 24F
噓
07/03 20:43, , 25F
07/03 20:43, 25F
→
07/03 20:43, , 26F
07/03 20:43, 26F
噓
07/03 21:04, , 27F
07/03 21:04, 27F
→
07/03 21:04, , 28F
07/03 21:04, 28F
→
07/03 21:04, , 29F
07/03 21:04, 29F
推
07/03 21:11, , 30F
07/03 21:11, 30F
→
07/03 21:11, , 31F
07/03 21:11, 31F
噓
07/03 21:23, , 32F
07/03 21:23, 32F
推
07/03 21:24, , 33F
07/03 21:24, 33F
推
07/03 21:32, , 34F
07/03 21:32, 34F
→
07/03 21:33, , 35F
07/03 21:33, 35F
→
07/03 21:33, , 36F
07/03 21:33, 36F
→
07/03 21:37, , 37F
07/03 21:37, 37F
→
07/03 21:38, , 38F
07/03 21:38, 38F
推
07/03 21:41, , 39F
07/03 21:41, 39F
還有 89 則推文
還有 12 段內文
→
07/04 13:42, , 129F
07/04 13:42, 129F
→
07/04 13:43, , 130F
07/04 13:43, 130F
→
07/04 13:44, , 131F
07/04 13:44, 131F
→
07/04 13:44, , 132F
07/04 13:44, 132F
→
07/04 13:47, , 133F
07/04 13:47, 133F
→
07/04 13:47, , 134F
07/04 13:47, 134F
→
07/04 13:47, , 135F
07/04 13:47, 135F
治水高雄其實改善非常多.
我們炒房的很清楚,很多地方以前很會淹的,現在都不淹了.
所以我也沒特別覺得陳菊需要跟賴清德學治水這一塊.
這點算打平好了...XD
另外,技術員你不能用不同公司比較...
你用台積電的技術員跟日月光比嗎...XD
而你用同公司來看,台南和高雄的薪資大約是一樣的..
另外,高雄可是準備有大量的鴻海+群創要進駐了.
另外高雄外商也比台南多.
這些都是實質面高雄成長而台南停在原地的改變.
然後你拿中北部的不要問我....另外標題也不是比到中北部去.
而是賴清德和陳菊...
竹科跟賴清德有關嗎??沒有阿,那陳菊想要把薪資拉到新竹等級,也不會找賴清德學習阿.
and...陳菊強也是包含他的班底...
一個市長只能指引大方向,細部則是他的班底的功力.
畢竟一個市長不可能同時了解這麼多項專業,他光了解一兩項他這四年任期就結束了.
so...市長信任他的團隊,他的團隊給予市長資訊和行動能力.
市長抓一個大方向和方針,讓他的團隊去實行,市長只要了解狀況就好.
市長真正可以自己跑去做的,大多都是社交方面,無論是跟企業還是跟海外還是怎樣.
所以不能怪市長天天剪綵,因為那是市長真正職責之一.
至於甚麼校園暴力阿,欺負榮民老杯杯阿,甚至到徵收土地糾紛阿,輕軌路線阿.
那個市長只能監督他的團隊去做.
他應該沒辦法自己跳下去做.
so...我覺得,講陳菊強或弱,並不是講陳菊這一個人,而是整個陳菊的團隊.
賴清德毅然.
※ 編輯: ceca (1.172.224.92), 07/04/2016 14:02:53
推
07/04 14:27, , 136F
07/04 14:27, 136F
→
07/04 14:28, , 137F
07/04 14:28, 137F
→
07/04 14:29, , 138F
07/04 14:29, 138F
→
07/04 14:29, , 139F
07/04 14:29, 139F
推
07/04 15:31, , 140F
07/04 15:31, 140F
→
07/04 15:38, , 141F
07/04 15:38, 141F
→
07/04 15:38, , 142F
07/04 15:38, 142F
→
07/04 15:40, , 143F
07/04 15:40, 143F
推
07/04 15:40, , 144F
07/04 15:40, 144F
→
07/04 15:40, , 145F
07/04 15:40, 145F
→
07/04 15:41, , 146F
07/04 15:41, 146F
→
07/04 15:43, , 147F
07/04 15:43, 147F
→
07/04 16:02, , 148F
07/04 16:02, 148F
推
07/04 16:03, , 149F
07/04 16:03, 149F
→
07/04 16:05, , 150F
07/04 16:05, 150F
→
07/04 16:05, , 151F
07/04 16:05, 151F
推
07/04 16:09, , 152F
07/04 16:09, 152F
→
07/04 16:10, , 153F
07/04 16:10, 153F
→
07/04 16:11, , 154F
07/04 16:11, 154F
→
07/04 16:12, , 155F
07/04 16:12, 155F
→
07/04 16:13, , 156F
07/04 16:13, 156F
→
07/04 16:15, , 157F
07/04 16:15, 157F
推
07/04 16:29, , 158F
07/04 16:29, 158F
→
07/04 16:29, , 159F
07/04 16:29, 159F
噓
07/04 16:44, , 160F
07/04 16:44, 160F
推
07/04 18:06, , 161F
07/04 18:06, 161F
→
07/04 19:42, , 162F
07/04 19:42, 162F
推
07/05 22:55, , 163F
07/05 22:55, 163F
推
07/06 19:53, , 164F
07/06 19:53, 164F
→
07/06 19:53, , 165F
07/06 19:53, 165F
推
07/06 22:34, , 166F
07/06 22:34, 166F
→
07/06 22:34, , 167F
07/06 22:34, 167F
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章