Re: [新聞] 高雄施政滿意5顆星 陳菊:好還要更已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (反串魔人)時間10年前 (2016/07/27 18:10), 10年前編輯推噓8(12414)
留言30則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
大家最在意的還是薪情 薪情好就心情好~ 結論講在前頭,陳菊市長再避談低薪問題 人都要跑光啦~~ (戶籍還在高雄,帳面看不出來>.^) 下面幫大家算一下 北高兩市市民 個人的平均年收入是多少 目前能查到的是2014的資料: [平均每戶所得] 台北市:157.5萬元 高雄市:111.2萬元 [平均每戶賺錢人數] 台北市:1.70人 高雄市:1.70人 計算之後.. 得到 [個人平均所得] 台北市:92.6萬元 高雄市:65.4萬元 差距還蠻大的QQ 之所以不拿新北的收入來談 因為大部分都是租新北,然後在台北工作阿 接下來看看北高的生活開銷差距 先來談伙食費, 國外在講大麥克指數,我們國內就排骨飯指數吧(誤) 高雄一個排骨飯算65 (很多都70了) 台北一個排骨飯算90 三餐都吃排骨飯,一個月下來就差2250元, 一年下來,伙食費大概就差2.7萬 (當然你也可以不要吃排骨飯,反正就是個概念,用其它的算也可以,請接受一點誤差QQ) 很多連鎖店甚至北高訂價都一樣的,給人一種在台北吃很划算的錯覺(? 再來是住宿費, 剛好我一個同學最近在新北近捷運站免轉車的地方找房子, 差不多等級的套房 高雄6000 新北要9000 一個月差3000,一年差3.6萬 高雄騎機車(較快) VS 台北搭捷運(時間能利用) 的通勤問題就先不討論了... 對一個工作能力自認為有達到平均水準的人來說, 扣掉生活開銷的淨收入多了20萬以上 超吸引人阿~~ 而對一個社會新鮮人來說 起薪2.8萬X13 VS 起薪3.6萬X13 扣掉生活開銷的淨收入也是多了4萬up 本來在高雄市區租屋工作 當月光族 換到台北打拼,不用當月光族,還可以出國玩呢 也很吸引人阿~ 結論: 到台北工作,可支配金額大幅增加。 留在高雄的年輕人低薪、月光、最後走光。 Global Pay 之於 Local Pay 台北薪水 之於 高雄薪水 其實低薪問題不只是高雄,整個台灣都一樣 請大家相信陳菊市長在勞委會的歷練 再給陳菊市長一點時間 以後一定能翻轉高雄 接著翻轉台灣!! ※ 引述《chiefoflaw (打狗師爺)》之銘言: : 數據引用KHalan於Jul 25 2016八卦版所整理資料: : 每戶可支配所得 : 新北市:94.7萬元 : 高雄市:91.7萬元 : 高雄所得沒新北多,差3萬應該還好 : 每戶經常性消費支出 : 新北市:76萬元 : 高雄市:72.2萬元 : 北部物價偏高,多賺3萬卻多花4萬 : 每戶儲蓄額 : 新北市:18.7萬元 : 高雄市:19.5萬元 : 結論高雄能存更多 : 平均房價-2016 Q1(信義房屋提供) : 新北市:34萬/坪 : 高雄市:17萬/坪 : 買房壓力少50% : 平均每人居住面積 : 新北市:10.12坪 : 高雄市:15.85坪 : 房價少一半,居住面積多50%很合理 : 每萬人公園綠地面積數 : 新北市:2.1公頃/萬人 : 高雄市:9.4公頃/萬人 : 大勝 : 刑案發生率 : 新北市:1267件/10萬人 : 高雄市:1219件/10萬人 : 小勝 : 每萬人口執業醫事人員 : 新北市:78人/萬人 : 高雄市:130人/萬人 : 醫療水準高 : 人口增減(2015/12) : 新北市:24610 : 高雄市:-74 : 你可以說少74人也算人口外移XD : 高雄鳥松區居民比台北信義區居民有錢 : ꀊ: 最新的所得排名出爐了,批踢踢八卦版鄉民依據財政部昨天公布的103年度綜合所得稅統 : 計(http://www.fia.gov.tw/ct.asp?xItem=3451&ctNode=236&mp=1),整理出全台最有錢 : 的「第一天龍區」是台北大安區的住戶,103年度平均每戶年所得達193萬元;出乎人意料 : 的是,台北市信義區家戶年所得149.1萬元,竟然小輸高雄市鳥松區5000元。 : 據統計,擠進全台最有錢的十區中,天龍國台北市就占了七個,包括大安、松山、中山、 : 中正、士林、信義和內湖區,其餘三個是新竹市東區、高雄市鳥松區和新竹縣竹北市。新 : 北市的「一哥」是淡水區,平均家戶年所得113.6萬元,排名第18。 : 若進一步縮小範圍至鄉里,台灣「首富」里,非台北市松山區東昌里莫屬,103年度共有9 : 17戶申報綜合所得稅,平均每戶年所得高達1072.7萬。而全台「最窮」村落是南投縣信義 : 鄉潭南村,這個布農族部落的家戶平均年所得僅45.3萬元。全全「首富」里的所得,是「 : 最窮」村的23.66倍。 : ●全台最有錢的天龍區?(單位:千元) : 台北大安?1930 864 : 台北松山?1704 810 : 台北中山?1619 720 : 新竹東區?1532 872 : 台北中正?1598 815 : 台北士林?1510 694 : 高雄鳥松?1495 696 : 台北信義?1491 719 : 新竹竹北?1463 975 : 台北內湖?1313 767 : 新竹寶山?1255 673 : 台北文山?1222 763 : 台中西屯?1195 679 : 台中西區?1194 659 : 高雄新興?1181 635 : 台北北投?1168 690 : 台中南屯?1160 725 : 新北林口?1136 745 : 高雄前金?1129 639 : 台南東區?1114 689 : 台北大同?1104 632 : 台南中西?1097 599 : 新北新店?1089 660 : 高雄鹽埕?1084 558 : 台北南港?1064 675 : 高雄鼓山?1047 676 : 新北永和?1045 688 : 桃園蘆竹?1025 710 : 桃園桃園?1017 682 : 屏東恆春?1015 513 : 新竹北區?1014 672 : 新北淡水?1006 640 : http://udn.com/news/story/7266/1816358-%E7%9C%9F%E7%9A%84%E5%97%8E%EF%BC%9F%E9 -- 酒入愁腸,七分都入了膀胱, 餘下的三分化為精液,馬眼一張射妳半個臉龐。 余胱中 《射李白》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.126.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1469614247.A.B03.html

07/27 18:19, , 1F
我說 睡菊的時間還不夠多嗎
07/27 18:19, 1F

07/27 18:27, , 2F
你台北取平均數就不客觀了
07/27 18:27, 2F
高雄也有鳥松區一堆老闆在住 拉高平均 北高都有人拉高平均 真的很不客觀

07/27 18:28, , 3F
還好沒列入房價 台北人反正也不考慮在台北買房
07/27 18:28, 3F

07/27 18:28, , 4F
的確可以出國玩
07/27 18:28, 4F
真的 我就算去台北工作也沒考慮待很久 何必買房 同理 澳洲打工的同胞也是賺飽就回來了

07/27 18:35, , 5F
台北的大老闆一個可以抵幾萬個上班族
07/27 18:35, 5F

07/27 18:35, , 6F
這種平均數有意義嗎 基本上以台北開銷
07/27 18:35, 6F

07/27 18:36, , 7F
如果薪水沒有四萬 離家到台北工作完全划不來
07/27 18:36, 7F

07/27 18:36, , 8F
而且再加上房價 你去台北就是一輩子幫台北人
07/27 18:36, 8F

07/27 18:37, , 9F
打白工而已
07/27 18:37, 9F
現在真的不要在台北買房 買下去真的一輩子打白工 只租房的話 能存的錢會比留在高雄多 我文章裡都算出來了

07/27 18:43, , 10F
舊高雄市區收入跟台北市差一點,被高雄縣偏遠區拉低
07/27 18:43, 10F

07/27 18:44, , 11F
鳥松區平均贏台北信義區,中位數贏台北士林區
07/27 18:44, 11F

07/27 18:44, , 12F
算了吧!她就要下臺了,又搶不到行政院長的位置,別
07/27 18:44, 12F

07/27 18:44, , 13F
了。
07/27 18:44, 13F

07/27 18:44, , 14F
^ 出現
07/27 18:44, 14F

07/27 18:53, , 15F
最後是反串嗎
07/27 18:53, 15F
沒反串 真心不騙

07/27 19:21, , 16F
當初新聞是最富有的區排行 用平均算倒還說的通
07/27 19:21, 16F

07/27 19:25, , 17F
你這個前提用"個人"去算平均 這算法很刻意喔
07/27 19:25, 17F

07/27 19:28, , 18F
"ㄧ般人" 跟"最富有" 不同量數的現象是不一樣的解
07/27 19:28, 18F

07/27 19:28, , 19F
07/27 19:28, 19F
我是用主計處提供的家庭平均收入 回推個人平均收入 不曉得跟你說的新聞最富有的區排行有什麼關係 ※ 編輯: eulbos (218.187.129.48), 07/27/2016 19:49:28

07/27 20:23, , 20F
不準 畢竟 M社會 就是有人拉高有人拉低 這個摳摳 理
07/27 20:23, 20F

07/27 20:23, , 21F
工和文商科又不同
07/27 20:23, 21F

07/27 20:29, , 22F
高雄舊市區的收入和台北差距沒那麼大,被偏鄉拉低
07/27 20:29, 22F

07/27 21:10, , 23F
我覺得如果有資料的話,用儲蓄跟投資看會比較準
07/27 21:10, 23F

07/28 00:33, , 24F
最後是希望把整個台灣都弄成超低薪嗎?
07/28 00:33, 24F

07/28 09:31, , 25F
蔡英文把所有政府公部門+國營企業搬到高雄就翻轉了
07/28 09:31, 25F

07/28 09:31, , 26F
這點差距根本沒啥
07/28 09:31, 26F

07/28 11:33, , 27F
吵什麼吵!!! Z Z Z Z Z Z(繼續裝死昏睡中)
07/28 11:33, 27F

07/28 12:08, , 28F
翻轉台灣是要讓全台轉派遣低薪嗎?好恐怖可以不要嗎
07/28 12:08, 28F

07/28 12:08, , 29F
...
07/28 12:08, 29F

07/28 12:36, , 30F
農16找65元便當很困難耶
07/28 12:36, 30F
文章代碼(AID): #1Nc8Ydi3 (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1Nc8Ydi3 (Kaohsiung)