Re: [新聞] 陳菊槓上時力？向小英告狀他們阻商場已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者haworz (好囧)時間10年前 (2016/08/05 16:30)推噓3(9推 6噓 8→)

留言23則, 15人參與討論串1/1

※ 引述《Trud (勞動報)》之銘言： : 陳菊槓上時力？向小英告狀他們阻商場拆除計畫 : 2016-08-05 12:15 聯合報記者徐如宜╱即時報導 : 高雄市府執行旗山大溝頂太平商場拆除計畫，傳市長陳菊在民進黨中常會向主席蔡英文「 : 告御狀」，指時代力量在地方介入阻擋此拆遷案。陳菊今天說，如果時代力量跟傳統封建 : 的國民黨站在一起反對高雄市政府，這樣的話就覺得非常可惜、不能接受。 : 因住戶強烈反彈，高雄市政府已暫緩執行旗山大溝頂太平商場拆除計畫。媒體指陳菊3 日 : 在黨中常會上向蔡英文訴苦，指時代力量助理到大溝頂當地後，讓原本已同意安置的居民 : 不願搬遷。 : 「不要這樣講，這樣講不好，挑撥我們和進步（時代）力量的情感。」陳菊今天表示，任 : 何進步的力量關心高雄市政，都非常歡迎，但前提是必須了解事實。如果時代力量跟傳統 : 封建的國民黨在一起對付市府，這樣的話就覺得非常可惜、不能接受。希望黨中央與其溝 : 通，協助了解事實。 : 陳菊說，如果哪個部分市府做的不夠，市府可以改善。但高雄市府是依法行政，弱勢安置 : 優先重視，一定做到。 : 至於2018時代力量已放出參選風聲，陳菊表示，「我不了解、不清楚。」 : 高雄市長陳菊出席全國教育局處長會議。記者王彩鸝／攝影 : 高雄市長陳菊出席全國教育局處長會議。記者王彩鸝／攝影 : http://udn.com/news/story/1/1875193 類似的問題，最終一定是一邊說市府硬上，一邊說居民貪財，我是覺得啦，根據過往歷史案例跟個人經驗，如果人家早就住在那邊，你要趕人走，那對於弱勢者，至少要能提供無償住宅，非弱勢拆遷條件也不應該低於眷村改建。很多人都會覺的居民一定是愛錢，但是以我個人的經驗，拆遷的錢是不夠買新房子，也就是說你拆完，錢領了，然後要買新屋你變成要背一條貸款，有些經濟弱勢一點的更慘，貸款還不出來房子被法拍，可是如果不遷本來人家還有個房子可以住。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.246.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1470385852.A.BD3.html

推

teremy

08/05 16:47, , 1^F

08/05 16:47, 1^F

推

v2ssili

08/05 16:56, , 2^F

08/05 16:56, 2^F

→

v2ssili

08/05 16:56, , 3^F

08/05 16:56, 3^F

事實上，有人佔地，政府長期不處理，那也是政府失職，必然相關責任必須由政府負擔，當然個案可能要細部看，但是大家都覺得要卡政府油好像很容易，其實是正好相反，政府要玩死一般民眾反而是比較簡單，隨便一紙禁建令就可以讓你生不如死。而且比起這兩件案子，規模更大更不公平的眷村改建案，反而沒人反彈，那個可是規模50 00億，把公有地變私有地的圖利問題。 ※ 編輯: haworz (223.141.246.36), 08/05/2016 17:08:33

推

qooisgood

08/05 17:04, , 4^F

08/05 17:04, 4^F

推

teremy

08/05 17:29, , 5^F

08/05 17:29, 5^F

推

v2ssili

08/05 17:30, , 6^F

08/05 17:30, 6^F