Re: [新聞] 高雄政壇人士 有意爭取遷移步校及預校已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (hi)時間10年前 (2016/09/01 18:08), 編輯推噓6(12617)
留言35則, 22人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Davichi5566 (我們不會再見面了)》之銘言: : 高雄政壇人士 有意爭取遷移步校及預校 : 2016-08-31 11:09 聯合報 記者洪哲政╱即時報導 : 台北市政府計畫將國防大學復興崗校區一分為二,希望將一半校地用作開發。軍方人士透 : 露,其實高雄市的中正預校、步兵學校也面臨同一「威脅」,地方核心政壇人士向軍方傳 : 達,希望爭取將鳳山中正預校遷入陸軍官校南營區,再將中山大學、高雄師範學院、高雄 : 海洋大學,遷至鳳山中正預校現址,希望未來將中山大學西子灣現址開發成國際渡假村。 : 據了解,高雄市長陳菊過去在市政質詢答詢間,確實對中山大學遷址表示認同。她當時曾 : 表示,「最美麗的土地做為大學很『奢侈』」,但陳菊也表示,要改變還要國家政策配合 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話的翻譯其實是: 中山大學排名太爛 請勿佔用這麼貴的土地XD 話說台大位居大安區 校總區佔地超大 被羅斯福路 新生南路 辛亥路 基隆路等路圍繞 校總區總共106公頃 這是什麼概念? 大安區房價"建坪"一坪新房就要100-200萬 土地價格起碼"一坪" 300-1000萬 靠杯 台大有106公頃耶!! 說土地奢侈 怎麼跟台大相比=.=?? 更不用說還有在中正區的醫學院跟公衛學院校區 醫學院隔壁就是中正紀念堂和凱達格蘭大道 地價更是驚人 一天到晚不是在說台北寸土寸金嗎 其實光是把整個台大遷校 遷到新莊或是林口等等重劃區 台北市馬上多一百公頃土地 超級驚人 所以雖然上次選舉 林盃三票都蓋民進洞 但看到陳菊的這番言論 實在有點心寒 靠杯你看不起中山就直說嘛~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.11.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1472724514.A.03A.html

09/01 18:14, , 1F
奢侈
09/01 18:14, 1F

09/01 18:16, , 2F
原PO是怎麼把奢侈翻譯成排名太爛
09/01 18:16, 2F

09/01 18:27, , 3F
這個ID的邏輯向來是與眾不同的
09/01 18:27, 3F

09/01 18:30, , 4F
台大就沒人嫌奢侈 中山就嫌奢侈=.=?
09/01 18:30, 4F

09/01 18:30, , 5F
有看懂我的意思了嗎
09/01 18:30, 5F

09/01 18:34, , 6F
中山蓋那邊本來就是個錯誤 跟帝大比?
09/01 18:34, 6F

09/01 19:21, , 7F
肥菊本身就是個錯誤,只想炒地皮
09/01 19:21, 7F

09/01 19:28, , 8F
中間選民現在真的學很快
09/01 19:28, 8F

09/01 19:29, , 9F
以前都說 兩黨依樣差 但是手投kmt
09/01 19:29, 9F

09/01 19:29, , 10F
後來變成 我不愛投票 沒去投票 手投kmt
09/01 19:29, 10F

09/01 19:29, , 11F
前一陣子 變成 我投宋楚瑜 但手投還是投kmt
09/01 19:29, 11F

09/01 19:30, , 12F
現在我都投dpp 手還是投kmt
09/01 19:30, 12F

09/01 19:32, , 13F
選贏了 就說不是大聲就會贏 選輸了就說我投宋楚瑜
09/01 19:32, 13F

09/01 19:32, , 14F
假裝是投宋楚瑜 投dpp 中間選民的這些老梗大家都
09/01 19:32, 14F

09/01 19:32, , 15F
知道了
09/01 19:32, 15F

09/01 19:33, , 16F
這解讀未免也擴太遠了
09/01 19:33, 16F

09/01 19:38, , 17F
這id不用意外
09/01 19:38, 17F

09/01 19:41, , 18F
台大如果遷校,大安區的房價還能維持高點嗎??
09/01 19:41, 18F

09/01 19:42, , 19F
就算花媽接下來當閣揆了 也不能撼動台大的校地
09/01 19:42, 19F

09/01 19:43, , 20F
到底是那位政壇人士這麼有看法?真好奇....
09/01 19:43, 20F

09/01 19:43, , 21F
台大歷屆的校友 在各界都有金字塔頂端的人物 特別是
09/01 19:43, 21F

09/01 19:43, , 22F
政壇
09/01 19:43, 22F

09/01 19:49, , 23F
09/01 19:49, 23F

09/01 20:32, , 24F
提的人不是莊啟旺嗎?
09/01 20:32, 24F

09/01 20:32, , 25F
我認同把預校改成大學
09/01 20:32, 25F

09/01 20:44, , 26F
看了一下ID 恩 結束這回合
09/01 20:44, 26F

09/01 21:00, , 27F
最美麗的土地不拿來炒很「可惜」
09/01 21:00, 27F

09/01 23:28, , 28F
拆 都拆
09/01 23:28, 28F

09/02 01:39, , 29F
言之有理
09/02 01:39, 29F

09/02 01:51, , 30F
被害妄想症?無限上綱的腦補能力
09/02 01:51, 30F

09/02 12:41, , 31F
寒心?下次還不是投一樣的嗎?
09/02 12:41, 31F

09/03 07:41, , 32F
原po解釋很合理呀 怎沒人說台大佔地奢侈
09/03 07:41, 32F

09/03 07:42, , 33F
現在高雄各種乞丐趕廟公搶地 有點反感
09/03 07:42, 33F

09/03 10:39, , 34F
花媽就是打著改革大旗,建造自己的各項歷史啊^o^
09/03 10:39, 34F

09/03 10:41, , 35F
從來只有花媽認證的歷史建築才是歷史~
09/03 10:41, 35F
文章代碼(AID): #1Nn_uY0w (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1Nn_uY0w (Kaohsiung)