Re: [新聞]高雄果菜市場鄰近里民挺市府:速處理北側違建已回收
看板Kaohsiung (高雄)作者staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))時間10年前 (2016/09/01 12:31)推噓5(5推 0噓 23→)留言28則, 4人參與討論串4/4 (看更多)
徵收的問題
在地上物跟土地所有權是分離的情況下
地上物因年代久遠,往往是徵收下的犧牲者
沒有建照就不會有使用執照,就不會有建物所有權狀
補辦又困難重重,加上以前的徵收價碼
土地是公告地價加四成、建物是一口價
不若像是現在以市價部分來處理
這也導致每個徵收案目前重劃價格都暴增的原因之一
回歸到果菜市場違建戶的問題
其實就是這樣,事實上可能還有更複雜的歷史因素存在
就不多說,靜觀其變
題外話
農21的徵收重劃案,看起來是受阻中
就一堆吵著要糖吃的笨蛋
短期內這裡差不多就這樣了
主力重心可以移轉了
一個字 爽
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言:
: ※ 引述《Arnotts (雅樂思)》之銘言:
: : http://i.imgbox.com/whc4D73G.jpg

: : 這是友站網友拍的近況,其實大部分的住戶都已經自行拆除了,
: : 只有面向民族路的那一排還堅決抗爭,大家看出什麼端倪了嗎?
: : 那些外來的覺醒青年還是醒醒吧!你們還不知道為什麼市民對你們那麼冷漠,
: : 因為你們搞不清楚狀況還在那搖旗吶喊,被人利用了都不知,
: : 真正的理由根本就不是你們想像的那樣偉大光明正確,
: : 明明是住戶自己無理在先,之後又想訴諸感情,
: : 請問難道住在聚落內部的住戶都是無情無義之人,
: : 就只有外邊這些人有特別的回憶不容抹煞?
: 這應該是信義房屋,長谷川的窗戶拍的,不負責的猜測..XD
: 基本上當年徵收的時候,地主早就是政府了.
: 上面的房子就算當年是跟地主租的,你在徵收之後,早就失去了承租權.
: 不然請拿出來你徵收後跟政府租地的租約來看看.
: 徵收之後租約本來就自動無效.土地徵收條例有講.
: 其實這樣就等同於租霸+違建.
: 不相信請他拿出徵收之後地主同意你在上面建築的房屋權狀.
: 你地上權必須經過地主同意並且去相關單位申請建照才可以蓋沒錯吧.
: 不然你也要去補登記...否則這不是違建是甚麼?
: 最後,既沒有權力又是違建,然後又沒繳稅沒交租,這不是租霸?
: 之後又轉租給別人,你租金有沒有報稅阿??
: 阿靠背,搞這麼多還有話講...=.=
: 另外早就說過了,挺政府的人遠多於那些抗議戶.
: 四周所有居民都在等待十全路打通,不然長期延吉街那一區整個交通塞住很痛苦.
: 這些民眾可是真正有房子有繳稅得合法公民.
: 政府憑啥去照顧非法的霸占違建戶,然後拖累合法的民眾的權益??
: 不是會拿死人照片就比較大聲...
: 死人照片誰生不出來阿,我去google一下,兩千年前死人畫像我都可以一秒鐘生出來.
: so...我也是覺得現在這個有哭有糖吃的世界.
: 很多時候沉沒的多數也是需要站出來的.
: 反抗不合理的抗爭,反抗為了政治目的或是爭權的操弄.
--
☆★☆★☆↗㊣廢文使八卦板高舉㊣↖☆★☆★☆
作者 staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者)) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 有沒有當板主後不能發廢文的八卦? #1LeIEDC0
時間 Sat Jul 11 22:09:14 2015
噓
07/11 22:25,
07/11 22:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.83.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1472704272.A.35B.html
推
09/01 12:44, , 1F
09/01 12:44, 1F
前陣子有新聞 重心現在擺那 北高雄的局僵掉最好
土地重劃現在都是比整合快重劃快 在房市崩盤前先套一手
套完後 在逢低收回來
推
09/01 12:53, , 2F
09/01 12:53, 2F
→
09/01 12:53, , 3F
09/01 12:53, 3F
→
09/01 12:53, , 4F
09/01 12:53, 4F
→
09/01 12:53, , 5F
09/01 12:53, 5F
→
09/01 12:54, , 6F
09/01 12:54, 6F
→
09/01 12:54, , 7F
09/01 12:54, 7F
→
09/01 12:54, , 8F
09/01 12:54, 8F
爭執點在建物那 承租與否其實不是重點
→
09/01 12:54, , 9F
09/01 12:54, 9F
→
09/01 12:54, , 10F
09/01 12:54, 10F
農21其實不複雜 只是在反對的人的問題而已
即使有能力 完全不想出面幫忙解決 看他們慢慢跳
南合興產也插旗這裡了 那天簽到不小心又看到這名字
其他都在吵錢而已
※ 編輯: staff23 (118.168.83.34), 09/01/2016 13:15:21
※ 編輯: staff23 (118.168.83.34), 09/01/2016 13:19:48
推
09/01 13:15, , 11F
09/01 13:15, 11F
→
09/01 13:15, , 12F
09/01 13:15, 12F
→
09/01 13:16, , 13F
09/01 13:16, 13F
→
09/01 13:16, , 14F
09/01 13:16, 14F
不是不給過 要過都沒問題
→
09/01 13:17, , 15F
09/01 13:17, 15F
→
09/01 13:17, , 16F
09/01 13:17, 16F
→
09/01 13:18, , 17F
09/01 13:18, 17F
區段也有回饋比例的爭執在 當然這都不是重點 重點是人腦殘
看到這個心裡都歡喜了
※ 編輯: staff23 (118.168.83.34), 09/01/2016 13:22:00
→
09/01 13:20, , 18F
09/01 13:20, 18F
→
09/01 13:20, , 19F
09/01 13:20, 19F
→
09/01 13:20, , 20F
09/01 13:20, 20F
→
09/01 13:21, , 21F
09/01 13:21, 21F
→
09/01 13:21, , 22F
09/01 13:21, 22F
→
09/01 13:22, , 23F
09/01 13:22, 23F
未必 我還沒去看相關資料 不過未保存登記建物 也會有稅籍編號 就是這麼神奇
但是在徵收下 未保存登記建物一直都是吃虧的地方 差別爽在是早期違建的話
就是爽怎蓋就怎蓋 有得有失吧
→
09/01 13:22, , 24F
09/01 13:22, 24F
→
09/01 13:22, , 25F
09/01 13:22, 25F
→
09/01 13:23, , 26F
09/01 13:23, 26F
沒強制規定
※ 編輯: staff23 (118.168.83.34), 09/01/2016 13:27:22
推
09/01 13:42, , 27F
09/01 13:42, 27F
沒啥時機問題 呵呵
※ 編輯: staff23 (118.168.83.34), 09/01/2016 14:02:25
推
09/01 14:43, , 28F
09/01 14:43, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章