PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 高雄警察 加油 好嗎?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者時間10年前 (2016/09/27 09:25), 10年前編輯推噓14(18推 4噓 50→)
留言72則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文吃光光 前情提要 因為公司附近的違停慣犯被我檢舉到怕 最近違停都會用木板把車牌遮住 然後我對道交條例第13條的解讀是 不管行駛跟停止間都不能遮 推文某些人給了我一些指教 我也寫信去市警局問了 先說結論 以後上路只要帶個可以遮住車牌的東西 紙也好木板也好交通錐也好 隨便找個紅線 公車停靠區 人行道 並排停車 任何你想的到的違停形式 一停! 一遮! 以高雄警察趨近於0的違停執法力道(不能批評喔 一批評就會有護衛隊圍剿~) 還有檢舉違停卻要像做壞事一樣怕被人抓包的現況來看 全高雄都是我的停車場啊~ 以後大家出門不用怕沒車位囉~ 以下為原文複製 "查道路交通管理處罰條例第13條第1項規定 汽車行駛有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣二千四百元以上四千八百元以下 罰鍰，並責令申請換領牌照或改正：損毀或變造汽車牌照、塗抹污損牌照， 或以安裝其他器具之方式，使不能辨認其牌號。 依上揭法條文意規定，汽車須於行駛道路之狀態，方符合要件舉發" 耶~真是違停人的福音啊~ 果然是好棒棒的幸福城市喔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.125.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1474939526.A.A95.html
推
09/27 09:27, , 1F
甚麼 高雄有警察!
09/27 09:27, 1F
推
09/27 09:29, , 2F
汽車須於行駛道路之狀態，方符合要件舉發 所以他那
09/27 09:29, 2F
推
09/27 09:29, , 3F
在交通隊當替代役的時候也是有員警拍一疊來舉發阿@@
09/27 09:29, 3F
→
09/27 09:30, , 4F
樣遮住車牌 沒違法 因為他怕狗去尿尿吧
09/27 09:30, 4F
我看過怕狗尿尿擋輪胎 還沒看過擋車牌的
推
09/27 09:30, , 5F
如果掀開遮蔽會怎樣
09/27 09:30, 5F
請參照 https://goo.gl/DCtMRg 當然也可以一隻手先按好110 一隻手掀開車牌並拍照 如果車主衝出來就趕快撥出 前提是要撐到警察來喔~
→
09/27 09:31, , 6F
只是好像罰不怕耶?
09/27 09:31, 6F
罰不怕就當他熱心挹注市庫吧 高雄好像是人均債務第一名耶~
推
09/27 09:31, , 7F
線上警察快來 ~
09/27 09:31, 7F
→
09/27 09:34, , 8F
幫他掀開拍照檢舉
09/27 09:34, 8F
首先你要成為葉問
推
09/27 09:42, , 9F
原來這招可以，抄筆記
09/27 09:42, 9F
噓
09/27 09:45, , 10F
上一篇戰的振振有詞 現在正式函文出來還是不認錯 繼
09/27 09:45, 10F
→
09/27 09:46, , 11F
續為酸而酸 請問這法條是高雄市才有嗎 還是法條是警
09/27 09:46, 11F
→
09/27 09:46, , 12F
察規定的嗎? 你覺得法條不好 可以找立委陳情修法
09/27 09:46, 12F
→
09/27 09:47, , 13F
而不是認知錯誤還繼續戰警察
09/27 09:47, 13F
首先 我為我法條解讀錯誤道歉 在此跟上一篇文指教我的大大們說謝謝以及對不起 可是 我沒酸啊 你能否認高雄違停嚴重 且警察常以勸導代替取締嗎? 摸著良心自己講 你比較怕勸導還是怕取締? 配上上面的新聞 檢舉違規卻要像做壞事一樣偷偷摸摸怕被人打 加上法條規定 停止間(包含違停)遮住車牌不違法 哪一句話有酸了? 通通都是事實啊~
推
09/27 10:14, , 14F
叫柯p來當高雄市長才有救 我是認真的
09/27 10:14, 14F
推
09/27 10:14, , 15F
開車或騎車 最討厭 汽車2輛並排停馬路上 像那種的
09/27 10:14, 15F
→
09/27 10:15, , 16F
基層員警這麼消極 一定是有原因的 關說文化太嚴重
09/27 10:15, 16F
→
09/27 10:15, , 17F
他們下車 就很快地去辦事情 不太可能想到擋車牌
09/27 10:15, 17F
→
09/27 10:17, , 18F
其實大家會很歡迎檢舉人去檢舉的
09/27 10:17, 18F
推
09/27 10:48, , 19F
板上不是有警察? 出來說明阿?
09/27 10:48, 19F
推
09/27 11:10, , 20F
看看內惟市場，對面就警察局，違規停車逆向還是一大
09/27 11:10, 20F
→
09/27 11:10, , 21F
堆
09/27 11:10, 21F
推
09/27 11:10, , 22F
菊粉:那都是沉痾 請找KMT&民意代表 都是他們在撐腰
09/27 11:10, 22F
推
09/27 11:24, , 23F
執法力道會如此是必然吧 應該出現不少事件了 認真
09/27 11:24, 23F
推
09/27 11:29, , 24F
執法力道會如此是必然吧 應該出現不少事件了 認真
09/27 11:29, 24F
推
09/27 11:32, , 25F
執法常常要被檢討 被上司 被議員 被社會 被媒體檢討
09/27 11:32, 25F
→
09/27 11:32, , 26F
最現實的就是可能不利自己溫飽 這樣下來誰要認真
09/27 11:32, 26F
→
09/27 11:32, , 27F
執法 很多有熱情的警察也會被社會消磨的變消極 到
09/27 11:32, 27F
→
09/27 11:32, , 28F
底是社會整體的問題 還是警察這個職業的問題呢？ 現
09/27 11:32, 28F
→
09/27 11:33, , 29F
在的社會 正義是與大家站在對立面 尤其你的政府家
09/27 11:33, 29F
→
09/27 11:33, , 30F
長也不支持你正義的時候你該怎麼辦 想要有個秩序
09/27 11:33, 30F
→
09/27 11:33, , 31F
社會的人很多 但是不守秩序還想辦法弄死執法或舉發
09/27 11:33, 31F
→
09/27 11:33, , 32F
者的人也很多。 警察也是人 大家出社會都是要混口
09/27 11:33, 32F
→
09/27 11:33, , 33F
飯吃 誰能不向現實低頭 雖然不能說因為如此就要犧
09/27 11:33, 33F
→
09/27 11:33, , 34F
牲其他人的權益 但也得看大環境讓不讓他們為其他人
09/27 11:33, 34F
→
09/27 11:33, , 35F
捍衛權益 警察已經不是從前權力多大的職業了。不過
09/27 11:33, 35F
→
09/27 11:33, , 36F
當然也是有不好的警察 畢竟什麼人都有 這是不分職業
09/27 11:33, 36F
→
09/27 11:33, , 37F
的。淺見謝謝 冒犯抱歉...
09/27 11:33, 37F
噓
09/27 11:42, , 38F
標題都打高雄警察加油好嗎？還硬要凹沒酸
09/27 11:42, 38F
如樓樓上kh大所說 大家都知道基層員警承受多方的壓力 民代的 長官的 人民的 媒體的 所以標題那樣寫 是希望警察可以挺住各方的壓力 莫忘初衷 做對的事情 結果你說在酸?
噓
09/27 11:50, , 39F
這法條一直都是針對行駛狀態的車輛啊，全台各縣市
09/27 11:50, 39F
→
09/27 11:50, , 40F
都一樣，不是高雄這樣而已
09/27 11:50, 40F
推
09/27 11:57, , 41F
在台灣工作 只有沒利益糾葛的職位才有認真的權力
09/27 11:57, 41F
→
09/27 11:57, , 42F
有利益糾葛的 要不只能裝忙 要不就準備被一堆無意
09/27 11:57, 42F
→
09/27 11:57, , 43F
義的文案綁住 想認真？把你弄到認真也沒用的地方不
09/27 11:57, 43F
→
09/27 11:57, , 44F
就好了？
09/27 11:57, 44F
→
09/27 12:11, , 45F
我有一個學長每天開單殺超兇，某天他開到一個議員
09/27 12:11, 45F
→
09/27 12:11, , 46F
，隔天紅單整本被沒收，不能再開單，真人真事
09/27 12:11, 46F
認真回 請他跟媒體爆料 或是po到數字版 我可以代po 現代資訊這麼流通 遇到這種事還要自己吞下去嗎?
→
09/27 12:14, , 47F
那遮牌停紅線的，可以視為擋路廢棄物請拖吊嗎？
09/27 12:14, 47F
→
09/27 12:14, , 48F
直接整台車送去銷毀
09/27 12:14, 48F
→
09/27 12:15, , 49F
應該比開單更有效
09/27 12:15, 49F
→
09/27 12:17, , 50F
講白一點啦，今天你開了一張罰單，你不會知道違規
09/27 12:17, 50F
噓
09/27 12:17, , 51F
還硬要凹喔，你po的第一篇開頭就打"今天又再次體驗
09/27 12:17, 51F
→
09/27 12:17, , 52F
了高雄警察的優秀 高雄警察 加油 好嗎?"跟你所說的"
09/27 12:17, 52F
→
09/27 12:17, , 53F
標題那樣寫 是希望警察可以挺住各方的壓力 莫忘初衷
09/27 12:17, 53F
→
09/27 12:17, , 54F
做對的事情"根本是不一樣的意思，才經過七天就忘記
09/27 12:17, 54F
→
09/27 12:17, , 55F
人會不會去找民意代表求情，也不知道民意代表會不
09/27 12:17, 55F
→
09/27 12:17, , 56F
會去找你的所長甚至分局長施壓，說不定因為這張單
09/27 12:17, 56F
→
09/27 12:17, , 57F
明天你就從左營調去六龜了，你這麼會開沒關係啊，
09/27 12:17, 57F
→
09/27 12:17, , 58F
我把你發配邊疆看你怎麼開
09/27 12:17, 58F
→
09/27 12:17, , 59F
自己上一篇怎麼說的嗎？承認在酸很難嗎？如果你說
09/27 12:17, 59F
→
09/27 12:17, , 60F
的沒酸是指這篇，那我跟你道歉
09/27 12:17, 60F
推
09/27 12:25, , 61F
而且你能很確定你檢舉後都沒人來開單嗎？那我看到朋
09/27 12:25, 61F
→
09/27 12:25, , 62F
友po在高雄被檢舉違停的單子都是誰開的？遮車牌你
09/27 12:25, 62F
→
09/27 12:25, , 63F
有確定你親眼看到警察經過都不管？我曾經車牌只是
09/27 12:25, 63F
→
09/27 12:25, , 64F
比較髒遮住就被警察詢問了
09/27 12:25, 64F
推
09/27 12:32, , 65F
而且看你上一篇的那兩個解讀根本就是自己在腦補，
09/27 12:32, 65F
→
09/27 12:32, , 66F
何不站在那邊看警察來怎麼處理在下定論，你先別說
09/27 12:32, 66F
→
09/27 12:32, , 67F
警察都不來，你別把警察當成隨call隨到，全高雄不是
09/27 12:32, 67F
→
09/27 12:32, , 68F
只有你那邊有違停，時間問題，而且違停氾濫最該檢討
09/27 12:32, 68F
→
09/27 12:32, , 69F
的不是用路人嗎？別說警察不開單，那那些整天哭夭
09/27 12:32, 69F
→
09/27 12:32, , 70F
警察只會開單的人跟你是平行時空嗎？
09/27 12:32, 70F
我上一篇的確是有酸 後來應要求且我覺得確有不妥 是應該以鼓勵代替酸言酸語 所以改標題了 市警局都回只有行駛道路才能開單 所以停止間(含違停)就算沒開單 我也無話可說 違停氾濫 用路人的觀念固然是原因 難道跟警察的放任及勸導代替取締沒關係? 用路人的觀念教育跟警察嚴格執法並無衝突 大可以一起做
推
09/27 14:05, , 71F
原ＰＯ辛苦了，我們這邊並排超嚴重一兩年前還會有警
09/27 14:05, 71F
→
09/27 14:05, , 72F
察來，現在索性不管了 哈哈哈 警察拖吊車都不來了
09/27 14:05, 72F
※ 編輯: neon7134 (36.236.125.178), 09/27/2016 14:23:15
‣ 更多 neon7134 的文章
文章代碼(AID): #1NwSg6gL (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 neon7134 的文章
文章代碼(AID): #1NwSg6gL (Kaohsiung)