PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 陳菊嘆：敬業上班是基本生命態度 已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (順小弟)時間10年前 (2016/10/01 17:16), 10年前編輯推噓-22(12推 34噓 46→)
留言92則, 37人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
其實他的論點也沒有錯啊 當時預測的資訊就是可以上班上課的標準 大家捫心自問 當時宣布上半天然後大部分跑去罵的人的心態是哪種? 1.未卜先知 知道到時候一定大風大雨 會危及身命 放錯假啦~!!! 2.一堆縣市都放了 只放半天 不爽啦~!!!! 我想應該大部分都第二種 當然我也是2.啊 --------------------------------------------------- 事後發現預測失準 陳菊也道歉了 也坦承決策錯誤了啊 民眾也因此馬後砲卯起來狂罵說決策錯誤啊 然後根據陳菊的論點應該是: 預測不到放假的標準 敬業上班是基本的態度 請問一下這論點有什麼問題? 然後網友斷章取義回說 敬業上班是冒著風雨甚至被斷手指 請問一下這有理性? 當初一宣布放半天 就知道會冒風雨 會有人被斷手指?? 陳菊原意就是該上班就上班 但對於預測與決策失準感到很抱歉 對比一堆民眾 一聽到放半天就不管三七二十一先罵再說的心態 試問一下 哪方比較有問題? ※ 引述《taotzu (╮(╯▽╰)╭ ｷﾀ━━)》之銘言： : 高雄市長陳菊昨(30)日參加寶島聯播網主人廣播 : 電台「寶島全世界」節目，接受廣播節目主持人 : 鄭弘儀專訪。 : 對於放半天假被民眾罵翻，主持人鄭弘儀問，有 : 這次的經驗會不會乾脆以後颱風來都宣布放假。 : 陳菊說，宣布放假當然讚聲很多，這次媒體關心很 : 多，放半天假是和台南市長賴清德一起做的決定， : 加上有若干媒體很關心，市長被責備的很慘，應該 : 要承擔，以後做決定除了中央氣象局的資料會更多 : 元思考。 : 陳菊說，當時收到的資料是下午3、4點颱風才會到 : 高雄，我覺得「所有人認真敬業上班，是每個人最 : 基本的生命態度」，當時的預測沒有達到放假標準。 : 她感嘆現在社會卻是要「給大家歡喜」的趨勢，未 : 來敢負責任敢承擔的人，會越來越難做決定 做決定 : 會很痛苦。 : 陳菊說，希望台灣社會能理性看待所有問題。鄭弘儀 : 反問「你覺得這次不夠理性?」陳菊說，我不敢說不夠 : 理性。她說，事實上，這次隔天中午的確風雨很大， : 市長必須要承擔。 : 對於未來會不會直接放全天，陳菊說，還是會根據專 : 業資料做決定，思考一定要更周延。 : 雖然是中x寫的新聞, 但講這種話,真不愧是資人菊 : 明明就決策有問題, 還扯敬業是生命態度, 那跑去 : 睡覺,參加慶生會不知敬不敬業?? : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161001001968-260401 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.239.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1475313403.A.C04.html
推
10/01 17:18, , 1F
並沒有人不敬業上班。但如果有放假，不開心嘛
10/01 17:18, 1F
→
10/01 17:18, , 2F
如果有放假還不開心的人，那應該不是人
10/01 17:18, 2F
→
10/01 17:19, , 3F
所以敬業跟放假無關，休息可以走更長遠的路
10/01 17:19, 3F
→
10/01 17:19, , 4F
好的老版不適操死員工，是應該讓員工更有競爭力
10/01 17:19, 4F
→
10/01 17:19, , 5F
不然就算歐在公司，沒競爭力你要嘛
10/01 17:19, 5F
放颱風假感到開心的人 應該打從心裡就覺得是賺到了的心態吧 這叫真正因為颱風受到影響的人情何以堪 所以說大部分的人一開始都不是颱風來挫勒等 不敢出門 所以該放假的心態吧
→
10/01 17:20, , 6F
預測在晚上10點就已經調整成可放假的標準，可是市府
10/01 17:20, 6F
→
10/01 17:20, , 7F
團隊並沒有打算更改公布內容。
10/01 17:20, 7F
我是不清楚預測的實際變化啦 只是事實證明他決策錯誤就是了
推
10/01 17:22, , 8F
現在風雨真的還不大，也許還真的不在考量範圍
10/01 17:22, 8F
※ 編輯: soooon (115.43.239.211), 10/01/2016 17:29:44
→
10/01 17:26, , 9F
根據法規,暴風前4小時就可以宣布停止上班上課了
10/01 17:26, 9F
所以大家應該從法規 標準上去做討論 讓以後可以更妥適 而不是馬後砲看誰賭贏誰就比較大聲 或是斷章取義來做檢討吧 反正不弄清楚 以後還是會發生啊 ※ 編輯: soooon (115.43.239.211), 10/01/2016 17:33:11
推
10/01 17:34, , 10F
假日了還在這邊護航，果然夠敬業。
10/01 17:34, 10F
講道理變護航...........
噓
10/01 17:34, , 11F
簡單說就決策錯誤阿，這決策本來就標新立異，贏了就
10/01 17:34, 11F
→
10/01 17:34, , 12F
菊神，輸了就領繩阿。不用猜也知道如果贏都是市政
10/01 17:34, 12F
→
10/01 17:34, , 13F
府努力，輸了就怪氣象局。道歉了現在還說這種話實在
10/01 17:34, 13F
→
10/01 17:34, , 14F
是…
10/01 17:34, 14F
反正兩個就踢來踢去啊 市府:阿氣象局給的資料就這樣啊~不然哩?? 氣象局:好啦~好啦~ 我擋子彈啦~ 不過資料我給的~ 決策是你在做喔~ 甘我屁事~ =>阿所以現在是誰有問題?? 可以說說看嗎?
噓
10/01 17:36, , 15F
哪裡斷章取義?話都她自己說的,少來扣人斷章取這套!
10/01 17:36, 15F
都扣我在護行了~ 還不是斷章取義的心態喔 ※ 編輯: soooon (115.43.239.211), 10/01/2016 17:44:22
噓
10/01 17:41, , 16F
一整個中央八成的味道
10/01 17:41, 16F
哪來的中央八成 人家都已經非常抱歉了 不要趕盡殺絕啦 ※ 編輯: soooon (115.43.239.211), 10/01/2016 17:46:51
噓
10/01 17:49, , 17F
但是高雄的慣老闆不值得她跟民眾這麼做
10/01 17:49, 17F
噓
10/01 17:49, , 18F
27號眼見事態嚴重才道歉,28號晚上連線政論節目訴苦
10/01 17:49, 18F
→
10/01 17:49, , 19F
敢說這種話也不先要求市府勞檢績效
10/01 17:49, 19F
→
10/01 17:50, , 20F
30號上廣播嘲諷市民說颱風假是給市民歡喜,還不可惡?
10/01 17:50, 20F
→
10/01 17:50, , 21F
根本自打嘴巴，慣老闆企業主在靠杯就是有力
10/01 17:50, 21F
→
10/01 17:51, , 22F
民眾的抱怨都是屁
10/01 17:51, 22F
一碼規一碼啦 這裡只想討論怎麼樣做才對 不會以後又出同樣問題
→
10/01 17:51, , 23F
你看她從27號開始的所作所為,所說的話還能PO出這種
10/01 17:51, 23F
→
10/01 17:51, , 24F
文章,不是護航是什麼?
10/01 17:51, 24F
其實我沒注意他說什麼耶 就只知道他放錯假被罵 然後出來道歉 一直到這新聞被狂酸 但我明確跟你說我不是出於護航來這裡廢話的 只是想在一面倒中 說句公道話而已
→
10/01 17:52, , 25F
這種施政能力，就業環境這麼差，還好意思說幸福城
10/01 17:52, 25F
→
10/01 17:52, , 26F
市
10/01 17:52, 26F
說真的 那麼想放假 那麼不爽老闆 高雄老闆那麼爽 你可以離職去創業啊 ※ 編輯: soooon (115.43.239.211), 10/01/2016 17:59:38
噓
10/01 17:54, , 27F
你有聽過道歉或是有先說之後，那一方就免責的嗎
10/01 17:54, 27F
噓
10/01 17:58, , 28F
我有道歉了啊，還想怎樣？這種邏輯對嗎
10/01 17:58, 28F
還有 24 則推文
還有 5 段內文
噓
10/01 20:36, , 53F
睡菊，請你下班騎機車、或自己開車或走路體會一下
10/01 20:36, 53F
推
10/01 21:04, , 54F
陳菊在轉移焦點，大家罵得點不是沒休到假，而是不宜
10/01 21:04, 54F
→
10/01 21:04, , 55F
上班
10/01 21:04, 55F
噓
10/01 21:09, , 56F
因為上半天比上整天還麻煩..午餐還不見得買的到
10/01 21:09, 56F
→
10/01 21:10, , 57F
你都說沒注意她說甚麼，是甚麼立場來說公道話XD
10/01 21:10, 57F
推
10/01 21:37, , 58F
理性給推
10/01 21:37, 58F
噓
10/01 22:07, , 59F
幹 我是1，有台南的前車之鑑，早有預感..
10/01 22:07, 59F
→
10/01 22:12, , 60F
並不是每個人的工作地點都在住家隔壁，也不是每個人
10/01 22:12, 60F
→
10/01 22:12, , 61F
上工了可以12點就準時下班
10/01 22:12, 61F
噓
10/01 22:24, , 62F
預測失準之後呢?怪中央氣象局耶!怎麼不怪聖誕快樂菊
10/01 22:24, 62F
噓
10/01 22:26, , 63F
放半天對於競爭力來說，差不了多少。24小時輪班制的
10/01 22:26, 63F
→
10/01 22:26, , 64F
大概老闆多賺3個小時，非24小時的大概只賺到1個鐘頭
10/01 22:26, 64F
→
10/01 22:26, , 65F
左右
10/01 22:26, 65F
噓
10/01 22:36, , 66F
以為每個人都能走捷徑瞬間移動嗎？
10/01 22:36, 66F
噓
10/01 22:40, , 67F
你想過多少人是通勤出問題嗎？ 還是你覺得台鐵
10/01 22:40, 67F
→
10/01 22:40, , 68F
高鐵都很不敬業？
10/01 22:40, 68F
推
10/01 23:35, , 69F
幫補
10/01 23:35, 69F
噓
10/01 23:58, , 70F
你都知道不一定會斷指了，怎麼不會猜颱風不一定三點
10/01 23:58, 70F
→
10/01 23:58, , 71F
報到？乾脆把斷指也推給氣象局好了，以後也不需要
10/01 23:58, 71F
→
10/01 23:58, , 72F
市長，都只看風力有沒有達標好了
10/01 23:58, 72F
→
10/01 23:59, , 73F
我12點前敬業上班啊，之後冒風雨下班，有事嗎？
10/01 23:59, 73F
推
10/02 00:08, , 74F
認為颱風假應該全面放全天+給薪但要補上班，不然以
10/02 00:08, 74F
→
10/02 00:08, , 75F
後首長們乾脆全面放假免得被罵翻。當大家在罵沒放
10/02 00:08, 75F
→
10/02 00:08, , 76F
假的縣市的時候，怎麼沒人去檢討明明沒什麼風雨也
10/02 00:08, 76F
→
10/02 00:08, , 77F
跟著放的地方呢？兩者都是預測失準不是嗎？
10/02 00:08, 77F
噓
10/02 01:02, , 78F
誰說颱風假一定要給薪的? 重點是那些颱風假得上班的
10/02 01:02, 78F
→
10/02 01:02, , 79F
辛苦員工 EX 醫護人員
10/02 01:02, 79F
噓
10/02 01:12, , 80F
你資方喔？
10/02 01:12, 80F
推
10/02 01:33, , 81F
讚啦!!!!!!!!! 還是有人講道理的。
10/02 01:33, 81F
推
10/02 02:45, , 82F
不就一堆愛放假的人，幹嘛跟他們認真？
10/02 02:45, 82F
噓
10/02 04:46, , 83F
你只看到她道歉，有看到道歉完大開嘲諷嗎
10/02 04:46, 83F
噓
10/02 08:07, , 84F
悲哀
10/02 08:07, 84F
噓
10/02 13:18, , 85F
護航的好難看
10/02 13:18, 85F
噓
10/02 15:16, , 86F
放半天的問題還在跳什麼針..
10/02 15:16, 86F
推
10/02 20:44, , 87F
補血
10/02 20:44, 87F
推
10/03 00:14, , 88F
再吵就颱風假一律補班啦 勞方安全資方開心。幫補
10/03 00:14, 88F
→
10/03 00:14, , 89F
血
10/03 00:14, 89F
噓
10/03 23:13, , 90F
根本沒搞清楚全部就這樣說難怪被認為護航
10/03 23:13, 90F
噓
12/16 07:59, , 91F
你喜歡在颱風天上班是你家的事，人家可是有生命危險
12/16 07:59, 91F
→
12/16 07:59, , 92F
，還要準備抗颱的，以管窺天
12/16 07:59, 92F
‣ 更多 soooon 的文章
文章代碼(AID): #1Nxtxxm4 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 soooon 的文章
文章代碼(AID): #1Nxtxxm4 (Kaohsiung)