PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 十全路打通案北移 果菜市場保住了已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (月迷風影)時間9年前 (2017/04/22 14:41), 編輯推噓0(2推 2噓 25→)
留言29則, 11人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
2016/09/06 的中國時報有這麼一則新聞：陳金德：果菜市場拆遷 非黑箱 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160906000570-260107 裡面有這麼一段： 「前略）…拒領補償費部分地主，市府除了補償救濟土地、建物拆遷救濟金及戶口 遷移費，平均每戶可領100到300多萬不等，更於北側用地旁興建地坪12坪，2層樓 共24坪店面，以3000元月租金，租約一次9年，得續約1次。…（後略」 對照現在變更計畫，改建物為停車場，那些被強拆的人家應該都是地獄倒楣鬼吧？ 歡迎來到幸福城市．高雄 ※ 引述《Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)》之銘言： : 十全路打通案北移 果菜市場保住了 : 〔記者蔡清華／高雄報導〕高雄市十全路打通計畫已開始動工，原計畫道路用地會通過十 : 全果菜市場，市場必須重建，但遭到多數業者反對，經協調後市府決定將道路北移，果菜 : 市場確定保留，並新增立體停車場，省下約十億元工程費。 : 第一期工程 預計七月可以完工 : 高雄市主要幹道十全路與覺民路，長年被果菜市場阻斷，果菜市場牴觸戶去年全數拆遷後 : ，延宕四十四年的十全路打通連接覺民路工程，第一期工程終在四月動工，預計七月可以 : 完工。 : 未來十全路將闢為廿五米寬道路，連通覺民路，以紓解十全路、九如路、建工路、建國路 : 一帶的車流量。 : 不過，原計畫道路用地將吃掉果菜市場一半，市場勢必重建，但十全果菜市場佔地七千五 : 百坪，每日蔬果批發量高達五百公噸，約佔全市一半，為全市最大的果菜批發市場，四百 : 多位承銷業者多希望工程最好不要影響市場營運。 : 農局協調保留市場 並加蓋停車場 : 經農業局協調後，確定原市場保留，變更計畫將道路北移，並加蓋一座可容納二百五十輛 : 車位的立體停車場，第二期滯洪池公園也將一併進行，農業局表示，原本市場重建經費高 : 達十多億元，變更設計後，將可省下十億元工程經費。 : 果菜市場附近寶珠溝沿岸一帶每逢颱風就淹水，市長陳菊參考國外「微滯洪概念」，一樓 : 以上作為新的果菜市場停車用地，地下室則設置容量六．七萬噸的滯洪池，可使愛河寶珠 : 溝的排水水位降低十九公分。 : (自由時報) : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1096394 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.200.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1492843272.A.5B6.html
噓
04/22 14:45, , 1F
中時a 我只能廠廠回應
04/22 14:45, 1F
推
04/22 14:45, , 2F
沒 房子還是會蓋,地點還變更好...
04/22 14:45, 2F
→
04/22 14:46, , 3F
然後租約是延長到27年,這篇太舊了
04/22 14:46, 3F
→
04/22 14:48, , 4F
高雄果菜市場爭議行政訴訟判決出爐 2017/03/15 中廣
04/22 14:48, 4F
→
04/22 14:49, , 5F
https://goo.gl/GXrbq7 我什麼都不知道 幸福城市讚
04/22 14:49, 5F
→
04/22 14:52, , 6F
3000元耶 好爽
04/22 14:52, 6F
噓
04/22 14:55, , 7F
幹嘛一直貼徵收戶敗訴的新聞上來
04/22 14:55, 7F
推
04/22 14:55, , 8F
咦!? 一般弄停車場,不是都炒地皮的在養地的招嗎?
04/22 14:55, 8F
→
04/22 14:56, , 9F
只是單純想酸幸福城市吧,結果拿舊情報...
04/22 14:56, 9F
→
04/22 14:56, , 10F
那邊那塊沒價值,有價值的是現在市場那塊
04/22 14:56, 10F
→
04/22 14:57, , 11F
點進去看就知道是誰輸誰贏啦～
04/22 14:57, 11F
→
04/22 15:00, , 12F
剛剛才有人被我洗臉一次 要再加人家點進去看
04/22 15:00, 12F
→
04/22 15:01, , 13F
你們這些人 真的永遠會在這件事情上吃癟
04/22 15:01, 13F
→
04/22 15:01, , 14F
這麼怕版友點進去看嗎？
04/22 15:01, 14F
→
04/22 15:01, , 15F
我不騙你 就算高雄市府這次真的蠢到極點
04/22 15:01, 15F
→
04/22 15:02, , 16F
你們的法律認知真的會被玩死.........
04/22 15:02, 16F
→
04/22 15:41, , 17F
搞屁阿~我們要的是直直的十全路通到覺民~不是彎彎的
04/22 15:41, 17F
→
04/22 15:59, , 18F
啊覺民路不是更彎...
04/22 15:59, 18F
→
04/22 16:01, , 19F
路彎跟路口彎有差吧
04/22 16:01, 19F
→
04/22 16:04, , 20F
我們要這樣直直的十全路http://imgur.com/a/oZSjI
04/22 16:04, 20F
→
04/22 16:37, , 21F
qoo大啊..內政部為何要 撤消高市府的拒絕發土地的
04/22 16:37, 21F
→
04/22 16:37, , 22F
行政處份呢?
04/22 16:37, 22F
→
04/23 10:26, , 23F
敗訴的部分只是說因為徵收不是行政處分，也沒有
04/23 10:26, 23F
→
04/23 10:28, , 24F
行政程序法所定的無效事由，所以法院沒有理由去認定
04/23 10:28, 24F
→
04/23 10:30, , 25F
徵收無效。
04/23 10:30, 25F
→
04/23 10:31, , 26F
這件爭議無論徵收有沒有效，或是合不合法，都是過去
04/23 10:31, 26F
→
04/23 10:33, , 27F
的錯誤延續至今，台灣的徵收法規造就一堆爭議早就
04/23 10:33, 27F
→
04/23 10:34, , 28F
應該修改。現在市政府沒有想要彌補過去的錯誤，那就
04/23 10:34, 28F
→
04/23 10:35, , 29F
看看接下來幾年的徵收案件還會造成多少問題吧？
04/23 10:35, 29F
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1O-li8Ms (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jetalpha 的文章
文章代碼(AID): #1O-li8Ms (Kaohsiung)