PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 李科永捐圖書館爭議 高市允續溝通已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (射精)時間9年前 (2016/10/19 22:23), 編輯推噓16(18推 2噓 25→)
留言45則, 23人參與, 最新討論串1/1
（中央社記者王淑芬高雄19日電）李科永家族要捐贈於高雄市中央公園興建李科永紀念圖 書館案，爭議不休，護樹團體也四處陳情。高雄市議員陳信瑜促辯論回歸市民討論，高市 府文化局允諾持續溝通。 陳信瑜在今天市議會質詢，不滿市府要興建李科永圖書館，還針對市府日前公開的「懶人 包」內容一一駁斥，不滿公園內興建圖書館形同水泥公園，還質疑砍樹等。她促召開辯論 會，藉平台讓正反雙方尋求共識方案，還質疑市府與李科永基金會合約時效。 市府與李科永圖書館合約於99年底訂定，3年為期。陳信瑜說合約已過期，文化局代理局 長王文翠表示，合約勢必要重新訂定。高雄市圖書館長潘政儀表示，應朝續約方向辦理。 他指出，契約內容是針對甲乙兩方捐建時間的約束，既然兩方仍有意願，主張續約處理。 王文翠說，李科永紀念圖書館案，文化局前後15次召開說明會、3次公聽會，甚至前文化 局長史哲也辯護設李科永圖書館的意義。 對於護樹團體質疑市府為了受贈李科永圖書館要砍樹，還批評中央公園恐成水泥公園等。 市府於懶人包說明零砍伐，再者圖書館冠名在國內外皆有，冠名圖書館不等同私人圖書館 或私人紀念館，允諾零砍樹，現地移植，1棵樹都不會少，而且是圖書館與森林共存，同 時李科永圖書館會成為前金區的首座社區圖書館。 https://goo.gl/ZbBuUY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.215.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1476887024.A.326.html
→
10/19 22:34, , 1F
圖書館只能蓋在公園嗎？
10/19 22:34, 1F
推
10/19 22:41, , 2F
我認為整個中央公園蓋一座類似高醫的球場+運動中心
10/19 22:41, 2F
→
10/19 22:41, , 3F
最好
10/19 22:41, 3F
推
10/19 22:48, , 4F
中央公園已經夠小了，能減少人工設施最理想吧！不要
10/19 22:48, 4F
→
10/19 22:48, , 5F
砍樹只是底線，希望反而多種樹。
10/19 22:48, 5F
→
10/19 22:51, , 6F
我的嫌城市光廊夠醜的了
10/19 22:51, 6F
推
10/19 22:52, , 7F
黑板樹砍一砍最好
10/19 22:52, 7F
→
10/19 22:52, , 8F
黑板樹砍一砍最好
10/19 22:52, 8F
推
10/19 22:57, , 9F
黑板樹是無辜的
10/19 22:57, 9F
噓
10/19 23:07, , 10F
李蚵臃是哪根蔥阿？
10/19 23:07, 10F
噓
10/19 23:16, , 11F
小港的議員憑什麼對前金區的圖書館
10/19 23:16, 11F
→
10/19 23:17, , 12F
在哪指三道四的 自己選區要圖書館
10/19 23:17, 12F
→
10/19 23:17, , 13F
自己去想辦法生 不要拖別人下水
10/19 23:17, 13F
推
10/19 23:18, , 14F
我比較想要400M PU跑道
10/19 23:18, 14F
推
10/20 00:36, , 15F
是那個豬頭把圖書館劃入中央公園？
10/20 00:36, 15F
→
10/20 00:38, , 16F
中央公園前身就是體育場、游泳池跟籃球
10/20 00:38, 16F
推
10/20 00:40, , 17F
一堆人中邪嗎？圖書館是蓋在兒童館原址上好嗎？
10/20 00:40, 17F
→
10/20 00:40, , 18F
根本就沒增加多少佔地，不懂在那瞎起鬨
10/20 00:40, 18F
推
10/20 02:32, , 19F
中央公園樹有點少
10/20 02:32, 19F
→
10/20 04:03, , 20F
這個圖書館很好，台北士林就有一個、建議高雄人接
10/20 04:03, 20F
→
10/20 04:03, , 21F
受，我夏天都在那裡避暑，真的很棒
10/20 04:03, 21F
推
10/20 05:24, , 22F
到底為什麼要抗議？
10/20 05:24, 22F
推
10/20 07:57, , 23F
不是有文學館跟舊總圖嗎？幹嘛不升級這兩間啊，一
10/20 07:57, 23F
→
10/20 07:57, , 24F
直蓋新的的，一蓋起碼就是五十年，有生之年看到的
10/20 07:57, 24F
→
10/20 07:57, , 25F
中央公園綠地永遠缺一角
10/20 07:57, 25F
推
10/20 08:11, , 26F
這是別人捐贈的 你難道要問他為什麼捐嗎 什麼一直蓋
10/20 08:11, 26F
→
10/20 08:11, , 27F
新的 他要捐你怎攔
10/20 08:11, 27F
推
10/20 08:16, , 28F
可以不讓他捐吧，跟人家送你東西一樣，不想收有人會
10/20 08:16, 28F
→
10/20 08:16, , 29F
強迫你嗎？開始覺得這個圖書館沒那麼簡單了
10/20 08:16, 29F
→
10/20 08:18, , 30F
護樹自po 護樹自己推 嘻嘻
10/20 08:18, 30F
推
10/20 08:19, , 31F
高雄綠地太多啦 綠地太多阻礙都市發展 應該把中央
10/20 08:19, 31F
→
10/20 08:19, , 32F
公園的樹都砍光 氣死那些腦＿護樹團體。
10/20 08:19, 32F
推
10/20 09:04, , 33F
話說要綠地的怎不去抗議那毒瘤網球場
10/20 09:04, 33F
→
10/20 09:13, , 34F
那邊本來就有一個玩具圖書館,早就有水泥建築了
10/20 09:13, 34F
→
10/20 09:13, , 35F
拆掉舊的玩具圖書館,移掉十幾棵黑板樹,蓋一個新的圖
10/20 09:13, 35F
→
10/20 09:14, , 36F
書館,根本沒甚麼問題
10/20 09:14, 36F
推
10/20 09:32, , 37F
自己有要用的不能拆啦 自己用不到的就不要蓋啦 這麼
10/20 09:32, 37F
→
10/20 09:33, , 38F
簡單的話 因為恥力不夠不敢承認 所以常常戰起來XDD
10/20 09:33, 38F
→
10/20 09:34, , 39F
扯一堆有的沒有的 拉一些戰友進來 其實心裡這樣想吧
10/20 09:34, 39F
推
10/20 09:49, , 40F
公園因為蓋座圖書館變水泥公園??這麼多公園蓋活動中
10/20 09:49, 40F
→
10/20 09:50, , 41F
心、廁所跟溜冰場，那叫什麼???
10/20 09:50, 41F
→
10/20 13:14, , 42F
網球場才該拆，一堆騎機車進去的
10/20 13:14, 42F
推
10/20 13:22, , 43F
要捐也是捐偏遠地帶，市中心對嗎？
10/20 13:22, 43F
推
10/20 13:55, , 44F
樓上快去捐
10/20 13:55, 44F
→
10/20 22:36, , 45F
網球場才是毒瘤
10/20 22:36, 45F
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1O1u7mCc (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1O1u7mCc (Kaohsiung)