PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 苓x分局真的很懂得體恤違停已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者時間9年前 (2016/10/21 17:14), 9年前編輯推噓34(57推 23噓 90→)
留言170則, 78人參與, 最新討論串1/1
話不多說 上圖! http://imgur.com/kfI7McN
這張照片是在13號晚上去85大樓附近找朋友的時候拍的 苓x分局給我的回應是 "因僅提供一張相片，故無法判讀該車是靜止或行駛狀態， 另依該相片無法明確判讀該車駕駛座方向盤後方有無駕駛人， 故亦無法確認是否為臨時停車或非臨時停車違規" 1.關於僅提供一張照片 無法判讀車輛狀態的部分 照後鏡都收起來了 結果你說無法判讀是靜止或行駛? 你有看過有人收照後鏡開車的嗎? 而且下面這張照片一樣是只拍一張 http://imgur.com/Vy0v013
但新x分局很乾脆的開罰了 苓x分局你還真是為違停著想啊~ 2.關於無法判讀駕駛座是否有人的部分 我很想問苓x分局 現在一堆人都把前檔貼的黑漆漆 白天都不見得拍的到車內了 更何況是在晚上光線不足的狀況 幾乎都看不到車內是否有人 如果要看清楚車內沒人才能檢舉的話 是不是要檢舉人拍照一定要開閃光燈並請助理帶片反光板照清楚車內狀況再拍? 雖久聞苓X分局縱容違停的傳聞已久 但今日親身體驗 才知傳聞不假啊 住苓x區的鄉民務必小心違停啊~ 貴區的警察可是很為違停人的人權著想的喔~ -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.118.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1477041270.A.0D8.html
推
10/21 17:18, , 1F
近期檢舉3次都石沉大海 已經不想再拍了浪費時間
10/21 17:18, 1F
→
10/21 17:21, , 2F
呃....不對啊 新x分局也是看人開單的耶 拍照+打110
10/21 17:21, 2F
→
10/21 17:21, , 3F
結果20分鐘還不見警察來 駐版警察請問這怎麼說
10/21 17:21, 3F
推
10/21 17:24, , 4F
10/21 17:24, 4F
推
10/21 17:24, , 5F
苓雅分局的判斷標準真的與眾不同
10/21 17:24, 5F
→
10/21 17:24, , 6F
直接用APP檢舉小幫手
10/21 17:24, 6F
我就是用這個app檢舉的喔
推
10/21 17:25, , 7F
大社中山路也一堆，每次都被迫騎快車道，不知道自己
10/21 17:25, 7F
→
10/21 17:25, , 8F
還能活多久
10/21 17:25, 8F
→
10/21 17:26, , 9F
有在抓，感覺還好點，問題有嗎，警察大大
10/21 17:26, 9F
推
10/21 17:27, , 10F
警察有更重要的事要做
10/21 17:27, 10F
→
10/21 17:30, , 11F
回他說 我站在他正面拍照 行駛中不就撞到我了?
10/21 17:30, 11F
推
10/21 17:31, , 12F
肥宅俺都拍好幾張(車前車後) 時間間隔一到三分鐘
10/21 17:31, 12F
→
10/21 17:31, , 13F
等公車很無聊 檢舉打發時間
10/21 17:31, 13F
推
10/21 17:32, , 14F
大社才是最幸福的吧。 幸福到都可以停路中買早餐了
10/21 17:32, 14F
推
10/21 17:36, , 15F
紅線是臨停都不行 不用舉證吧
10/21 17:36, 15F
推
10/21 17:38, , 16F
現在就是怕一些會盧洨洨的違規人申訴
10/21 17:38, 16F
推
10/21 17:46, , 17F
同類型照片苓雅沒過過 左營有過
10/21 17:46, 17F
→
10/21 17:46, , 18F
有一次前後都拍照 然後說日期是加工的
10/21 17:46, 18F
推
10/21 17:52, , 19F
苓雅分局這個承辦 我衝著你决定弄行車記錄器撿舉一
10/21 17:52, 19F
→
10/21 17:52, , 20F
堆送你
10/21 17:52, 20F
推
10/21 17:54, , 21F
科科
10/21 17:54, 21F
推
10/21 17:56, , 22F
承辦也只會再交辦下去給派出所啊，他又沒差
10/21 17:56, 22F
推
10/21 17:57, , 23F
紅線禁止停車、黃線可以臨停，承辦是色盲還是不懂
10/21 17:57, 23F
→
10/21 17:58, , 24F
回信會有承辦人員資料 再去通報政風或督察室啊
10/21 17:58, 24F
推
10/21 18:01, , 25F
前後各拍一張吧 目前都成功
10/21 18:01, 25F
在這個檢察官(https://goo.gl/mA4wXK) 民眾風氣(https://goo.gl/nBE9Aw) 都不挺檢舉行為的當下 發現違停後 能盡快離開就盡快離開 多拍一張就是多一次被發現的風險 而且重點是 鹽x分局 新x分局 前x分局 三x一二分局 都是一張就ok 唯獨苓x分局...真的是特立獨行
推
10/21 18:02, , 26F
行駛狀態要怎麼站在車前面拍啦 笑死
10/21 18:02, 26F
※ 編輯: neon7134 (218.164.118.72), 10/21/2016 18:13:42
→
10/21 18:04, , 27F
警察派人取締一定可以豐收
10/21 18:04, 27F
推
10/21 18:08, , 28F
駐版警察快出來打臉啊 不要總是局長買新聞才敢發言
10/21 18:08, 28F
推
10/21 18:08, , 29F
你怎麼會有警察抓違停的錯覺呢？
10/21 18:08, 29F
→
10/21 18:12, , 30F
下次買隻公仔放在車上再拍照
10/21 18:12, 30F
噓
10/21 18:15, , 31F
其實基本上，這種照片警察不處理是沒錯的，因為確實
10/21 18:15, 31F
→
10/21 18:15, , 32F
證據力不足，除非你給影片，照片的話要照到1.車牌2.
10/21 18:15, 32F
→
10/21 18:15, , 33F
紅線或其它禁止停車路段3.駕駛人不在車上4.違規地點
10/21 18:15, 33F
→
10/21 18:15, , 34F
跟時間都無誤。
10/21 18:15, 34F
→
10/21 18:15, , 35F
照片這種東西可以討論的空間太大了，所以才會這麼嚴
10/21 18:15, 35F
→
10/21 18:15, , 36F
格
10/21 18:15, 36F
還有 94 則推文
→
10/21 22:22, , 131F
兩張,證明車子沒在動,每次都檢舉成功欸
10/21 22:22, 131F
→
10/21 22:23, , 132F
紅線和周圍景色也要入鏡喔,人行道的話就只要一張OK
10/21 22:23, 132F
→
10/21 22:24, , 133F
對了 我常檢舉的分局是鼓山和左營,都回覆蠻快的
10/21 22:24, 133F
→
10/21 22:26, , 134F
根本就不需要證明車子沒有人,車子開頭車照檢舉成功
10/21 22:26, 134F
推
10/21 22:26, , 135F
駐版警怎麼沒有出來 親愛的市民朋友
10/21 22:26, 135F
→
10/21 22:37, , 136F
三民二分局的也差不多...而且用檢舉小幫手還以"沒有
10/21 22:37, 136F
→
10/21 22:38, , 137F
附檔"為由不開單...而且收到回覆都已經兩個禮拜了
10/21 22:38, 137F
→
10/21 22:38, , 138F
超過期限根本沒辦法再檢舉一次
10/21 22:38, 138F
噓
10/21 22:44, , 139F
鼓山左營一張就可以啦 苓雅跟新興我拍過前後沒過
10/21 22:44, 139F
→
10/21 22:50, , 140F
請搜尋版上標題"違停人行道"，關於如何成功檢舉，
10/21 22:50, 140F
→
10/21 22:50, , 141F
有個回文的大大講的滿清楚
10/21 22:50, 141F
→
10/21 22:53, , 142F
補充，依我每月50件的經驗，如果是檢舉"殘障，機車
10/21 22:53, 142F
→
10/21 22:53, , 143F
停車格停汽車"，就要有拍到證明駕駛座沒人才可以開
10/21 22:53, 143F
→
10/21 22:53, , 144F
單，紅線不用，但要拍到前後
10/21 22:53, 144F
→
10/21 23:10, , 145F
高雄警察不意外ㄏㄏ
10/21 23:10, 145F
推
10/21 23:12, , 146F
噓文真的大開眼界
10/21 23:12, 146F
推
10/21 23:33, , 147F
難道有人在車上就能停紅線嗎？不懂這條有什麼意義
10/21 23:33, 147F
推
10/22 00:18, , 148F
駐版警是知道這出來回覆會被噓爆嗎
10/22 00:18, 148F
推
10/22 00:21, , 149F
高雄是很有人情味的 這時間車子停人行道都不會有事
10/22 00:21, 149F
→
10/22 00:31, , 150F
他們可能忙著處理分局前的違停 只不過進度是0
10/22 00:31, 150F
推
10/22 00:33, , 151F
回70樓，紺...真的有一張臉ㄟ QQ
10/22 00:33, 151F
推
10/22 01:21, , 152F
依照違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則
10/22 01:21, 152F
→
10/22 01:21, , 153F
第20，22，23條規定
10/22 01:21, 153F
→
10/22 01:21, , 154F
20條你ok
10/22 01:21, 154F
→
10/22 01:21, , 155F
但22條說前項檢舉違規證據係以科學儀器取得，足資認
10/22 01:21, 155F
→
10/22 01:21, , 156F
定違規事實者，得逕行舉發之。即代表要足認定，才得
10/22 01:21, 156F
→
10/22 01:21, , 157F
舉發 得即為可或不用舉發。
10/22 01:21, 157F
→
10/22 01:21, , 158F
第23條
10/22 01:21, 158F
→
10/22 01:21, , 159F
民眾檢舉違反道路交通管理事件，有下列情形之一者，
10/22 01:21, 159F
→
10/22 01:21, , 160F
公路主管或警察機關應不予舉發：
10/22 01:21, 160F
→
10/22 01:21, , 161F
四、檢舉資料欠缺具體明確，致無法查證。
10/22 01:21, 161F
推
10/22 01:23, , 162F
所以說，加油：） 希望可以做到證據確鑿的動作，而
10/22 01:23, 162F
→
10/22 01:23, , 163F
為這社會付出一點小心力
10/22 01:23, 163F
推
10/22 01:23, , 164F
四維、民權路，派出所前人行道常常會有違停汽車
10/22 01:23, 164F
→
10/22 04:08, , 165F
紅線連臨停都不行吧......
10/22 04:08, 165F
→
10/22 16:26, , 166F
人家也儘量停花圃旁了，你證據不足還醬，心態可議=
10/22 16:26, 166F
→
10/22 16:26, , 167F
所以這樣就可以違停？不行的話那檢舉違停哪裡可議？
10/22 16:26, 167F
→
10/22 16:26, , 168F
如果有人答案是可以.........那就知道平常都誰在違
10/22 16:26, 168F
噓
10/22 19:24, , 169F
警察說的有錯嗎？補影片不會?
10/22 19:24, 169F
噓
10/24 06:32, , 170F
好像很會
10/24 06:32, 170F
‣ 更多 neon7134 的文章
文章代碼(AID): #1O2Tns3O (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 neon7134 的文章
文章代碼(AID): #1O2Tns3O (Kaohsiung)