Fw: [新聞] 獨家／明年律師司法官二試不設高雄考場已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者ckTHU (XD)時間9年前 (2016/10/24 19:33)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O3UyQUN ] 作者: ckTHU (XD) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 獨家／明年律師司法官二試不設高雄考場時間: Mon Oct 24 19:23:01 2016 ※ 引述《pterosaur (香格里拉)》之銘言： : ※ 引述《www90173 (明鏡)》之銘言： : : 公 : : 只看考試比例根本失敗 : : 跟人民計較小錢一樣是失敗 : : 繳一樣的錢憑什麼要南部人全上台北考 : : 多設考場有多很多錢嗎 : : 照新聞看也才50幾萬 : : 什麼叫給人民方便不懂嗎 : : 蔡空心跟某柯根本一個樣 : : 頗呵 : 我在南部考~~ : 週六在明華國中附近的麥當勞吃午餐 : 遇到一個從台中跑來高雄考試的大叔跟我哈拉 : 他從台中跑來考試...聽起來也是不輕鬆 : 所以我覺得這一切都是考選部挑起南北對立的陰謀 : 如果經費只夠設一個考區... : 那就每年北、中、南輪流設置 : 立委諸公們都在睡覺嗎?不要在算計政治利益了 : 大大們有認識立委諸公們的 : 應該請他們好好監督一下考選部了如果今天是雅思、托福這樣還可以理解，補習班產業都在北市，逐考生而居。結果最該側重區域平衡的國家考試，砍高雄留台北，只為了省 50 萬？以人最少的司法官二試高雄考生 530 人，假設也是短差 50 萬就是平均一個高雄考生短差 1000 元，南高屏平均至台北來回 600 + 住宿一晚 400 來計也是差不多，只是換南部考生付錢，台北考生在家連動都不用動。還不計中間 500 多人的來回 8-10 小時的時間成本。如果考選部要以最大服務人口且達到偏鄉平衡，並以一個考場作為前提何以不是廢高雄台北，考場轉設台中？考選部高級官僚到底在想什麼？ -- [問卦] 如各區自行發電，新北願意幫台北發電嗎？理念：首都設中部，社會住宅蓋中南部噓 Odakyu: 你乾脆叫永和市自己發電啦推 sober921: 那台北縣不要喝翡翠的水專頁：https://www.facebook.com/mstw.sh/ 推 kevinkuku: 那翡翠不要再烏來集水噓 G2S: 必噓 10/20 23:45 噓 danielchen: 屏東願意幫高雄發電嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.75.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477308186.A.797.html

→

Morrislakbay

10/24 19:23, , 1^F

10/24 19:23, 1^F

推

panyuwei

10/24 19:26, , 2^F

10/24 19:26, 2^F

→

louis123321

10/24 19:30, , 3^F

10/24 19:30, 3^F