PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 有關高雄的一些拆遷爭議已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Cheka)時間9年前 (2016/11/04 16:37), 編輯推噓23(24推 1噓 154→)
留言179則, 26人參與, 最新討論串1/1
好不容易在有強勢的公權力執行下，果菜市場的拆遷算是成功了 不知道另一個佔用他人土地的中華路拉瓦克部落什麼時候能夠處理完成？ 城市的建設與進步不能等… （大溝頂聽說是有爭議，所以市政府應該要再妥善溝通一下…） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.241.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1478248673.A.848.html
推
11/04 16:48, , 1F
強勢的公權力
11/04 16:48, 1F
推
11/04 16:50, , 2F
那個是非法佔用，拆很簡單
11/04 16:50, 2F
→
11/04 16:51, , 3F
土地中石化的，上市公司更不會客氣
11/04 16:51, 3F
→
11/04 16:51, , 4F
不然股東就抓狂了
11/04 16:51, 4F
→
11/04 16:51, , 5F
大溝頂不一定會拆
11/04 16:51, 5F
→
11/04 16:52, , 6F
那邊我記得今年還火災一次?
11/04 16:52, 6F
→
11/04 17:03, , 7F
大溝頂能用市價徵收買回地皮使用嗎？
11/04 17:03, 7F
推
11/04 17:04, , 8F
覺青：堅持守護土地情感
11/04 17:04, 8F
推
11/04 17:28, , 9F
好像有些小地主還是有所有權的
11/04 17:28, 9F
→
11/04 17:33, , 10F
早上才抓走一些抗議人士!!
11/04 17:33, 10F
→
11/04 17:40, , 11F
內門那個馬頭山掩埋場預定地好像是水源保護區..
11/04 17:40, 11F
推
11/04 17:59, , 12F
大溝頂市政府表示,看民意決定,他們不般就不會遷了.
11/04 17:59, 12F
→
11/04 18:00, , 13F
大溝頂那個是有真實產權的所有人,
11/04 18:00, 13F
→
11/04 18:00, , 14F
那個和這些反迫遷的非法占用戶差很大.
11/04 18:00, 14F
推
11/04 18:11, , 15F
晚上放把火燒掉就好辦了
11/04 18:11, 15F
→
11/04 18:12, , 16F
中華路的不是佔用私人土地嗎？政府可以介入？
11/04 18:12, 16F
推
11/04 18:17, , 17F
政府要做重劃,公辦重劃的話政府必須出面處理.
11/04 18:17, 17F
→
11/04 18:17, , 18F
除非中石化和台塑要用自辦,那自己處裡.
11/04 18:17, 18F
→
11/04 18:18, , 19F
但是基本上,開發彎曲的關係,
11/04 18:18, 19F
→
11/04 18:18, , 20F
所以高雄市政府就算是義務,也會幫這件事情.
11/04 18:18, 20F
→
11/04 18:18, , 21F
更何況我沒記錯的話她是公辦重劃.
11/04 18:18, 21F
推
11/04 18:50, , 22F
果菜市場解決了哦？
11/04 18:50, 22F
→
11/04 19:12, , 23F
拜託之前拆山下里跟中都公園的時候怎麼沒人來講啊
11/04 19:12, 23F
→
11/04 20:25, , 24F
人家果菜市場住戶十幾張土地權狀影本早就拿出來了
11/04 20:25, 24F
→
11/04 20:25, , 25F
一堆人還在那裡跳針 土地權狀拿出來..一直重覆
11/04 20:25, 25F
→
11/04 20:25, , 26F
一直漫罵..還有人說有土地權狀 官司還會打輸嗎?
11/04 20:25, 26F
→
11/04 20:26, , 27F
http://goo.gl/wchtf4 土地所有權狀正本都拿出來了
11/04 20:26, 27F
→
11/04 20:26, , 28F
市政府只用7500坪卻徵了15000坪 多徵收的7500坪
11/04 20:26, 28F
→
11/04 20:26, , 29F
那是人家合法的土地 合法的房子..你沒用還亂徵收
11/04 20:26, 29F
→
11/04 20:26, , 30F
就這樣放著不用40年 不准買賣不准改建不准交地價稅
11/04 20:26, 30F
→
11/04 20:26, , 31F
40年後再來罵住戶 侵佔國有地 老舊 沒交地價稅
11/04 20:26, 31F
→
11/04 20:27, , 32F
還一堆人支持-_-\\ 真是 風向帶的好 強拆沒麻煩
11/04 20:27, 32F
→
11/04 20:29, , 33F
忘了說..市政府多徵收人家的土地 還沒付錢..
11/04 20:29, 33F
→
11/04 20:29, , 34F
市長說要退土地給住戶 叫住戶不要去領錢..
11/04 20:29, 34F
推
11/04 21:17, , 35F
節目不是人人看，情報不是人人知
11/04 21:17, 35F
→
11/04 21:18, , 36F
所以有看到的、知道的要拿出來才能再討論，沒看到就
11/04 21:18, 36F
→
11/04 21:18, , 37F
只好繼續所謂的跳針
11/04 21:18, 37F
→
11/04 21:18, , 38F
雖然說影片也看不太清楚就是了
11/04 21:18, 38F
→
11/04 21:22, , 39F
話說10/31的節目，可以說早就拿出來哦
11/04 21:22, 39F
還有 100 則推文
→
11/05 12:48, , 140F
http://goo.gl/NPF4mn 舊果菜市場土地的處理方式
11/05 12:48, 140F
→
11/05 12:50, , 141F
但是比劉政鴻聰明多了..現在都盡量不去提..
11/05 12:50, 141F
推
11/05 13:23, , 142F
外行看熱鬧 內行看門道
11/05 13:23, 142F
→
11/05 13:24, , 143F
沒有相關知識，只好看各方整理的懶人包
11/05 13:24, 143F
→
11/05 13:29, , 144F
被跳針王說跳針XD 看是誰不懂為什麼支持反對懸殊?
11/05 13:29, 144F
→
11/05 13:30, , 145F
加油 pojohn我支持你繼續下去
11/05 13:30, 145F
→
11/05 13:33, , 146F
Uram誰告訴你支持反對懸殊的啊..大埔張藥房時
11/05 13:33, 146F
→
11/05 13:34, , 147F
我只看到千人支持縣長拆張藥房 可沒看到千人保護
11/05 13:34, 147F
→
11/05 13:34, , 148F
張藥房啊, 果菜市場我只看到 上百名學者團體聲援
11/05 13:34, 148F
→
11/05 13:35, , 149F
沒有看到上百名學者和團體支持拆啊...
11/05 13:35, 149F
→
11/05 13:35, , 150F
那遊行要拆的成員 看起來就跟 劉政鴻動員那千人一樣
11/05 13:35, 150F
→
11/05 13:36, , 151F
更何況 要開路治水 也不一定要 強拆 前市長謝長廷的
11/05 13:36, 151F
→
11/05 13:37, , 152F
四個方案 一定可以解決這個問題 一樣可以開路治水
11/05 13:37, 152F
→
11/05 13:38, , 153F
你可以找到那個學者出來支持 果菜市場徵收合理??
11/05 13:38, 153F
→
11/05 13:40, , 154F
所以說 風向帶的好 強拆沒煩惱啊..
11/05 13:40, 154F
→
11/05 13:40, , 155F
什麼支持反對懸殊..那都是 風向帶的好而己..
11/05 13:40, 155F
→
11/05 13:54, , 156F
小弟文筆不夠好 口才也不夠好 沒能力與你們對抗
11/05 13:54, 156F
→
11/05 13:55, , 157F
我只是想問你.Uram 你這麼做 是何居心.跟住戶有仇?
11/05 13:55, 157F
→
11/05 13:56, , 158F
開路治水 跟 住戶居住權 沒有一定得 對抗起來的必要
11/05 13:56, 158F
推
11/05 14:49, , 159F
整篇都可以回個文了，這樣看很痛苦
11/05 14:49, 159F
推
11/06 06:00, , 160F
人家說被註銷 你說人家說沒有權狀 哈哈哈哈
11/06 06:00, 160F
推
11/20 11:22, , 161F
就一群跳針王以爲那抗議的都很善良，其實一堆貪財貪
11/20 11:22, 161F
→
11/20 11:22, , 162F
名的爛人
11/20 11:22, 162F
→
11/20 11:23, , 163F
註銷跟沒權狀在法律上是一樣的
11/20 11:23, 163F
→
11/20 11:23, , 164F
蠢人沒藥醫
11/20 11:23, 164F
→
11/20 11:24, , 165F
話說pojohn根本就是不明事理的...
11/20 11:24, 165F
→
11/21 00:29, , 166F
喔...現在變有權狀 被註銷啦..之前不是說從頭至尾
11/21 00:29, 166F
→
11/21 00:29, , 167F
都沒有土地權狀嗎? 呵...怎麼說法改變了啊..
11/21 00:29, 167F
→
11/21 00:30, , 168F
大埔張藥房的土地權狀 也是被註銷啦..一樣在抗議啊
11/21 00:30, 168F
→
11/21 02:02, , 169F
註銷跟沒權狀在法律上是一樣的?? 可笑..真可笑..
11/21 02:02, 169F
→
11/21 02:03, , 170F
沒權狀要怎麼打官司? 返還土地是要還給誰 ..
11/21 02:03, 170F
→
11/21 02:05, , 171F
這是返還土地的部份啊!!
11/21 02:05, 171F
→
11/21 02:06, , 172F
註銷跟沒權狀在法律上是一樣的?? 真好笑..
11/21 02:06, 172F
→
11/21 02:06, , 173F
連住戶有沒有權狀都不知道 還可以跳針跳那麼久..
11/21 02:06, 173F
→
11/21 02:07, , 174F
連市政府也不敢說他們沒有權狀啊..到底怎麼腦補的啊
11/21 02:07, 174F
→
11/21 02:07, , 175F
市府說佔有公有地 你就自己腦補他們沒權狀 然後跳針
11/21 02:07, 175F
→
11/21 02:08, , 176F
一邊跳針 還一邊罵人 還自以為勝利..真好笑
11/21 02:08, 176F
→
12/14 10:51, , 177F
soscoco:他還真的蠢到以現在抗議的都曾擁有土地所
12/14 10:51, 177F
→
12/14 10:52, , 178F
噗..哈..哈..哈..哈...哈..
12/14 10:52, 178F
→
12/14 10:59, , 179F
議員來告訴你 真正的目的 http://goo.gl/PZiuJr
12/14 10:59, 179F
‣ 更多 NKVD 的文章
文章代碼(AID): #1O74ZXX8 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NKVD 的文章
文章代碼(AID): #1O74ZXX8 (Kaohsiung)