PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 高雄空氣品質紫爆原因,是自身還是對岸?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (心好男孩)時間9年前 (2016/11/15 22:10), 9年前編輯推噓33(36推 3噓 113→)
留言152則, 32人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這幾天都在研究空氣品質.風向.氣溫 高雄只有在夏天天氣熱時,空氣品質較佳, 原因是地表熱,熱空氣上升,順勢把污染空氣帶到上空,藉上空氣流飄走 秋天冬天,對岸的高壓冷空氣東移,順勢把污染空氣帶過來 以今天衛星雲圖為例,氣流在台灣的東北邊轉個弧度往台灣吹來 對台灣來說.是東北方向吹來的風...東北季風 因此理論上對岸吹過來的污染,也是北部/東北部會先受影響,也應會比較嚴重 (如果吹西北,就有可能一部因素是從福建廣東吹來的) 但今天的PM10/PM2.5 ..怎麼都是南部嚴重? 是因為污染都是自己造成的,而且秋/冬天地表溫度低,無法把污染帶到上方空氣嗎? -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.72.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1479219049.A.316.html ※ 編輯: a52214 (114.39.72.41), 11/15/2016 22:14:58
推
11/15 22:14, , 1F
11/15 22:14, 1F
噓
11/15 22:15, , 2F
去看今天鄭明典的新聞吧，是MIT
11/15 22:15, 2F
嗯,氣象局模擬兩可的說境外移入/自己產生污染且遇擴散不佳的環境條件 我只是想確定的是..若境外移入..先受衝擊且較嚴重..應是東北角.怎會是西南部 ※ 編輯: a52214 (114.39.72.41), 11/15/2016 22:19:01
→
11/15 22:16, , 3F
擴散不佳不就代表是雲嘉南高屏自己出來的排不掉 永
11/15 22:16, 3F
→
11/15 22:16, , 4F
遠是境外移入 然後從來不敢去調查工業區
11/15 22:16, 4F
蠻討厭政府將空污問題懈給境外移入,來模糊污染是自身的重點
→
11/15 22:16, , 5F
環保署寫那樣就是自身阿xd
11/15 22:16, 5F
→
11/15 22:17, , 6F
馬祖就不是
11/15 22:17, 6F
※ 編輯: a52214 (114.39.72.41), 11/15/2016 22:21:07 ※ 編輯: a52214 (114.39.72.41), 11/15/2016 22:24:40
→
11/15 22:21, , 7F
雙重條件影響下的結果 大氣擴散條件不加上自己及外
11/15 22:21, 7F
→
11/15 22:21, , 8F
來的霧霾造成的
11/15 22:21, 8F
→
11/15 22:23, , 9F
因為東北風吹到南部已經沒什麼力了 工廠又全都設在
11/15 22:23, 9F
→
11/15 22:23, , 10F
中南部
11/15 22:23, 10F
同意,只是不管條件有幾重..哪個條件佔比重多..只要改善那個條件 高雄的空氣就會有比較顯著的改善... 以今晚的風向,紫爆來看...境外移入可能只佔10%,90%全是高雄本身所造成 ※ 編輯: a52214 (114.39.72.41), 11/15/2016 22:29:50
推
11/15 22:27, , 11F
高雄的pm2.5來源是汽機車跟中鋼還有發電廠
11/15 22:27, 11F
→
11/15 22:27, , 12F
先讓發電廠降載 污染就會馬上下降 高雄人沒道理
11/15 22:27, 12F
→
11/15 22:28, , 13F
發電給台北人用 南電北送根本笑話
11/15 22:28, 13F
※ 編輯: a52214 (114.39.72.41), 11/15/2016 22:32:20
推
11/15 22:42, , 14F
東北季風造成的逆溫現象
11/15 22:42, 14F
推
11/15 22:45, , 15F
不可能90%是高雄吧，高雄以北的縣市也有貢獻啊
11/15 22:45, 15F
→
11/15 22:48, , 16F
高雄工業區自產自吸
11/15 22:48, 16F
→
11/15 22:49, , 17F
反正政府沒有在抓
11/15 22:49, 17F
→
11/15 22:53, , 18F
然後只會抓什麼國營中油中鋼來開刀 民間 呵呵
11/15 22:53, 18F
推
11/15 22:55, , 19F
pm2. 5主因絕不可能是汽機車，林園在今天凌晨時開
11/15 22:55, 19F
→
11/15 22:55, , 20F
始飆高紫爆，最好是高屏地區汽機車都跑去林園
11/15 22:55, 20F
→
11/15 22:55, , 21F
11/15 22:55, 21F
→
11/15 22:57, , 22F
林園化工區很可怕阿，上高速公路就看得到了
11/15 22:57, 22F
→
11/15 22:58, , 23F
事實就是工業區才是主要最大污染源
11/15 22:58, 23F
yahoo首頁,空氣污染,鄭明典:MIT...現在高雄紫爆,看來原因是MIK made in Kaohsiung 希望我們的執政與民意團隊能正視這個問題 ※ 編輯: a52214 (114.39.72.41), 11/15/2016 23:01:38
→
11/15 23:00, , 24F
明明仁武台塑有多誇張沒人看見，只會抓中油中鋼
11/15 23:00, 24F
※ 編輯: a52214 (114.39.72.41), 11/15/2016 23:06:44
推
11/15 23:08, , 25F
石化廠不是高雄的pm2.5來源好嗎 又不燒煤
11/15 23:08, 25F
→
11/15 23:10, , 26F
環保局之前就統計過pm2.5的來源 第一是汽機車
11/15 23:10, 26F
→
11/15 23:10, , 27F
再來是中鋼 跟燃煤發電廠 以及工程揚塵
11/15 23:10, 27F
推
11/15 23:10, , 28F
火力發電
11/15 23:10, 28F
→
11/15 23:11, , 29F
還有露天燃燒稻草 這些才是紫爆的主因
11/15 23:11, 29F
→
11/15 23:12, , 30F
高雄今天會這麼嚴重就是大氣擴散不佳以及東北季風
11/15 23:12, 30F
→
11/15 23:12, , 31F
將中北部的污染物帶過來 要不然你看全台灣
11/15 23:12, 31F
→
11/15 23:13, , 32F
只剩高雄紫爆 你當中北部是都沒工廠跟汽機車喔
11/15 23:13, 32F
還有 80 則推文
→
11/16 01:13, , 113F
看起來工業真的很高啊……感謝q大提供資料
11/16 01:13, 113F
推
11/16 01:23, , 114F
從pm10 pm2.5 SOx 工業都佔很大比例，NOx又以柴油車
11/16 01:23, 114F
→
11/16 01:23, , 115F
居多。
11/16 01:23, 115F
→
11/16 01:29, , 116F
其中車行揚塵更神奇，我上網查了一下，它竟然“不是
11/16 01:29, 116F
→
11/16 01:29, , 117F
從排氣管排出來的”！“不是從排氣管排出來的”！“
11/16 01:29, 117F
→
11/16 01:29, , 118F
不是從排氣管排出來的”！因為太驚訝了，所以說三次
11/16 01:29, 118F
→
11/16 01:29, , 119F
。哪它從地面捲起的PM10 PM2.5 到底是從哪來的？
11/16 01:29, 119F
→
11/16 01:55, , 120F
台北爆的時候你沒看到且台北冬季多雨
11/16 01:55, 120F
→
11/16 01:55, , 121F
雖說高雄冬空氣真的不是很好
11/16 01:55, 121F
推
11/16 02:38, , 122F
Pm2.5 10 是量測單位 揚塵就這個大小有什麼好驚訝
11/16 02:38, 122F
推
11/16 02:39, , 123F
高雄冬天就擴散問題 要改善真的只能多搭大眾運輸
11/16 02:39, 123F
→
11/16 02:40, , 124F
讓火力發電廠降載 禁燒金紙跟稻草
11/16 02:40, 124F
推
11/16 02:53, , 125F
真心覺得高雄空污根本沒在管理，都讓工廠隨便排爽爽
11/16 02:53, 125F
→
11/16 02:53, , 126F
，陳菊對資方實在有夠好的啦
11/16 02:53, 126F
→
11/16 02:55, , 127F
大半夜手機跳數值182快比白天高 你說主因是機車？
11/16 02:55, 127F
推
11/16 03:12, , 128F
要不要看看全台灣現在的數值變化 越北數值越低
11/16 03:12, 128F
→
11/16 03:13, , 129F
風向把堆積物往南吹 結果就是這樣 我真不懂
11/16 03:13, 129F
→
11/16 03:13, , 130F
明明有實際的觀測數據統計在哪 為什麼就是請願
11/16 03:13, 130F
→
11/16 03:14, , 131F
當鴕鳥把問題推給根本不存在的東西
11/16 03:14, 131F
→
11/16 03:15, , 132F
愛提工廠排放 六輕所在的雲林現在可是綠燈
11/16 03:15, 132F
→
11/16 03:16, , 133F
沒有工廠的美濃卻紫爆 你要怎麼解釋？
11/16 03:16, 133F
→
11/16 03:18, , 134F
11/16 03:18, 134F
推
11/16 03:22, , 135F
所以也不會是汽機車…
11/16 03:22, 135F
推
11/16 03:32, , 136F
美濃是因三面環山吧。
11/16 03:32, 136F
→
11/16 03:37, , 137F
凌晨1:40大寮,何解為機車?http://imgur.com/a/O9m89
11/16 03:37, 137F
推
11/16 06:30, , 138F
錯，也對，P.M. 2.5最大來源不是汽機車，不然每年排
11/16 06:30, 138F
→
11/16 06:30, , 139F
氣驗假的喔！最大來源是商業用大車，查高污染時間跟
11/16 06:30, 139F
→
11/16 06:31, , 140F
地點，再看看該時段地區出入的車種就知道了。
11/16 06:31, 140F
推
11/16 07:43, , 141F
住附近表示，比起中鋼，林園工業區才真的是誇張…
11/16 07:43, 141F
推
11/16 07:45, , 142F
說真的，也不可能拿林園開刀，因為失業問題嚴重，
11/16 07:45, 142F
→
11/16 07:45, , 143F
失業衍生的社會問題，可能遠超過空氣污染的問題，
11/16 07:45, 143F
→
11/16 07:46, , 144F
所以還是要利用科學性的方法去降低空污。
11/16 07:46, 144F
→
11/16 07:47, , 145F
與其在這裡罵來罵去倒不如去想個除了關廠的好辦法。
11/16 07:47, 145F
噓
11/16 08:59, , 146F
11/16 08:59, 146F
噓
11/16 10:10, , 147F
可以多看看新聞，這話題每年都會報一次啊
11/16 10:10, 147F
→
11/16 10:15, , 148F
文章代碼(AID): #1O23AaPw (Kaohsiung)
11/16 10:15, 148F
→
11/16 11:20, , 149F
可能是PM2.5太小,不容易沉下來,所以晚上還很濃.
11/16 11:20, 149F
推
11/16 13:52, , 150F
偏偏昨天又是農曆16
11/16 13:52, 150F
推
11/16 23:10, , 151F
哈囉?凌晨1點40分,你跟我說最大來源是商業用大車??
11/16 23:10, 151F
推
11/21 00:43, , 152F
別再不懂裝懂拉鍵盤專家
11/21 00:43, 152F
‣ 更多 a52214 的文章
文章代碼(AID): #1OAnTfCM (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a52214 的文章
文章代碼(AID): #1OAnTfCM (Kaohsiung)