[新聞]JAGUAR酒駕尬BMW撞4車 害女駕駛重傷愛犬亡已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (勇)時間9年前 (2016/11/18 08:53), 9年前編輯推噓29(4516103)
留言164則, 66人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://goo.gl/uwPVoN 有片 【憤怒片】JAGUAR酒駕尬BMW 撞4車害女駕駛重傷愛犬亡 可惡!可惡!真可惡,又是酒駕肇禍釀死傷,凌晨零時20分,高雄 中華四路上發生一起連續追撞四車的重大車禍,其中一輛白色小客 車,慘遭逆向車輛撞翻,車上女駕駛與愛犬當場重傷昏迷,路過民 眾趕緊衝上前幫忙,先是把翻覆車輛推回水平,接著把狗抬出,但 女子卡在駕駛座內,消防隊獲報到場接手救援。 遭撞翻的白色小車,車身嚴重毀損,消防員動用破獲器材將車頂切 開,才順利將重傷女子抬出,隨即送醫急救,現場熱心民眾發現倒 臥路邊重傷的狗沒人理會,急忙將狗載送至動物醫院急救,但也因 傷勢過重,宣告不治。 這起車禍起因,根據受害者描述,一輛深色汽車從中華四路南向北 飆速,先是擦撞一輛TOYOTA白色車輛,接著又擦撞一輛JAGUAR,導 致JAGUAR衝到對向車道,當場將迎面而來的MINI Cooper撞翻,一輛 計程車閃避不及又撞上JAGUAR,而肇事逃逸車輛當場逃逸,但目擊 民眾機警尾隨並記下車號,警方不久在興中與自強路上發現逃逸BMW M3跑車棄置路邊,兩側車身有明顯擦撞痕跡,且右前輪因撞擊而斷 裂。 原本以為整起車禍肇事原因為該逃逸車輛,警方針對現場被害車主 進行酒測,結果發現駕駛JAGUAR的男子酒測值達0‧26毫克,事後警 方又比對所有車主行車紀錄器才發現, <<原來肇事BMW與撞翻MINI Cooper的JAGUAR車主, 當時是兩車在競速時發生擦撞>>, 才導致一連串的追撞意外,警方目前也掌握逃逸車主身分,積極展開 追捕中。(侯昌騰/高雄報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.65.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1479430398.A.C4D.html

11/18 08:57, , 1F
原來昨天晚上的事情是這樣,酒駕真的不可取
11/18 08:57, 1F

11/18 08:57, , 2F
然後那女駕駛跟她的狗兒真的有夠衰
11/18 08:57, 2F
不只酒駕, 那兩位是在飆車 酒駕+飆車 ※ 編輯: chameleon (101.13.65.108), 11/18/2016 08:59:30

11/18 08:58, , 3F
酒駕的人真的該死
11/18 08:58, 3F

11/18 09:05, , 4F
高雄酒駕的新聞怎麼特別多啊...
11/18 09:05, 4F

11/18 09:05, , 5F
高雄會不會用台北那一套生命教育來嚇阻酒駕的人?
11/18 09:05, 5F
台北那個沒用啦 會酒駕的根本不會怕不會改 沒有像鞭刑這種會讓人痛到躺不了的懲罰+教育型罰則 根本不會怕 可是立委都自己經常酒駕了 然後一堆人權白癡又在五四三 然後法匠又把酒駕肇事扯成非故意+意外 永遠無解 要是有立委要修法鞭刑酒駕, 我一定投給他, 不管藍綠

11/18 09:06, , 6F
酒駕飆車兩個都判死刑啦!
11/18 09:06, 6F
※ 編輯: chameleon (101.13.65.108), 11/18/2016 09:14:35

11/18 09:09, , 7F
酒駕撞人還肇逃...是畜生嗎?
11/18 09:09, 7F

11/18 09:09, , 8F
鞭刑啦
11/18 09:09, 8F

11/18 09:14, , 9F
酒駕又飆車 判死刑也只是剛好
11/18 09:14, 9F

11/18 09:15, , 10F
鞭刑
11/18 09:15, 10F

11/18 09:15, , 11F
沒有嚴刑,這種人就罰不怕;有了嚴刑,人權團體就叫
11/18 09:15, 11F

11/18 09:15, , 12F
不停,結論:台灣繼續保障"所有人"的人權、台灣繼
11/18 09:15, 12F

11/18 09:15, , 13F
續淪為酒駕肇事王國。
11/18 09:15, 13F
同性戀婚姻跟人民生命財產無直接相關的 都優先立法 酒駕卻沒有人要管 只能說 垃圾不分藍綠, 利委亦同 ※ 編輯: chameleon (101.13.65.108), 11/18/2016 09:20:18

11/18 09:23, , 14F
高雄一堆這種駕駛,真可怕。
11/18 09:23, 14F

11/18 09:28, , 15F
因為有權力的人也怕自己犯錯,所以不敢加重,噁心
11/18 09:28, 15F

11/18 09:33, , 16F
同意!! 食安+酒駕優先
11/18 09:33, 16F

11/18 09:33, , 17F
立法
11/18 09:33, 17F

11/18 09:38, , 18F
人命不值錢
11/18 09:38, 18F

11/18 09:49, , 19F
這是你我自己選的,吞下去吧。真正想做事的黨還不是
11/18 09:49, 19F

11/18 09:49, , 20F
被你們忽略到一席都拿不到?
11/18 09:49, 20F

11/18 09:50, , 21F
整天不是藍就是綠,現在變時代那些有問題的,下次風
11/18 09:50, 21F

11/18 09:50, , 22F
向換誰?
11/18 09:50, 22F

11/18 09:57, , 23F
棄車逃走,應該也是酒駕無誤,看看立法院在吵什麼
11/18 09:57, 23F

11/18 09:57, , 24F
好喔性別壓迫不會死人
11/18 09:57, 24F
會不會死人我不知道 我只知道, 有壓迫的話, 也壓那麼久了, 死傷數量多少? 比一比看因酒駕而死傷的新聞數量 VS 性別壓迫而死的新聞 那個數量多??? 你可以說一說嗎??? 數量多就代表侵害人民生命財產較嚴重 這點都不懂?? 可悲的你

11/18 09:57, , 25F
吵了好幾個月,還在鬼打牆,酒駕還是沒人理
11/18 09:57, 25F

11/18 10:01, , 26F
同性結婚根本不是修法最重要的事。唉
11/18 10:01, 26F

11/18 10:01, , 27F
選了一堆芭樂在立法院
11/18 10:01, 27F

11/18 10:02, , 28F
酒駕,競速,棄車逃逸,嗯…
11/18 10:02, 28F
※ 編輯: chameleon (101.13.65.108), 11/18/2016 10:10:12

11/18 10:10, , 29F
立法院現在再修同性可以結婚 哈哈 這個執政黨
11/18 10:10, 29F

11/18 10:11, , 30F
半年就能讓全台灣選民醒了也不簡單
11/18 10:11, 30F
一直講人權 同性戀畢竟少數, 被酒駕傷害的不特定人民才是多數 少數是人權, 多數就不是人權?? 根本就是人權騙子 ※ 編輯: chameleon (101.13.65.108), 11/18/2016 10:14:17

11/18 10:11, , 31F
酒駕鞭刑 民代會反彈啦
11/18 10:11, 31F

11/18 10:16, , 32F
可以自己去看一下刑法185-3嗎
11/18 10:16, 32F
還有 97 則推文
還有 17 段內文
先扣人帽子的邏輯何在??? 你再有臉批評他人吧 請你照照鏡子吧

11/19 21:09, , 130F
喔喔 還有在gay版推過文不代表是gay 我也在婚姻版推
11/19 21:09, 130F

11/19 21:09, , 131F
過文 難道台灣同志伴侶可以結婚嗎
11/19 21:09, 131F

11/19 21:10, , 132F
你先想想為什麼同志還是不能結婚 酒駕還是一樣輕判
11/19 21:10, 132F

11/19 21:10, , 133F
但是一例一休跑這麼快
11/19 21:10, 133F

11/19 21:11, , 134F
真的是同志的錯嗎? 你一開始就把酒駕不修法推到同志
11/19 21:11, 134F
你真的很可悲 叫你去看前面的不懂嗎? 我說的是酒駕比同志婚更重要, 要更優先立法 到現在還在硬凹 同樣的問題再問你一次, 請問你成年了嗎??? 重要的法案放在前面也不懂???

11/19 21:12, , 135F
身上 你不是恐同喔 跟川普說的那句'Nobody has more
11/19 21:12, 135F
我何處把酒駕不修法推在同志身上?? 我批評同志婚優先立法, 我也批評利委 然後, 把同志婚優先立法的決定是民進黨 照邏輯來推論, 也應該是推論成我批評民進黨 可是, 你卻跳過民進黨跳過利委, 直接說我批評同志婚嗎? 照你的邏輯, 民進黨==同志??? 你自己說說, 到底誰的邏輯有問題??? 我請問你要硬凹到何時??

11/19 21:13, , 136F
respect for women than I do' 有87分像
11/19 21:13, 136F

11/19 21:14, , 137F
你這種人我才覺得可笑 比去反同志那群人士還不如
11/19 21:14, 137F

11/19 21:14, , 138F
至少他們沒這麼假掰 呵呵
11/19 21:14, 138F

11/19 21:16, , 139F
你怎麼不說異性戀這麼可悲變態所以你反對異性戀結婚
11/19 21:16, 139F
我前面已經說過 因為你亂給我扣恐同的帽子, 不是扣恐異性戀 我是順你的大帽子反推 原因在於你 我再次請問你?? 你何時要為扣我[恐同]的大帽子道歉呢? 道歉有那麼難嗎?? 我看你不只87%硬凹 100%自己邏輯有問題 我可以教教你, 看不懂原文請往前翻頁, 可以看87次

11/19 21:16, , 140F
這可是完全遵守你一開始反對同志的邏輯來的喔
11/19 21:16, 140F
※ 編輯: chameleon (115.82.146.76), 11/20/2016 11:07:06

11/20 21:28, , 141F
那2呢 你應該很同意把汙染丟到高雄因為人口數較少吧
11/20 21:28, 141F

11/20 21:29, , 142F
難道一例一休就更重要嗎? 去檢討那群政客吧
11/20 21:29, 142F

11/20 21:30, , 143F
"同性戀婚姻跟人民生命財產無直接相關的" 這不就是
11/20 21:30, 143F

11/20 21:31, , 144F
你講的
11/20 21:31, 144F

11/20 21:31, , 145F
那你有想過台灣性侵怎麼判嗎?
11/20 21:31, 145F

11/20 21:31, , 146F
如果先後順序要這樣排 很多都該牌在酒駕前面
11/20 21:31, 146F

11/20 21:32, , 147F
食安 性侵 對幼童性侵 汙染 這些對人民影響比酒駕多
11/20 21:32, 147F

11/20 21:33, , 148F
太多 你酒駕可慢慢排 你要硬辯無所謂啦
11/20 21:33, 148F

11/20 21:33, , 149F
不要把自己歸到對同志無感那方面 然後做的是另一回
11/20 21:33, 149F

11/20 21:33, , 150F
事 恐同是蠻可恥的 恐同不認更是糟糕
11/20 21:33, 150F

11/20 21:34, , 151F
你的意思不就是酒駕不重罰同志就不該先立法結婚?
11/20 21:34, 151F

11/20 21:34, , 152F
你不覺得可笑嗎?
11/20 21:34, 152F

11/20 21:35, , 153F
以你的邏輯性侵不重罰 汙染不重罰 食安不重罰 酒駕
11/20 21:35, 153F

11/20 21:35, , 154F
就不該重罰
11/20 21:35, 154F

11/20 21:35, , 155F
"少數是人權, 多數就不是人權??"
11/20 21:35, 155F

11/20 21:35, , 156F
這可是你說的 所以少數人權就該被犧牲嗎?
11/20 21:35, 156F

11/20 21:36, , 157F
回去想想吧 以多數人論也輪不到酒駕重罰
11/20 21:36, 157F

11/20 21:36, , 158F
要拿人數吵 活該高雄被當次等公民
11/20 21:36, 158F

11/20 21:37, , 159F
反正人少嘛^^
11/20 21:37, 159F

11/20 21:38, , 160F
我成年跟這件事有什麼關係 我想你有成年 也不過如此
11/20 21:38, 160F

11/20 21:39, , 161F
你有擔當? 還不就先硬說我是gay 哈哈哈哈
11/20 21:39, 161F

11/20 21:39, , 162F
你很明顯認為gay才會這樣反駁你嘛
11/20 21:39, 162F

11/20 21:40, , 163F
哀 也不是第一次在高雄板被誣賴
11/20 21:40, 163F

11/20 21:40, , 164F
之前有人吵不過說我用分身 現在有人吵不過說我是gay
11/20 21:40, 164F
文章代碼(AID): #1OBb3-nD (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1OBb3-nD (Kaohsiung)