Re: [新聞] 博愛路人行道違停 鄉民諷高雄日常不意外已回收
: 推 j2059731702 : 要間隔三分鐘，不是一分鐘 12/06 08:17
簡單補充一下 如果未來分局承辦以此理由駁回
首先請承辦人說明依據辦法為何
警方依照規定辦事非常合理 但如果創造規定那就非常有問題
依照目前市府舉發違規事實認定
http://www.kmph.gov.tw/jiaotong/cp.aspx?n=E8346ACBCD039647
第四條關於違規事實認定
確實有個須達到三分鐘 但是該規定是指"臨時停車"
照片在三分鐘內無法認定是否可以立即行使狀態
紅線與人行道為禁止停車 也就是只要證明該車輛為非行駛狀態 應該按規定舉發
而照片確認駕駛人也是為了確定臨停狀態
但還是強調 紅線與人行道是禁止停車包含臨時停車
當然不能排除警方承辦人"誤解"法令的狀況 因此我會先跟承辦人聯繫
請他先就規定解釋 後續再利用市長信箱與警政信箱行政反應請市府處理
還有也提醒大家 按照舉發規定 違規事實明確的檢舉 是可以匿名檢舉的
我檢舉的從來沒有具名及留手機 只有留正確email收處理回覆
也沒有一件被駁回
按規定來看舉發 只要承辦人對於規定有明顯抵觸之處就應該要求說明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.112.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1480991632.A.E06.html
推
12/06 10:37, , 1F
12/06 10:37, 1F
推
12/06 10:41, , 2F
12/06 10:41, 2F
→
12/06 10:41, , 3F
12/06 10:41, 3F
推
12/06 12:00, , 4F
12/06 12:00, 4F
→
12/06 12:00, , 5F
12/06 12:00, 5F
→
12/06 12:00, , 6F
12/06 12:00, 6F
→
12/06 12:00, , 7F
12/06 12:00, 7F
推
12/06 12:04, , 8F
12/06 12:04, 8F
→
12/06 12:12, , 9F
12/06 12:12, 9F
推
12/06 12:13, , 10F
12/06 12:13, 10F
推
12/06 12:33, , 11F
12/06 12:33, 11F
→
12/06 12:33, , 12F
12/06 12:33, 12F
→
12/06 16:42, , 13F
12/06 16:42, 13F
推
12/06 16:59, , 14F
12/06 16:59, 14F
→
12/07 02:37, , 15F
12/07 02:37, 15F
推
12/07 08:32, , 16F
12/07 08:32, 16F
→
12/07 08:32, , 17F
12/07 08:32, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
Kaohsiung 近期熱門文章
16
22
PTT台灣在地區 即時熱門文章
