Re: [產業]台積電高雄投資計畫 陳菊表期待允協助已回收
看到這則新聞,心裡實在振奮不小,
畢竟台積電是台灣帳面上的優質企業,也是台灣少數能和世界競爭的企業,
而現階段的高雄,正是缺乏有力的企業帶領產業轉型,
雖然規劃2020年才蓋廠,2022年才開始運作,
中間還有很大的變數,但對高雄像一灘死水的產業結構,至少有改變的曙光。
只是改變的受益者,是我們下一代。
我今年30了,最近轉職,可能先在高雄找一陣子,如果不行的話,就會前往台北。
看著高雄重大建設在蓋,心裡實在欣慰,但老實講,那些建設,比方說新高雄車站,
還有台積電在高雄新設廠,完成後,我也大概40歲了,那時候,我可能在另外一個地方
落地生根了。
更何況捷運新路線,這些看得到的,也不知何年能吃到。
不過這些對高雄來講,都還好,
對高雄最有殺傷力的,還是產業沒有轉型升級,
我國高中同學,留在高雄發展的,屈指可數啊!大部分都跑到北部發展了。
高雄以前得到宜居城市的獎牌,我真到很想叫聯合國把那些獎牌收回去,
每天被鄉民酸宜居城市,幸福城市,只要有幸福,什麼都可以不要,真的,實在讓人
很心痛,但也沒辦法反駁,
高雄的發展停滯,台中也慢慢追上來,造這樣的情勢,2018年應該死亡交叉了。
高雄的青壯人口外移的很嚴重,導致這個城市漸漸沒什麼內函,空有建設,人口流失,
再多華麗的建設,沒人使用,也只是增加人民維護保養的成本。
因此,除了建設之外,還在高雄奮鬥的朋友,也要讓自己的內涵跟著成長,
高雄居民的素質,跟台北居民的素質,真的有差距,
本地的居民內涵要成長外,在外打拼的高雄遊子,如果就職的企業或公司,其制度或
前景看好,也可以想辦法帶到高雄設點投資,讓我們下一代可以在高雄從事自己想從事
的行業,
當就業環境好起來,優秀人才就會想進來,久而久之,高雄對外國人也會是很有魅力的。
高雄有台灣第一的良港,還有機場(台灣的機場大部分是軍機場,發展性沒那麼高),
高雄,大有可為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.17.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1481119448.A.470.html
推
12/07 22:09, , 1F
12/07 22:09, 1F
推
12/07 22:10, , 2F
12/07 22:10, 2F
推
12/07 22:13, , 3F
12/07 22:13, 3F
覺得中肯就一起努力唷!
※ 編輯: ks28712 (49.215.17.137), 12/07/2016 22:17:16
推
12/07 22:24, , 4F
12/07 22:24, 4F
推
12/07 22:28, , 5F
12/07 22:28, 5F
推
12/07 22:31, , 6F
12/07 22:31, 6F
推
12/07 22:32, , 7F
12/07 22:32, 7F
→
12/07 22:32, , 8F
12/07 22:32, 8F
→
12/07 22:32, , 9F
12/07 22:32, 9F
推
12/07 22:32, , 10F
12/07 22:32, 10F
→
12/07 22:33, , 11F
12/07 22:33, 11F
→
12/07 22:33, , 12F
12/07 22:33, 12F
→
12/07 22:33, , 13F
12/07 22:33, 13F
→
12/07 22:34, , 14F
12/07 22:34, 14F
→
12/07 22:35, , 15F
12/07 22:35, 15F
推
12/07 22:40, , 16F
12/07 22:40, 16F
→
12/07 22:40, , 17F
12/07 22:40, 17F
噓
12/07 22:48, , 18F
12/07 22:48, 18F
我所說的素質,是指公民公德心那方面。
推
12/07 22:51, , 19F
12/07 22:51, 19F
→
12/07 22:52, , 20F
12/07 22:52, 20F
→
12/07 22:54, , 21F
12/07 22:54, 21F
推
12/07 22:54, , 22F
12/07 22:54, 22F
→
12/07 22:55, , 23F
12/07 22:55, 23F
→
12/07 22:55, , 24F
12/07 22:55, 24F
→
12/07 22:57, , 25F
12/07 22:57, 25F
→
12/07 23:00, , 26F
12/07 23:00, 26F
推
12/07 23:01, , 27F
12/07 23:01, 27F
→
12/07 23:02, , 28F
12/07 23:02, 28F
→
12/07 23:02, , 29F
12/07 23:02, 29F
※ 編輯: ks28712 (49.215.17.137), 12/07/2016 23:06:38
→
12/07 23:20, , 30F
12/07 23:20, 30F
推
12/07 23:21, , 31F
12/07 23:21, 31F
推
12/07 23:29, , 32F
12/07 23:29, 32F
推
12/07 23:36, , 33F
12/07 23:36, 33F
推
12/07 23:37, , 34F
12/07 23:37, 34F
→
12/07 23:37, , 35F
12/07 23:37, 35F
推
12/07 23:38, , 36F
12/07 23:38, 36F
→
12/07 23:38, , 37F
12/07 23:38, 37F
→
12/07 23:39, , 38F
12/07 23:39, 38F
推
12/07 23:39, , 39F
12/07 23:39, 39F
→
12/07 23:40, , 40F
12/07 23:40, 40F
推
12/07 23:44, , 41F
12/07 23:44, 41F
噓
12/07 23:48, , 42F
12/07 23:48, 42F
→
12/07 23:53, , 43F
12/07 23:53, 43F
→
12/07 23:54, , 44F
12/07 23:54, 44F
→
12/07 23:55, , 45F
12/07 23:55, 45F
→
12/07 23:56, , 46F
12/07 23:56, 46F
→
12/07 23:59, , 47F
12/07 23:59, 47F
推
12/08 00:02, , 48F
12/08 00:02, 48F
噓
12/08 00:11, , 49F
12/08 00:11, 49F
推
12/08 00:12, , 50F
12/08 00:12, 50F
推
12/08 00:15, , 51F
12/08 00:15, 51F
→
12/08 00:15, , 52F
12/08 00:15, 52F
→
12/08 00:15, , 53F
12/08 00:15, 53F
推
12/08 01:04, , 54F
12/08 01:04, 54F
→
12/08 01:04, , 55F
12/08 01:04, 55F
推
12/08 02:13, , 56F
12/08 02:13, 56F
推
12/08 02:31, , 57F
12/08 02:31, 57F
→
12/08 02:31, , 58F
12/08 02:31, 58F
推
12/08 05:28, , 59F
12/08 05:28, 59F
→
12/08 05:47, , 60F
12/08 05:47, 60F
→
12/08 05:48, , 61F
12/08 05:48, 61F
推
12/08 06:12, , 62F
12/08 06:12, 62F
推
12/08 07:13, , 63F
12/08 07:13, 63F
推
12/08 09:01, , 64F
12/08 09:01, 64F
→
12/08 10:25, , 65F
12/08 10:25, 65F
※ 編輯: ks28712 (49.216.1.113), 12/08/2016 16:31:07
我把氣質改素質了,其實我認為台北高雄哪地的居民素質好不是重點,重點在於高雄的
產業要活化起來,好讓我們可以回家鄉打拼,我們回來了,還怕不能把城市內涵提高嗎?
※ 編輯: ks28712 (49.216.1.113), 12/08/2016 16:49:31
推
12/08 18:24, , 66F
12/08 18:24, 66F
→
12/08 18:25, , 67F
12/08 18:25, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
48
116
Kaohsiung 近期熱門文章
19
27
PTT台灣在地區 即時熱門文章