Re: [問題] 高雄國中美術班

看板Kaohsiung (高雄)作者bigsos (我是你高中老師= =)時間7年前 (2016/12/09 10:07)推噓23(23推 0噓 7→)

留言30則, 7人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《jan777 (jan)》之銘言： : 同事女兒明年要上國中了，想進美術班， : 上網查過,資訊有限。 : 目前高雄國中美術班評價比較好的是道明(但學費嚇人,不考慮)，鳳山國中。但這都是舊 : 資訊了.... : 想請問... : 1.近幾年國中美術班還有哪幾家評價不錯的？三民國中 : 2.入學會考哪些項目考試呢？素描水彩創意表現只考術科~完全沒有考任何學科 : 3,網上說美術班的課程會犧牲音樂課及理工方面的課程，但學測仍會考，是否美術班學生 : 會較吃虧？音樂課有可能會被吃掉~但不一定不是音樂就是表演其中之ㄧ因為每週要上6-8節美術術科課程~ 會把社團、空白課程及藝文課程的時間拿去上術科但沒有任何學測會考的科目會被吃掉所有美術班統一考試~採單一志願制考前就要填寫唯一一間志願(沒有2.3.4順位給你排) (以下以三民國中現況分析) 美術班缺點: 1.競爭激烈~要考也不一定考上 2.重視術科每週都有6-8堂術科~所以若不是真心喜歡畫畫會感到累 3.孩子們在班上學習同理與同情弱勢的機會較少(很少出現低收或高關懷家庭) 4.學科壓力大~以這屆來說~班上第十名分數還可以是普通班的第一名有孩子考第五名就哭的半死~因為他從小都是第一名上來的~無法接受 5.比較心太強 6.功課不太在行的孩子挫折感很重美術班優點: 1. 同儕間素質較齊~班上幾乎不會出現8+9同學 2. 因風氣影響~或多或少都會逼自己多看點書(當然還是有完全放棄的) 3. 若將來要唸普通高中~師資都安排的很好~不會出現八卦版討論的那種怪師狼師 4. 課程多元有電腦繪圖(在國中就學Photoshop以拉等)攝影漫畫素描水彩版畫水墨書法喜歡藝術的孩子上起來蠻開心的他們常常在聯絡簿說~還好今天有術科~可以放鬆放空的享受畫畫 5. 目前這幾屆畢業生平均1/3考上第一志願~每屆考上約10人上下以上優缺點可發現是同時並存的那些優點~也同時存在的缺點整班都社經地位高~相對的孩子容易嬌氣些(需多花時間去調整態度) 很多家長只看重優點(整體學科強)~硬是把孩子弄進來但孩子本身若不愛畫畫~每週要上這麼多種課程~還是會感到吃力另外長期觀察下來發現有時後開學家長劈頭就會說 "我孩子就是愛畫畫而已~我沒有重視學科" 但通常家長這麼說的孩子三年後畫畫也畫不如人常常一堆藉口: 我只有愛畫漫畫啦~我沒有愛畫水墨啦~我沒有愛畫水彩啦然後不喜歡的就通通放棄家長也不在意而那些功課好然後學習認真的人~學起畫來也特別厲害~創意也超好因為創意必須靠大量的閱讀與理解去堆積能量所以學習態度的也蠻重要的但我最討厭功課超好~術科擺爛的學生他們擠進來美術班只是想享受資源對於藝術根本丁點興趣也沒有家長也不覺得需要花時間在這方面來美術班純粹想受資源的而已對我來說就是極端自私的教育沒有喜歡就不要來占人家名額~ 這種孩子沒有接觸弱勢環境的機會(國中普通班的成員差異超大) 我寧願他去普通班接觸不一樣的人而不是來特殊班把自己養的更嬌貴以下是各國中風格學科強+真心喜愛術科:三民國中重視術科: 壽山國中多元班級人生: 光華國中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.133.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1481249233.A.2BC.html ※ 編輯: bigsos (163.32.133.41), 12/09/2016 10:23:23

推

pilimihigh

12/09 10:49, , 1^F

12/09 10:49, 1^F

講的好像每屆都這樣一樣@@||| 的確是有一兩屆出現這狀況~而且跟普通班的霸凌情況相比其實好很多國中階段這種同儕問題層出不窮導師就要多花費心力調整特殊班孩子容易出現的嬌氣

→

pilimihigh

12/09 10:50, , 2^F

12/09 10:50, 2^F

鳳山也不錯喔! 也蠻推薦的

推

aracian

12/09 11:09, , 3^F

12/09 11:09, 3^F

沒興趣真的別來念了

→

aracian

12/09 11:09, , 4^F

12/09 11:09, 4^F

推

jan777

12/09 12:00, , 5^F

12/09 12:00, 5^F

推

momopipi

12/09 12:34, , 6^F

12/09 12:34, 6^F

→

momopipi

12/09 12:35, , 7^F

12/09 12:35, 7^F

→

momopipi

12/09 12:35, , 8^F

12/09 12:35, 8^F

→

momopipi

12/09 12:36, , 9^F

12/09 12:36, 9^F

所以要多加教育

推

bun0630

12/10 01:15, , 10^F

12/10 01:15, 10^F

→

bun0630

12/10 01:15, , 11^F

12/10 01:15, 11^F

→

bun0630

12/10 01:15, , 12^F

12/10 01:15, 12^F

我倒沒這麼悲觀台灣的設計很強~但問題出在決策者而不是設計者我們有很棒的設計師但上層決定的只看費用~也沒有美感以長遠來看如果能夠讓精英份子多吸收些美學美感也不能說是壞事而掛狗肉的部分更怪了明明考試都是考術科喔(沒有考學科) 但能考上的成績都莫名其妙的好所以到底是這裡原本就是香肉店? 還是別人打包香肉進來羊肉店吃@_@? ※ 編輯: bigsos (59.127.168.86), 12/10/2016 19:39:05

推