PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 旗津交通 陳菊促評估二隧道或跨港橋已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (米辜妹妹)時間9年前 (2016/12/20 00:44), 編輯推噓16(22推 6噓 30→)
留言58則, 31人參與, 最新討論串1/1
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201612190136-1.aspx 旗津交通 陳菊促評估二隧道或跨港橋 （中央社記者王淑芬高雄19日電）高雄市旗津每年有逾500萬觀光客，但是對外交通仍嫌 不便，市長陳菊今天盼交通部立即進行評估，要建第2條過港隧道還是建跨港橋。 市議員簡煥宗以對外交通、旗津建設及港埠用地的開發問題質詢陳菊，希望市府加速進行 ，解決旗津的交通問題，才能帶動旗津的發展。 陳菊指「市港合作」是市府和台灣港務公司的目標，原盼今年可以成立共同開發公司，但 是受限於法案議程，允諾求助立委加速推動，希望明年2、3月能成立。 她指出，目前的旗津過港隧道使用年限會在民國123年屆滿，如果要興建第2條過港隧道需 要約新台幣200到300億元；港務公司以其專業評估如果投資4億元改善可以延役。 不過，陳菊也指出長遠而言還是要加速規劃，不能再拖延，不管是興建第2條隧道還是跨 港大橋都不是技術問題，她希望立即評估。1051219 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.164.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1482165840.A.CB2.html
噓
12/20 00:46, , 1F
聽了十幾年了
12/20 00:46, 1F
→
12/20 00:47, , 2F
根本就沒有需要的東西...
12/20 00:47, 2F
→
12/20 01:05, , 3F
主要問題是旗津內的人車擁擠，不是聯外交通，聯外交
12/20 01:05, 3F
→
12/20 01:05, , 4F
通"渡輪"是旗津的特色，蓋第二條海底隧道或跨港大橋
12/20 01:05, 4F
→
12/20 01:05, , 5F
，只是浪費錢。
12/20 01:05, 5F
→
12/20 01:11, , 6F
過港平常根本不塞車阿 (尖峰哪裡不塞車
12/20 01:11, 6F
推
12/20 01:44, , 7F
四櫃後線在擴建 洲際二期也需要跟其他貨櫃中心串連
12/20 01:44, 7F
→
12/20 01:44, , 8F
過港大橋有其必要性
12/20 01:44, 8F
→
12/20 02:28, , 9F
必要性請舉例 過港平常交通狀況根本沒滿載阿
12/20 02:28, 9F
推
12/20 02:28, , 10F
現在的過港隧道也有使用年限吧
12/20 02:28, 10F
→
12/20 02:29, , 11F
之前的新聞說 過港隧道只能用50年 再過不到20年就
12/20 02:29, 11F
→
12/20 02:29, , 12F
欸靠這篇新聞就有講了
12/20 02:29, 12F
推
12/20 02:34, , 13F
貨櫃中心不串連 拆併櫃要怎麼玩 之前說要靠船運
12/20 02:34, 13F
→
12/20 02:35, , 14F
這不是根本搞笑嗎 跨港大橋還可以直接上國七
12/20 02:35, 14F
→
12/20 02:36, , 15F
這橋給旗津居民通行只是附帶的 給高雄港發展
12/20 02:36, 15F
→
12/20 02:36, , 16F
才是主要目的
12/20 02:36, 16F
→
12/20 03:09, , 17F
為了貨櫃流通建設橋和隧道是應該的，但是看市長的發
12/20 03:09, 17F
→
12/20 03:09, , 18F
言根本就只是想給民眾使用的，到時規劃成貨運不方便
12/20 03:09, 18F
→
12/20 03:09, , 19F
的地方就好笑了
12/20 03:09, 19F
推
12/20 03:57, , 20F
這橋是一次解決六櫃跟旗津居民問題
12/20 03:57, 20F
推
12/20 04:05, , 21F
到底要橋還是隧道都好，不要再拍我超速了，幹！
12/20 04:05, 21F
→
12/20 05:44, , 22F
500觀光客 @@ 這數字很嚇人吧 還是有什麼誤會?
12/20 05:44, 22F
→
12/20 05:44, , 23F
500萬
12/20 05:44, 23F
推
12/20 07:18, , 24F
兩線一個車禍就能癱瘓交通了
12/20 07:18, 24F
噓
12/20 07:24, , 25F
陳菊做的事 理性中壢客倌哪一項同意過?
12/20 07:24, 25F
推
12/20 07:43, , 26F
不是高雄人別來酸
12/20 07:43, 26F
噓
12/20 07:55, , 27F
做球互丟，假質詢
12/20 07:55, 27F
推
12/20 08:16, , 28F
年限問題
12/20 08:16, 28F
推
12/20 08:18, , 29F
船班增加就好了，你蓋那麼多路進去，有那麼多腹地可
12/20 08:18, 29F
→
12/20 08:18, , 30F
以停車嗎？
12/20 08:18, 30F
→
12/20 08:19, , 31F
哈哈我也被拍過超速，後來都龜速前進
12/20 08:19, 31F
推
12/20 08:24, , 32F
跨港橋吧高雄沒有這東西同時可增加特色
12/20 08:24, 32F
→
12/20 08:26, , 33F
真的不要再平面了已經快磨平了
12/20 08:26, 33F
→
12/20 08:27, , 34F
立體的東西可以增加都市的特色跟美感
12/20 08:27, 34F
噓
12/20 08:46, , 35F
乾脆捷過延伸旗津好了！連坐渡輪都省起來.
12/20 08:46, 35F
→
12/20 08:48, , 36F
說好的跨港纜車呢？
12/20 08:48, 36F
推
12/20 08:53, , 37F
我也覺得捷運沒到旗津蠻可惜的，造價太高吧
12/20 08:53, 37F
推
12/20 09:08, , 38F
捷運還真的有規劃到旗津 畫個大餅
12/20 09:08, 38F
推
12/20 10:46, , 39F
高捷之前是規劃從過港那邊繞，太大圈了...
12/20 10:46, 39F
推
12/20 11:37, , 40F
跨港橋要蓋多高，別傻了
12/20 11:37, 40F
→
12/20 11:39, , 41F
一部分高港還是飛機航道
12/20 11:39, 41F
推
12/20 11:50, , 42F
呵欠~~
12/20 11:50, 42F
推
12/20 12:17, , 43F
再蓋橋或隧道只會更塞
12/20 12:17, 43F
→
12/20 13:06, , 44F
還要蓋個橋讓人開車去旗津擠喔
12/20 13:06, 44F
→
12/20 13:35, , 45F
纜車胎死腹中
12/20 13:35, 45F
噓
12/20 13:56, , 46F
纜車才是正解 不要讓車再進去了 船進纜車出
12/20 13:56, 46F
推
12/20 15:34, , 47F
國一延伸橋或順便從展覽館簽輕軌過去
12/20 15:34, 47F
→
12/20 15:36, , 48F
纜車以這次的強颱撐得住嗎？
12/20 15:36, 48F
推
12/20 16:43, , 49F
纜車不就是因為環評不過才不能蓋的嗎 不安全不要
12/20 16:43, 49F
→
12/20 16:50, , 50F
港務局啦 別甚麼都推給環評
12/20 16:50, 50F
→
12/20 17:03, , 51F
纜車是因為海軍 干港務公司何事
12/20 17:03, 51F
推
12/20 17:16, , 52F
海軍的抗拒已經是上一個反對的理由了 請update一下
12/20 17:16, 52F
推
12/20 22:32, , 53F
當發生重大災情時，只靠這條過港是不夠的
12/20 22:32, 53F
推
12/20 22:42, , 54F
您自己來住旗津就知道了
12/20 22:42, 54F
→
12/21 07:34, , 55F
把餅做大！！！建商笑呵呵，，，
12/21 07:34, 55F
噓
12/21 20:07, , 56F
纜車勒？
12/21 20:07, 56F
推
12/23 05:43, , 57F
希望是跨港橋，並能與國七結合，將大車分流，提高
12/23 05:43, 57F
→
12/23 05:43, , 58F
物流運輸效力
12/23 05:43, 58F
‣ 更多 migumeme 的文章
文章代碼(AID): #1OM0vGoo (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
6
8
金華里長
[ BigBanciao ]
rachung
14小時前, 08/21
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 migumeme 的文章
文章代碼(AID): #1OM0vGoo (Kaohsiung)