PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 我誤會了 原來警察不是不管八大的違停已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (先改一下就是了)時間9年前 (2016/12/26 06:21), 編輯推噓18(19推 1噓 36→)
留言56則, 20人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
高雄市警察局根本就是擺爛 有人說什麼停車有需求 所以先解決停車問題再取締違停 但像是三多二路這邊 市民寧可不停停車格(即便這邊沒收費) 也都要停在店門口的人行道 更遑論建國路那要收費的 你就看到收費停車格很空 但人行道卻停一堆車的現象 根本把守法市民當白痴 市長做了十年 持平而論她不是沒有做事 但卻不努力在行人路權上下功夫 只是花大錢把人行道變好看 然後讓機車停好停滿 違停者很幸福 卻苦了我們支持大眾運輸的步行者 是我自己最不滿市長的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.22.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1482704498.A.115.html
推
12/26 06:28, , 1F
行人命賤 又不能走馬路 看來高雄行人要學飛了
12/26 06:28, 1F
推
12/26 06:44, , 2F
凱旋路氣爆區整條出租車店也都佔用人行道，警察也無
12/26 06:44, 2F
→
12/26 06:44, , 3F
作為啊
12/26 06:44, 3F
噓
12/26 07:17, , 4F
劣幣驅逐良幣，非法凌駕守法，這是高雄市民可恥的寫
12/26 07:17, 4F
→
12/26 07:17, , 5F
照
12/26 07:17, 5F
推
12/26 07:24, , 6F
違停 8+9宮廟 只增不減
12/26 07:24, 6F
推
12/26 07:43, , 7F
在人行道騎機車最垃圾
12/26 07:43, 7F
→
12/26 08:05, , 8F
等等會有人護航 不只高雄這樣
12/26 08:05, 8F
→
12/26 08:06, , 9F
等等會有人護航 不爽就離開高雄啊
12/26 08:06, 9F
推
12/26 08:25, , 10F
不只高雄這樣啊
12/26 08:25, 10F
→
12/26 08:25, , 11F
不爽離開高雄啊
12/26 08:25, 11F
推
12/26 08:46, , 12F
等等有人護航議員關說，所以交通警察不管違停沒關係
12/26 08:46, 12F
推
12/26 08:48, , 13F
等等還有人要叫你去當警察還是市長XDDDD
12/26 08:48, 13F
推
12/26 08:50, , 14F
議員關說，所以交通警察不管違停沒關係
12/26 08:50, 14F
→
12/26 08:50, , 15F
不然你去當警察還是市長
12/26 08:50, 15F
→
12/26 08:51, , 16F
不是護航 只是一個事實而已
12/26 08:51, 16F
→
12/26 08:51, , 17F
違停10次被抓1次 你可能繼續違停 反正罰錢
12/26 08:51, 17F
推
12/26 08:51, , 18F
這裡跟臺南板一樣啊 大家都罵違停罵得要死 但實際上
12/26 08:51, 18F
→
12/26 08:52, , 19F
鹿上一堆違停 議員都在施壓搶錢 平行世界啦
12/26 08:52, 19F
→
12/26 08:52, , 20F
抓違停10次被關說1次 冒著犯法丟工作的雙重壓力
12/26 08:52, 20F
→
12/26 08:52, , 21F
直接就GG了
12/26 08:52, 21F
→
12/26 08:53, , 22F
然後什麼增設停車格啥小的根本不切實際 只要不是停
12/26 08:53, 22F
推
12/26 08:53, , 23F
高雄最蝦的點是汽車停車格空著，前後紅黃線停滿，
12/26 08:53, 23F
→
12/26 08:53, , 24F
有時候甚至格子空著然後併排停。
12/26 08:53, 24F
→
12/26 08:53, , 25F
在門口的免費停車格都不算停車格啦 南部人對於停車
12/26 08:53, 25F
→
12/26 08:53, , 26F
格的定義很難理解嗎
12/26 08:53, 26F
推
12/26 08:54, , 27F
舉例非常正確，淚推阿!
12/26 08:54, 27F
推
12/26 08:56, , 28F
公務人員服務態度不好馬上就被投訴，交通警察不管違
12/26 08:56, 28F
→
12/26 08:56, , 29F
停還會被護航 哈哈哈，到底是多少人怕自己車被開單
12/26 08:56, 29F
→
12/26 08:56, , 30F
？如果民眾的態度都支持違停舉發，議員還會幫忙關
12/26 08:56, 30F
→
12/26 08:57, , 31F
說嗎？他們如果發現關說反而激怒民眾，他們最好敢
12/26 08:57, 31F
→
12/26 08:57, , 32F
啦
12/26 08:57, 32F
→
12/26 09:02, , 33F
樓上說得很對，問題本來就是在民眾的態度，你確定高
12/26 09:02, 33F
→
12/26 09:03, , 34F
雄市一般民眾都是覺得所有違停都該被嚴格取締嗎？
12/26 09:03, 34F
推
12/26 09:22, , 35F
推步行者! 其實現在的高雄有大眾運輸加上公共自行車
12/26 09:22, 35F
→
12/26 09:22, , 36F
也已經有相當程度的便利了, 實在沒理由在市區裏還有
12/26 09:22, 36F
→
12/26 09:23, , 37F
這麼一大堆汽機車到處竄到處放
12/26 09:23, 37F
→
12/26 09:24, , 38F
這些汽機車不收斂, 真的路再大條都不夠用
12/26 09:24, 38F
推
12/26 09:31, , 39F
支持大量取消停車格，提高停車費率，強力拖吊
12/26 09:31, 39F
推
12/26 09:32, , 40F
大衆運輸永遠沒有夠的一天啦，就算台北也還不夠一
12/26 09:32, 40F
→
12/26 09:32, , 41F
直在蓋阿，重點是市民的習慣
12/26 09:32, 41F
推
12/26 09:34, , 42F
沒有捷運公車也普普的桃園大衆運輸使用率也遠高於
12/26 09:34, 42F
→
12/26 09:34, , 43F
高雄，你就可以看出問題在哪了
12/26 09:34, 43F
推
12/26 09:36, , 44F
台北如果可以像高雄一樣隨便停車，我跟你保證騎車
12/26 09:36, 44F
→
12/26 09:36, , 45F
絕對還是比mrt快很多！
12/26 09:36, 45F
→
12/26 09:51, , 46F
不知道為什麼，高雄公車老人好多，而且很兇，曾經在
12/26 09:51, 46F
→
12/26 09:51, , 47F
睡著狀態被老人強坐大腿嚇醒，後來都很不想坐公車。
12/26 09:51, 47F
→
12/26 09:52, , 48F
老人應該是不爽我沒讓位，可是我是真得睡著了。
12/26 09:52, 48F
→
12/26 09:53, , 49F
離題了，對不起，只是看到公車就想到陰影...
12/26 09:53, 49F
推
12/26 11:57, , 50F
大眾運輸需要政府強行去推廣，消極建設是沒用的
12/26 11:57, 50F
推
12/26 13:18, , 51F
機車是看過這種情況，我到是沒看過有汽車不停車格的
12/26 13:18, 51F
→
12/26 13:18, , 52F
有格就趕快佔了還會在那邊
12/26 13:18, 52F
→
12/26 17:34, , 53F
樓上孤陋寡聞吧,市區一堆停車格前後都有人停,尤其大
12/26 17:34, 53F
→
12/26 17:34, , 54F
大的公車停等區,就偏偏收費停車格會有空位…
12/26 17:34, 54F
→
12/26 19:13, , 55F
是也不用說人家孤漏寡聞啦... 不過觀察下來有部分
12/26 19:13, 55F
→
12/26 19:13, , 56F
就是暫停吧覺得自己不超過3分鐘那種
12/26 19:13, 56F
‣ 更多 littleag 的文章
文章代碼(AID): #1OO4Po4L (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 littleag 的文章
文章代碼(AID): #1OO4Po4L (Kaohsiung)