PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 高雄真是幸福的無政府奴隸國啊已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (反串魔人)時間9年前 (2017/01/12 12:39), 9年前編輯推噓34(37推 3噓 77→)
留言117則, 30人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
廠廠 鳳山下智久參戰 休息日可以上班，只是要給多一點加班費 原PO該不會覺得休息日上班就是違法吧? ※ 引述《thxek21 (妳看不見我)》之銘言： : http://i.imgur.com/74pPdLe.jpg
1.鄧老師櫃台人員 月休五天 薪資二萬五~兩萬八 基本工資21009 + 休息日加班費1109*3天 約 24336 符合勞基法 : http://i.imgur.com/NjCZufV.jpg
2.飲料攤打工 春節期間限定 工作性質僅適合特定性別者，不在此限 說不定是過年期間要炒熱氣氛徵的鋼管飲料女郎(誤 : http://i.imgur.com/Q0HULU6.jpg
3.檳榔攤 52週÷12個月=4.33 人家月休4~5天，只是小數點沒打出來而已(疑 : http://i.imgur.com/lbeOGUf.jpg
4.蓮池潭過年打工 工作性質僅適合特定性別者，不在此限 根本看不出來是什麼工作 : http://i.imgur.com/eI2hSw2.jpg
5.滷味正職人員 平均27K以上 週日放假 基本工資21009 + 休息日加班費1109*4天 = 25445 看起來應該符合勞基法，屆時看薪資條就知道了 (PS.這家滷味若漲價 跟人事成本無關) : http://i.imgur.com/t0PTHAk.jpg
6.早餐店 正職25000/兼職15000 月休4天 同上，月休4.33天小數點沒打出來 正職 = 基本工資21009 + 休息日加班費1109*4天 = 25445 兼職 = 時薪133*4*22天 + 休息日133*5.98*4天 = 14885 這間的正職薪水少給445，要被罰惹 (PS.早餐店可能會漲價囉) : http://i.imgur.com/2Lk7hwO.jpg
7.汽車美容 星期一~星期六AM9:30~PM8:00 扣掉吃飯時間 工時約8~9小時 平日可加班的扣打是14小時(休息日已佔去32小時扣打) 如果平日固定加班1小時會違反勞基法 (灰色地帶) : http://i.imgur.com/1S7edd6.jpg
8.食品裝填員 24K+全勤1K 月休4天 同上，月休4.33天小數點沒打出來 正職 = 基本工資21009 + 休息日加班費1109*4天 = 25445 薪水給不夠，要被罰惹 (不計全勤獎金) (PS.產品要漲價囉) : http://i.imgur.com/WOPYiFJ.jpg
9.咕咕叫正職28K 正職 = 基本工資21009 + 休息日加班費1109*4天 = 25445 符合勞基法 (PS.食品廠原料漲價，咕咕叫跟著漲價的可能性也很大) : 交通違規、勞基法違規...... : 高雄真的是無政府啊唉 整個看下來 食品相關產業可能會怒漲一波 另外建議原PO發文可以具體一點 要當高黑也不是那麼簡單的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.97.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1484195947.A.6E4.html
推
01/12 12:50, , 1F
老實說 算ok的價碼了
01/12 12:50, 1F
→
01/12 12:50, , 2F
這種本來就沒有要多厲害的人
01/12 12:50, 2F
→
01/12 12:51, , 3F
現實是很多人會搶著做
01/12 12:51, 3F
推
01/12 12:51, , 4F
低薪配合的是低物價 但我覺得漲一漲也好啦
01/12 12:51, 4F
推
01/12 12:53, , 5F
台灣人都太習慣便宜的物價了
01/12 12:53, 5F
推
01/12 13:01, , 6F
就很多人要薪水漲又不准物價漲 哪可能啊…
01/12 13:01, 6F
推
01/12 13:03, , 7F
或許台北折衣服會比較高薪
01/12 13:03, 7F
推
01/12 13:08, , 8F
最怕高物價薪水還是那樣
01/12 13:08, 8F
→
01/12 13:08, , 9F
像餐廳服務費 最後也是老闆拿走
01/12 13:08, 9F
推
01/12 13:14, , 10F
推你認真
01/12 13:14, 10F
推
01/12 13:19, , 11F
薪水漲幅如果超過物價漲幅這就沒差 但服務業
01/12 13:19, 11F
→
01/12 13:20, , 12F
這種吃內需的產業 漲薪水就會被相對應的物價吃掉
01/12 13:20, 12F
→
01/12 13:20, , 13F
其實問題的本質在於這種工作本來就不應該給台灣
01/12 13:20, 13F
→
01/12 13:21, , 14F
人做 跟新加坡一樣開放服務業外勞最實在
01/12 13:21, 14F
→
01/12 13:22, , 15F
反正服務業又累薪水也低 大家都去台積電輪班
01/12 13:22, 15F
→
01/12 13:22, , 16F
救台灣就不會整天吵這些有的沒的
01/12 13:22, 16F
→
01/12 13:28, , 17F
這種有寫出來的都還好，很多賣吃的給的時薪是一百一
01/12 13:28, 17F
靠邀 我好像算錯了 休息日的加班費 一天多給1109才對 改一下 ※ 編輯: eulbos (1.173.97.25), 01/12/2017 13:46:58
推
01/12 14:19, , 18F
反正只要符合勞基法 這樣的薪資有人願意去
01/12 14:19, 18F
→
01/12 14:19, , 19F
我不知道有什麼好酸的
01/12 14:19, 19F
→
01/12 14:34, , 20F
違法跟低薪本來就是兩回事 一直有笨蛋檢討錯了地方
01/12 14:34, 20F
→
01/12 14:35, , 21F
低薪是產業問題 違法才是政府執法問題
01/12 14:35, 21F
推
01/12 14:35, , 22F
推樓上 它就符合勞基法 就有人願意去上班有啥好酸
01/12 14:35, 22F
→
01/12 14:37, , 23F
01/12 14:37, 23F
→
01/12 14:38, , 24F
其實可以搭配這個，會幸福ㄧ點（茶）
01/12 14:38, 24F
推
01/12 14:42, , 25F
其實低收入補助這種社會安全網才是幫助底層勞工
01/12 14:42, 25F
→
01/12 14:42, , 26F
走出困境的唯一解 單純提供基本工資是沒有意義
01/12 14:42, 26F
→
01/12 14:43, , 27F
因為老闆可以不聘人或是漲價去因應 整體來說
01/12 14:43, 27F
→
01/12 14:43, , 28F
底層工作者的實際收入並不會變多
01/12 14:43, 28F
→
01/12 14:44, , 29F
但還是老話一句 大家如果都覺得強迫老闆漲工資
01/12 14:44, 29F
→
01/12 14:45, , 30F
收入就能變多 哪就漲看看啊 看到時是勞工獲益
01/12 14:45, 30F
→
01/12 14:45, , 31F
還是台灣連中小企業活下去的空間都沒有
01/12 14:45, 31F
推
01/12 14:47, , 32F
沒能力獲利都倒一倒 不要害人害己
01/12 14:47, 32F
推
01/12 14:50, , 33F
25429就算是極限最低月薪了吧
01/12 14:50, 33F
月休4天的工作是這樣沒錯!! ※ 編輯: eulbos (1.173.97.25), 01/12/2017 14:52:46
推
01/12 14:52, , 34F
我想借推文問一下要去高雄勞工局那邊檢舉?我網頁看
01/12 14:52, 34F
→
01/12 14:53, , 35F
很久沒看到有啥檢舉專區之類的?
01/12 14:53, 35F
→
01/12 14:53, , 36F
我上禮拜去榮總附近的一家麵包店面試兼職,
01/12 14:53, 36F
→
01/12 14:53, , 37F
店長居然跟我說時薪開120元
01/12 14:53, 37F
還有 40 則推文
還有 3 段內文
→
01/12 17:07, , 78F
這道理不是顯而易見了嗎 人盤子就是端的沒人家
01/12 17:07, 78F
→
01/12 17:08, , 79F
好 怎麼會覺得自己應該跟鼎泰豐的員工領一樣的錢
01/12 17:08, 79F
→
01/12 17:09, , 80F
鼎泰豐端盤子要外語能力耶...
01/12 17:09, 80F
→
01/12 17:09, , 81F
就業市場是自由的 鼎泰豐定期都在招人
01/12 17:09, 81F
→
01/12 17:09, , 82F
怎麼不趕快去鼎泰豐上班？
01/12 17:09, 82F
→
01/12 18:00, , 83F
一堆人永遠要用社會主義來做資本主義的事情
01/12 18:00, 83F
→
01/12 18:16, , 84F
有人邏輯就是 你覺得ooo 那你怎麼不ooo
01/12 18:16, 84F
→
01/12 18:16, , 85F
所以從此之後 這社會都沒有批評和抱怨惹
01/12 18:16, 85F
→
01/12 18:17, , 86F
你覺得隔壁很吵 你怎麼不搬家
01/12 18:17, 86F
→
01/12 18:17, , 87F
你覺得一個便當吃不飽 那你怎麼不吃兩個 87%像
01/12 18:17, 87F
推
01/12 18:32, , 88F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/12 18:32, 88F
推
01/12 19:04, , 89F
大家不要再批評高雄的小確幸
01/12 19:04, 89F
→
01/12 19:04, , 90F
不要批評我們的資工局
01/12 19:04, 90F
→
01/12 19:04, , 91F
這樣沒什麼不好
01/12 19:04, 91F
→
01/12 19:04, , 92F
這樣就超幸福了,什麼?國外怎樣?
01/12 19:04, 92F
→
01/12 19:04, , 93F
那都不長進的國家,我們不要向他們看齊
01/12 19:04, 93F
推
01/12 19:42, , 94F
說真的，我也很想當老闆啊，只可惜我爸不姓連
01/12 19:42, 94F
→
01/12 19:44, , 95F
但是，當一個都市有高比率的人領低收補助，財政還
01/12 19:44, 95F
→
01/12 19:44, , 96F
嗎？
01/12 19:44, 96F
推
01/12 21:56, , 97F
所以要姓連才能當老闆嗎？
01/12 21:56, 97F
推
01/12 22:14, , 98F
喂~你這樣我怎麼2得下去XDD
01/12 22:14, 98F
推
01/12 22:22, , 99F
不曉得那個大寮月休八薪水兩萬二的堆高機職缺還在
01/12 22:22, 99F
→
01/12 22:22, , 100F
不在
01/12 22:22, 100F
推
01/12 23:30, , 101F
回t大，所以我現在在外地努力賺錢，未來老了再回高
01/12 23:30, 101F
→
01/12 23:30, , 102F
雄創業，我家只是一個普通家庭，大學到碩士都是學貸
01/12 23:30, 102F
→
01/12 23:30, , 103F
，未來結婚我家也沒多的錢幫我出半毛，全部只能靠自
01/12 23:30, 103F
→
01/12 23:30, , 104F
己，我家太魯了，不然我也想在高雄住
01/12 23:30, 104F
推
01/12 23:42, , 105F
一堆都只有剛好滿足勞基法 我不知道有什麼好滿足的
01/12 23:42, 105F
→
01/12 23:42, , 106F
真的超幸福 幸福城市跟幸福居民
01/12 23:42, 106F
→
01/12 23:44, , 107F
可取代工作 薪水夠 員工認真>顧客滿意>生意變好
01/12 23:44, 107F
→
01/12 23:45, , 108F
>良性循環, 但是幸福居民不要進步 這樣才幸福
01/12 23:45, 108F
→
01/12 23:45, , 109F
做剛好的工作就好 不用煩惱變更好～ 幸福~~
01/12 23:45, 109F
→
01/12 23:48, , 110F
其實大寮大發這裡不少工廠起薪還可以，很多也都供膳
01/12 23:48, 110F
→
01/12 23:49, , 111F
但要肯找，有機會就去中國生產力中心或勞工局上職訓
01/12 23:49, 111F
→
01/12 23:51, , 112F
有些課程和證照對找工作有實質幫助。
01/12 23:51, 112F
推
01/13 11:07, , 113F
幫幸福城市洗地的 不意外 拿最低薪資喜迎漲價
01/13 11:07, 113F
噓
12/15 21:49, , 114F
某些帳號真的不意外 人家講東你講西 講景氣差你在
12/15 21:49, 114F
→
12/15 21:49, , 115F
那邊取代性高 如果薪水真能完全地代表取代性的話
12/15 21:49, 115F
→
12/15 21:49, , 116F
那除了那幾位首富 其他台灣人都取代性高嗎？ 有夠
12/15 21:49, 116F
→
12/15 21:49, , 117F
好笑 搞清楚自己在講什麼再發言好嗎？
12/15 21:49, 117F
‣ 更多 eulbos 的文章
文章代碼(AID): #1OTmXhRa (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eulbos 的文章
文章代碼(AID): #1OTmXhRa (Kaohsiung)