PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 高雄當初能當雙直轄市是否有運氣成分?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (pete)時間9年前 (2017/01/30 00:16), 9年前編輯推噓-5(5推 10噓 31→)
留言46則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
當初戰後台灣在積極發展經濟 需要輕重工業和貿易出口 在這種機緣下造就高雄市的經貿產業的蓬勃發展 (高雄有非常強大的工業基礎和高雄港) 中鋼 中船 中油和一堆石化業 以及加工業都在高雄 這些產業帶動相關中下游產業鏈聚集 也連帶刺激高雄整體的消費 帶動後來的經濟發展讓高雄有本錢變成雙直轄市之一 可是國家政策後來轉移目標變成去發展高科技業 高雄還是只能專注在重工業結果就慢慢開始追不上其他縣市了 當初高雄能變成雙直轄市之一 是不是真的是有點運氣成分和倚仗政府重大政策的實施? 現在的高雄可以算是時代的眼淚嗎? 因為感覺還是在吃過去雙直轄市時代經濟發展遺留下來的老本 並沒有創造什麼新的話題! 高雄經濟命脈如果還是輕重工業和加工業 的確就是只能繼續吃老本 這些產業基本上和30年前本質上並沒有太大的差別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.147.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1485706606.A.37D.html ※ 編輯: peter308 (182.235.147.55), 01/30/2017 00:18:16
→
01/30 00:23, , 1F
高雄在日治時期奠定的基本體質，是運氣成分嗎？
01/30 00:23, 1F
※ 編輯: peter308 (182.235.147.55), 01/30/2017 00:31:00
→
01/30 00:29, , 2F
這些年在前她現是打混後真的發現高雄人流失的很嚴重
01/30 00:29, 2F
→
01/30 00:29, , 3F
倚仗政府重大政策實施這不是廢話嗎...
01/30 00:29, 3F
→
01/30 00:32, , 4F
其他產業慢慢在發酵了 重工業仍然還是強大
01/30 00:32, 4F
→
01/30 00:32, , 5F
同理可證竹科設在新竹也是因為運氣成分。
01/30 00:32, 5F
→
01/30 00:32, , 6F
不用擔心高雄的未來
01/30 00:32, 6F
→
01/30 00:32, , 7F
中央政府本來就要讓高雄變直轄市好嗎 不然小港楠梓
01/30 00:32, 7F
→
01/30 00:32, , 8F
幹嘛合併
01/30 00:32, 8F
→
01/30 00:32, , 9F
台北首都 新竹竹科 這些目前台灣相對高薪的地方
01/30 00:32, 9F
→
01/30 00:33, , 10F
不也是政府政策?那是不是也是運氣呢?
01/30 00:33, 10F
應該換個角度想 高雄就是被輕重工業給盤據住了 才沒有空間去發展容納其他產業 而這些新的產業才是經濟成長的原動力! 這些新創產業如果沒辦法在高雄開花結果 高雄的體質永遠就是這樣吃老本沒辦法進步!
噓
01/30 00:36, , 11F
笑了
01/30 00:36, 11F
※ 編輯: peter308 (182.235.147.55), 01/30/2017 00:37:06
→
01/30 00:36, , 12F
楠梓在日治時期就已經在高雄裡了
01/30 00:36, 12F
高雄的整體結構已經固定死了 沒辦法再容納其他產業聚落的進駐 ※ 編輯: peter308 (182.235.147.55), 01/30/2017 00:39:34
推
01/30 00:49, , 13F
應該說 當初如果高雄是首都 配合高雄港發展國際
01/30 00:49, 13F
→
01/30 00:49, , 14F
金融市場 往北一片平原 都市擴張容易 或許台灣
01/30 00:49, 14F
→
01/30 00:49, , 15F
更有競爭力
01/30 00:49, 15F
→
01/30 00:51, , 16F
和發產業園區不就是新的嗎 慢慢發酵中
01/30 00:51, 16F
→
01/30 00:51, , 17F
阿台積電 鴻海 群創 不也都一個一個來了
01/30 00:51, 17F
推
01/30 00:55, , 18F
不如說輕重工業是台灣起步的根吧 這是永遠都需要的
01/30 00:55, 18F
→
01/30 00:56, , 19F
我真的不覺得這個有什麼問題 輕重工業移出高雄台灣
01/30 00:56, 19F
→
01/30 00:56, , 20F
才要挫在等 畢竟大概也沒縣市要收了
01/30 00:56, 20F
→
01/30 00:57, , 21F
說實在台灣就真的太小，台北到高雄就是1.5小時的距
01/30 00:57, 21F
→
01/30 00:58, , 22F
離 現在高雄所欠缺的其實不怎麼吸引廠商進駐
01/30 00:58, 22F
→
01/30 00:58, , 23F
要進出口的東西，了不起五小時就到港了，是沒必要來
01/30 00:58, 23F
→
01/30 00:59, , 24F
金融業也是，各大金控的企金中心不需要在高雄，有需
01/30 00:59, 24F
→
01/30 00:59, , 25F
要服務高雄的廠商的時候再來就好了，高鐵當天來回
01/30 00:59, 25F
→
01/30 01:00, , 26F
沒有特別靠政府去支持某個產業設立在某個縣市，台灣
01/30 01:00, 26F
→
01/30 01:00, , 27F
就這麼小，硬要叫誰特別過來這邊怎麼可能
01/30 01:00, 27F
推
01/30 01:13, , 28F
你自己都說 國家政策 從重工業展成高科技業了
01/30 01:13, 28F
推
01/30 01:13, , 29F
非運氣,日本時代建設高雄就奠定日後工業發展基礎了.
01/30 01:13, 29F
→
01/30 01:13, , 30F
你覺得新竹怎麼會發展呢 出生率所得 怎麼哪麼高呢
01/30 01:13, 30F
噓
01/30 02:12, , 31F
你能競逐廢文王絕對是真本事，沒有運氣成份。
01/30 02:12, 31F
噓
01/30 02:15, , 32F
01/30 02:15, 32F
→
01/30 02:15, , 33F
01/30 02:15, 33F
→
01/30 02:21, , 34F
吃飽太閒 還是住海邊??
01/30 02:21, 34F
噓
01/30 02:21, , 35F
01/30 02:21, 35F
噓
01/30 02:38, , 36F
反正你又不回高雄 乾你甚麼事
01/30 02:38, 36F
噓
01/30 02:46, , 37F
不了解歷史，還要砲？
01/30 02:46, 37F
噓
01/30 05:43, , 38F
你該怪短視kmt的10大賤設把高雄定型
01/30 05:43, 38F
推
01/30 08:11, , 39F
高雄唯一的鳳山水庫已經被鋼鐵石化壟斷，台積電想
01/30 08:11, 39F
→
01/30 08:11, , 40F
來只能到路竹
01/30 08:11, 40F
→
01/30 08:11, , 41F
中鋼也用掉高雄一年民生用電，石化業耗電也很大
01/30 08:11, 41F
噓
01/30 08:48, , 42F
平常嘴砲也就算了，這大過年..你
01/30 08:48, 42F
→
01/30 11:00, , 43F
台積電用水要求比中鋼要求高太多,不是台積電想用就
01/30 11:00, 43F
→
01/30 11:00, , 44F
無腦c大當成只要是水,台積電就可使用…
01/30 11:00, 44F
噓
01/30 11:21, , 45F
政黑掛的，基本上是一群人渣
01/30 11:21, 45F
噓
01/30 16:45, , 46F
喔
01/30 16:45, 46F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1OZXLkDz (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1OZXLkDz (Kaohsiung)