Re: [新聞] 投資客跑光 高雄店面買氣衰退逾22%
看板Kaohsiung (高雄)作者ceca (生活藝術大師 N)時間7年前 (2017/02/03 17:37)推噓9(19推 10噓 56→)留言85則, 34人參與討論串2/2 (看更多)
成交量最低就是在前年年底到今年年初.
因為馬政府還沒下台,張盛何狂打房風氣+房地合一剛上路.
直到520蔡政府上台就解放貸款解放建商融資,後面解放針對性審慎措施後回溫.
so....去年1~2季的成交量去比較,自然就是低.
反過來你看這三個月的新聞,全都是回溫.
房市新春開紅盤,六都1月建物買賣移轉棟數激增
http://ctee.com.tw/LiveNews/Content.aspx?nid=02022017161847548&ch=aj
(去年大震撼時期,高雄減少量沒別人多,因此增加量也沒別人多,六都最穩就高雄..XD)
另外,在高雄透天店面價值很高,因為土地會被整併的關係.
其他縣市誰在跟你土地整並,台北建商直接放棄不蓋出走,其他都嘛直接找空地蓋.
因為到處都是空地...
但是高雄沒辦法,因為高雄市區無法像台中台南那樣轉移,高雄市中心動不了.
因此高雄非常缺土地,然後透天又多,整併透天很簡單,200坪土地只要拆個10~15間就夠了.
so...高雄透天店面有養地的價值.
因此回到成交物件上面看,可以看到2000~4000萬是主力,也是這樣來的.
1000要買有土地價值的透店很困難,4000以上比較是大店面特性不太一樣.
因此這段時間大多都是布局這種地坪大概在20平上下,幹道例如中正路,忠孝路的透店.
而1000萬的成交量低,是商用不動產交易低的顯示.
商用不動產本來就受陸客不來有不少影響.外加稅金對各種商用不動產重傷有關係.
4000~6000大多都是大型店面,也是受商用不動產被打擊有所影響.
至於個位數成交量的物件,那個量太小了,無法做巨觀的判定...
so...從這個成交量變化看來.
就算是低潮期,資金對"養地"這件事情情有獨鍾...XD
居然加碼逢低買進....也真不簡單.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.249.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1486114634.A.360.html
推
02/03 17:57, , 1F
02/03 17:57, 1F
推
02/03 17:58, , 2F
02/03 17:58, 2F
推
02/03 17:58, , 3F
02/03 17:58, 3F
噓
02/03 18:07, , 4F
02/03 18:07, 4F
非常缺...
你市中心剩沒幾塊,還很多之前都卡在南合興手上不賣.
你去台中看,甚麼叫做土地...XD
北南東西全都是重劃區.
桃園就更不用說了,往航空城和青埔之間那一大片都是發展空間.
連台南也要往東邊南邊北邊擴張.
但高雄沒辦法,你看到的重劃區都跑到橋頭,鳳山和大寮之間.
市中心又不會搬過去那些地方.
市中心永遠都在火車站為中心的南北變化中而已.跑不了多遠.
因此在你市中心都無法挪移下,只好拆透天蓋大樓.
自己看滿地的大樓都是拆透天蓋地.
全台灣最缺土地的是台北,再來是高雄,再來才是新北...
其他新竹台南台中,從來沒缺過土地...並且人家土地都是一整片大塊大塊的.
so....都更永遠都在台北講,極少數時候高雄會插個花.
其他縣市,誰在跟你講都更...??
※ 編輯: ceca (1.172.249.13), 02/03/2017 18:15:07
噓
02/03 18:42, , 5F
02/03 18:42, 5F
→
02/03 18:42, , 6F
02/03 18:42, 6F
噓
02/03 18:50, , 7F
02/03 18:50, 7F
→
02/03 18:50, , 8F
02/03 18:50, 8F
→
02/03 18:50, , 9F
02/03 18:50, 9F
推
02/03 18:55, , 10F
02/03 18:55, 10F
推
02/03 18:56, , 11F
02/03 18:56, 11F
推
02/03 18:58, , 12F
02/03 18:58, 12F
→
02/03 19:01, , 13F
02/03 19:01, 13F
→
02/03 19:01, , 14F
02/03 19:01, 14F
→
02/03 19:02, , 15F
02/03 19:02, 15F
→
02/03 19:02, , 16F
02/03 19:02, 16F
→
02/03 19:03, , 17F
02/03 19:03, 17F
→
02/03 19:03, , 18F
02/03 19:03, 18F
→
02/03 19:04, , 19F
02/03 19:04, 19F
→
02/03 19:04, , 20F
02/03 19:04, 20F
→
02/03 19:05, , 21F
02/03 19:05, 21F
→
02/03 19:05, , 22F
02/03 19:05, 22F
→
02/03 19:06, , 23F
02/03 19:06, 23F
→
02/03 19:06, , 24F
02/03 19:06, 24F
→
02/03 19:07, , 25F
02/03 19:07, 25F
→
02/03 19:07, , 26F
02/03 19:07, 26F
→
02/03 19:07, , 27F
02/03 19:07, 27F
→
02/03 19:08, , 28F
02/03 19:08, 28F
→
02/03 19:09, , 29F
02/03 19:09, 29F
推
02/03 19:11, , 30F
02/03 19:11, 30F
→
02/03 19:11, , 31F
02/03 19:11, 31F
→
02/03 19:12, , 32F
02/03 19:12, 32F
→
02/03 19:12, , 33F
02/03 19:12, 33F
→
02/03 19:16, , 34F
02/03 19:16, 34F
推
02/03 19:29, , 35F
02/03 19:29, 35F
→
02/03 19:35, , 36F
02/03 19:35, 36F
→
02/03 19:35, , 37F
02/03 19:35, 37F
→
02/03 19:36, , 38F
02/03 19:36, 38F
→
02/03 19:37, , 39F
02/03 19:37, 39F
→
02/03 19:38, , 40F
02/03 19:38, 40F
→
02/03 19:39, , 41F
02/03 19:39, 41F
噓
02/03 19:44, , 42F
02/03 19:44, 42F
→
02/03 20:35, , 43F
02/03 20:35, 43F
→
02/03 20:35, , 44F
02/03 20:35, 44F
→
02/03 20:36, , 45F
02/03 20:36, 45F
→
02/03 20:36, , 46F
02/03 20:36, 46F
→
02/03 20:38, , 47F
02/03 20:38, 47F
噓
02/03 20:45, , 48F
02/03 20:45, 48F
→
02/03 20:55, , 49F
02/03 20:55, 49F
→
02/03 20:56, , 50F
02/03 20:56, 50F
→
02/03 21:25, , 51F
02/03 21:25, 51F
→
02/03 21:50, , 52F
02/03 21:50, 52F
推
02/03 21:53, , 53F
02/03 21:53, 53F
→
02/03 21:55, , 54F
02/03 21:55, 54F
推
02/03 21:58, , 55F
02/03 21:58, 55F
→
02/03 22:21, , 56F
02/03 22:21, 56F
→
02/03 22:21, , 57F
02/03 22:21, 57F
→
02/03 22:21, , 58F
02/03 22:21, 58F
→
02/03 22:22, , 59F
02/03 22:22, 59F
→
02/03 22:23, , 60F
02/03 22:23, 60F
推
02/03 22:27, , 61F
02/03 22:27, 61F
→
02/03 22:27, , 62F
02/03 22:27, 62F
去home-sale你會買到"蛋黃區"最保值的"新屋"...XD
那邊有點概念或投資經驗的都跑光了.
剩下一堆在幻想的.
這樣講好了,那邊有一篇921以後的房子.
我投資除非特別物件,例如31期這種.
不然我都買921前一點的.
因為交易成本的關係...921以後建築成本大幅拉高外加法規大幅拉高.
所以921以前我公設大概在2x%,921以後公設立刻變3x%.
價位921以前大概13,同一區921以後立刻變17.
我投資當然買921以後的,因為你再過幾年後轉手.
一間20年一間25年,請問買盤會認為這兩間的屋齡有差很多嗎?
一間公設2x%+價格14,一間公設3x%價格17...
請問哪一間比較快賣掉??....我甚至把921前的拉價到15可能都比你921後的17好賣.
這就是市場經驗,屌打你一大堆紙上談兵的理論.
至於會倒??....那個看建商或是看他地下室等等的狀況可以粗步估略出來.
你要想,大地震就倒了那一棟....
但是總棟數那麼多.機率比出車禍,喔步,可能飛機掉下來還低.
比較危險的反而是"強化磚造"以下的透天,這些倒的比率比大樓高太多了.
另外,你看home-sale最愛叫別人買"蛋黃"
永遠在閒便宜的地方機能不足,或是環境還不好.
那不就是剛好我們在建設亂七八糟的時候買,之後變好脫手給它們買?
對投資來講都是"出貨"期的物件.
home-sale至從版主亂搞把有不動產經驗的人都桶光後.
他還剩下甚麼價值?
阿就魯蛇群取暖的價值而已啦...XD
他完全無法提共真正的"經驗"..
大多數都在講空泛的"理論"...
並且還是都沒接觸市場的理論.
就像從來沒拿錢玩過股票的人,討論K線圖和漲跌一樣.
不過愛聽就去聽..XD
因為當你火燒屁股要買房子的時候...
要買學區要買生活機能要買OOXX...
我們出貨的房子你還是乖乖地接手..
跑都跑不掉.
不覺得我們討論都是怎樣"買".
很少在討論怎樣"賣"嗎?
因為....我買的時候就是在想賣,而不是在想買.
我是為了賣而買....所以到時候要賣的時候,會有一定的族群"非買"我的物件不可.
我買店面,路通後就是有人車潮,你做生意要買店面就非買不可.
我何苦去思考怎樣賣呢?
我反而必須在買的時候,就思考我哪時候要賣,我哪時候會有賣的優勢和必需性.
另外,你也不曾看到我叫別人買"利多出盡"後的房子.
就像現在我還會講,可以買31期,因為他價位還在17~18..超過20就不要.
或是買建工和寶珠溝之間那一叢,20年屋一坪買在11~12,超過13就不要.
但是利多後,例如大魯閣附近,輕軌環過的瑞隆附近,我就部會說要買了.
我自己都不買的東西,我不會叫人家去買.
為啥我不叫別人去買...
因為有大魯閣,自然就會有一大堆後知後覺的人跑來買.
何必我去推銷呢..XD..他們魚群看到餌(利多),自己會乖乖上鉤.
我會建議的永遠都是會漲的房子,不會漲的房子買來幹嘛...??
※ 編輯: ceca (220.134.203.193), 02/03/2017 23:42:10
噓
02/04 01:32, , 63F
02/04 01:32, 63F
所以你看到有好幾塊都開始蓋了.
但是量還是差人家太多.
高雄在那邊一小塊一小塊.
人家是一大片一大片...
有興趣多去其他縣市看看比較好.
※ 編輯: ceca (220.134.203.193), 02/04/2017 02:00:32
推
02/04 03:10, , 64F
02/04 03:10, 64F
→
02/04 03:10, , 65F
02/04 03:10, 65F
政府表示:台灣房屋自有率8x%,我讓他跌就是逼死大多數的老百姓...
當年李登輝幹嘛開放農地炒作買賣.
就是因為,這樣讓廣大的農民老百姓資產增加...
※ 編輯: ceca (220.134.203.193), 02/04/2017 03:28:31
推
02/04 05:00, , 66F
02/04 05:00, 66F
→
02/04 05:01, , 67F
02/04 05:01, 67F
→
02/04 05:01, , 68F
02/04 05:01, 68F
→
02/04 05:01, , 69F
02/04 05:01, 69F
噓
02/04 06:34, , 70F
02/04 06:34, 70F
噓
02/04 08:40, , 71F
02/04 08:40, 71F
推
02/04 09:38, , 72F
02/04 09:38, 72F
噓
02/04 09:50, , 73F
02/04 09:50, 73F
→
02/04 09:51, , 74F
02/04 09:51, 74F
噓
02/04 10:13, , 75F
02/04 10:13, 75F
推
02/04 10:22, , 76F
02/04 10:22, 76F
推
02/04 11:15, , 77F
02/04 11:15, 77F
→
02/04 11:40, , 78F
02/04 11:40, 78F
→
02/04 11:40, , 79F
02/04 11:40, 79F
→
02/04 11:41, , 80F
02/04 11:41, 80F
推
02/04 13:50, , 81F
02/04 13:50, 81F
推
02/04 14:30, , 82F
02/04 14:30, 82F
我既不會叫人去買郊區.
那是sway在幹的,說市區都不可以買,帶人家去買山坡地的新屋..XD
也不會叫人去買最貴的蛋黃區...
因為蛋黃區先漲,你再去買得時候都已經漲完了.
到時候跌的時候第一個受衝擊,要漲的時候還要等別人補漲因為相對差價太高.
(自己看台北第一個受衝擊並且衝擊最大的是哪裡??
大安區阿,尤其他是一個沒有建設開發利多的蛋黃區,必死無誤
想當年,鹽埕區,萬華區不也是3x年前的精華區..他們就是大安區的未來..XD
物極必反盛極必衰)
我講的大多都是要嘛市政可能會轉移的地方,例如新彎區周遭,例如火車站周遭.
(目前...新彎曲周遭如果價格再拉高到一個數字,也許我會叫大家放棄,但目前還好)
這種概念就類似,30年前去信義區買土地,20年前去北高雄農16附近買店面差不多.
市區內挑準市政轉移或是有開發變化的地方,提早卡位購買.
而..你看我哪時候叫別人去買大寮"新"透天..XD
另外也會說.921以後的房子你做功課做了半天都是紙上談兵.
你幹嘛不挑921以前比較有名的建商的房子哩??.
倒掉的建商你自己看大多都是一案建商.
並且建築很簡單就可以在地下室阿之類的看出端倪.
你親自去看才叫做功課...傻傻地網路說甚麼就信什麼叫做愚蠢.
而如果要買921後的,你看我買31期是921後的,但是也和921當下的物件拉開距離.
因為921相對價差太大,但是921後大概10年內的價差不大.
也就是15~16年屋和10年屋其實價差不大.
so..我會避開15~16年屋,直接跳入買9~10年屋.
你要想,20年屋單坪13,15年屋單坪17,10年屋可能單坪才18~19..
(但是3年屋可能23)
我當然避開15年屋,要嘛挑20要嘛挑10...
這是細部考量和計算.
網路魯蛇永遠都搞不懂的挑貨意義...
因為它們從來都搞不懂各種房價是怎樣產生的,永遠只會幻想+網路查資料的紙上談兵.
沒買過房子的人在那邊大講不動產的概念,真是他媽的好笑.
還一堆同類窩在一起高潮..XD
阿就慢慢挑慢慢買吧,穩死不送..
另外,各大都會區全都貼著大量土地.
只有高雄台北都會區沒貼土地.
就說自己要"親自"去外縣市看一看.
不要一直窩著幻想.
就像台北人窩在台北認為高雄都在騎山豬,台中都是8+9一樣.
走出去多看一看多曬一曬太陽比較好.
窩室內太久,你會和社會脫節.
尤其網路和電視看太多,你會嚴重陷入幻想世界中.
※ 編輯: ceca (220.134.203.193), 02/04/2017 16:59:09
→
02/12 14:36, , 83F
02/12 14:36, 83F
→
02/12 14:36, , 84F
02/12 14:36, 84F
推
02/12 14:36, , 85F
02/12 14:36, 85F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Kaohsiung 近期熱門文章
80
103
PTT台灣在地區 即時熱門文章