PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 中央近幾年對台南產業投資是否遠贏過高雄?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (pete)時間9年前 (2017/02/17 21:48), 9年前編輯推噓8(22推 14噓 28→)
留言64則, 28人參與, 最新討論串1/1
隨便舉幾個 5+2 中的 1.綠能 2.生醫都設在台南 加上 中研院 工研院 南科 以及三條捷運線 感覺中央政府就是打算把台南變成南部的竹科和科研重鎮 高雄旁邊玩沙去 特別是綠能設在沙崙我覺得對高雄最傷 因為這是一個全新產業! 如果綠能設在高雄可以幫高雄創造多少新的產業和職缺給高雄 ?? 大家自己想像就好 但現在這樣擺明什麼新的產業就是不要分給高雄 是不是高雄只要繼續萬年的港口經濟和石化業就好呢?? 新政府施政最重要的 5+2 新創產業只分麵包屑給高雄 有人也覺得非常怒的嗎?? 好像高雄就只會做石化 重工業和造船 其他什麼都不用發展了 為什麼這十幾年永遠都是這樣的命運輪迴呢? 這你說中央沒有主導 誰相信啊? 是什麼因素 是想以扶植台南壓制高雄嗎? 有人知道背後的原因嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.138.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1487339287.A.045.html ※ 編輯: peter308 (1.162.138.220), 02/17/2017 21:52:08
噓
02/17 21:51, , 1F
我先
02/17 21:51, 1F
※ 編輯: peter308 (1.162.138.220), 02/17/2017 21:53:27
噓
02/17 21:52, , 2F
我來補刀
02/17 21:52, 2F
※ 編輯: peter308 (1.162.138.220), 02/17/2017 21:54:33
→
02/17 21:54, , 3F
綠能沙崙城...不要問 你會怕
02/17 21:54, 3F
噓
02/17 21:57, , 4F
看id 直接略過內文
02/17 21:57, 4F
→
02/17 22:01, , 5F
國艦國造 不過是有點老梗了
02/17 22:01, 5F
噓
02/17 22:01, , 6F
怎不先靠腰台北XD
02/17 22:01, 6F
推
02/17 22:02, , 7F
能撈就撈，能混就混
02/17 22:02, 7F
推
02/17 22:04, , 8F
綠能跟生物科技一樣，沒多久就準備迎接一堆倒閉
02/17 22:04, 8F
→
02/17 22:04, , 9F
到時候土地還要重新規劃，又要產業轉型
02/17 22:04, 9F
→
02/17 22:04, , 10F
送給臺南，剛好而已，不羨慕
02/17 22:04, 10F
→
02/17 22:05, , 11F
高雄也沒甚麼複地可以大面積建設
02/17 22:05, 11F
舊高雄縣平地部分 約400平方公里 屏東平原 1000平方公里 要地絕對都有 ※ 編輯: peter308 (1.162.138.220), 02/17/2017 22:11:36
推
02/17 22:06, , 12F
對 從阿扁時代就偏袒台南
02/17 22:06, 12F
→
02/17 22:06, , 13F
南科早給高雄 也不會導致這些年高雄的人口外移
02/17 22:06, 13F
推
02/17 22:06, , 14F
兩個在台灣沒前景的產業
02/17 22:06, 14F
南科真的很關鍵的一步棋 現在國家研究機構全部蓋在台南 以後新創園區也會接連設在台南 這是一種聚落的效應!! 我猜 沙崙就是因為南科和成大的關係 才會雀屏中選! 這樣長久發展下去 台南就勢必成南部的科技重鎮 高雄旁邊玩沙去! 高雄找不到聚落的源頭 EX: 南科或成大那樣的單位
→
02/17 22:07, , 15F
另外高雄要加油的 就是讓中山追上成大
02/17 22:07, 15F
噓
02/17 22:13, , 16F
嗯
02/17 22:13, 16F
噓
02/17 22:19, , 17F
XD
02/17 22:19, 17F
噓
02/17 22:20, , 18F
是喔？
02/17 22:20, 18F
※ 編輯: peter308 (1.162.138.220), 02/17/2017 22:23:19 ※ 編輯: peter308 (1.162.138.220), 02/17/2017 22:25:24
噓
02/17 22:27, , 19F
加油!
02/17 22:27, 19F
推
02/17 22:38, , 20F
事實啊 科技學術都送台南 高雄只分的到一些被酸的
02/17 22:38, 20F
→
02/17 22:38, , 21F
花園建設....那些根本沒有用
02/17 22:38, 21F
→
02/17 22:38, , 22F
沒有好素質的人才年輕人 高雄水準真的不會再進步...
02/17 22:38, 22F
說得好 講到重點了! ※ 編輯: peter308 (1.162.138.220), 02/17/2017 22:39:38
→
02/17 22:39, , 23F
不過南科其實是南部科學園區 路竹就是其中一部分啦
02/17 22:39, 23F
→
02/17 22:39, , 24F
這點不要搞錯
02/17 22:39, 24F
就算往後20年 南部新的科學技術園區還是會設在台南! 聚落效應會持續非常久 至少30年以上 ※ 編輯: peter308 (1.162.138.220), 02/17/2017 22:42:30
推
02/17 22:42, , 25F
蔡英文還虧她號稱屏東人呢 完全不重視高屏地區啊
02/17 22:42, 25F
→
02/17 22:42, , 26F
根本被洗成天龍人思維了
02/17 22:42, 26F
推
02/17 23:17, , 27F
人多的要點：工作多、有大學 台南屌打高雄
02/17 23:17, 27F
推
02/17 23:40, , 28F
我是覺得國家圖書館設在新營根本莫名奇妙
02/17 23:40, 28F
對 我都忘了國圖了! ※ 編輯: peter308 (1.162.138.220), 02/17/2017 23:41:21
→
02/17 23:41, , 29F
民進黨這種搞法 當高雄鐵票都不會生鏽就對了
02/17 23:41, 29F
噓
02/18 00:02, , 30F
來了ㄝ
02/18 00:02, 30F
噓
02/18 00:17, , 31F
成大才贏過高雄，中央在中壢八竿子打不到
02/18 00:17, 31F
噓
02/18 00:19, , 32F
故宮南院怎麼不順便提
02/18 00:19, 32F
推
02/18 00:39, , 33F
台南比高雄還鐵票吧！
02/18 00:39, 33F
推
02/18 01:33, , 34F
但台南票沒高雄多，選總統時走著瞧，民進黨太讓人
02/18 01:33, 34F
→
02/18 01:34, , 35F
失望了，尤其花媽那時還幫蔡英文那麼多
02/18 01:34, 35F
推
02/18 04:44, , 36F
去沙崙看看設點在那是要炒地皮的，至於要發展綠能
02/18 04:44, 36F
→
02/18 04:44, , 37F
，呵呵…
02/18 04:44, 37F
噓
02/18 07:11, , 38F
前幾天戰南北機場 今天戰高雄台南
02/18 07:11, 38F
噓
02/18 07:14, , 39F
02/18 07:14, 39F
噓
02/18 07:20, , 40F
02/18 07:20, 40F
→
02/18 07:22, , 41F
原來是中壢住很久
02/18 07:22, 41F
推
02/18 07:37, , 42F
說真的這個ID已經改善很多了吧
02/18 07:37, 42F
→
02/18 07:38, , 43F
你有長期看的話 就知道以前都是一些罵高雄的文
02/18 07:38, 43F
→
02/18 07:40, , 44F
但這幾年他是有在想怎麼解決高雄問題 就算觀點非人
02/18 07:40, 44F
→
02/18 07:41, , 45F
人認同 但至少不像以前那樣因為政治而批判高雄了
02/18 07:41, 45F
推
02/18 07:53, , 46F
中肯啊 明眼人都看看出來台南拿到的新創計劃都比高
02/18 07:53, 46F
→
02/18 07:53, , 47F
雄好，這會影響未來30年
02/18 07:53, 47F
推
02/18 09:23, , 48F
因為高雄隨便都贏99萬票: )擺高雄幹嘛
02/18 09:23, 48F
→
02/18 09:25, , 49F
坦白說我是中央我也不會重心放高雄你考前會花時間在
02/18 09:25, 49F
→
02/18 09:25, , 50F
最熟的章節嗎？
02/18 09:25, 50F
→
02/18 09:27, , 51F
前天無意才看到彭p說某黨隨便派一個出來選市長都贏.
02/18 09:27, 51F
→
02/18 09:27, , 52F
高雄的忠誠連頂港都有名聲
02/18 09:27, 52F
我覺得高雄會低薪就是因為新創產業幾乎都被台南吸走的緣故 如果南科,工研院 中研院 綠能 生醫 蓋在屏東和舊高雄縣 對於高雄來講是不同的意義 ※ 編輯: peter308 (140.115.31.162), 02/18/2017 10:14:43
推
02/18 10:22, , 53F
我覺得中央官員故意扶植台南
02/18 10:22, 53F
不過我看維基百科 南科選址好像並非阿扁任內的決定?
推
02/18 10:24, , 54F
反正高雄人只要煙火漂亮市容美觀就飽了
02/18 10:24, 54F
※ 編輯: peter308 (140.115.31.162), 02/18/2017 10:28:32
推
02/18 11:12, , 55F
不要賺錢產業只要狗屁文創觀光，高雄自食惡果！
02/18 11:12, 55F
推
02/18 12:52, , 56F
說真的 高雄成為真正宜居城市的重要因子 都被台南
02/18 12:52, 56F
→
02/18 12:52, , 57F
拿走了
02/18 12:52, 57F
推
02/18 12:56, , 58F
科技業在外地造成青年的斷層
02/18 12:56, 58F
推
02/18 12:58, , 59F
科技業隨便都月薪五萬以上 台積電菜鳥光分紅就屌打
02/18 12:58, 59F
→
02/18 12:58, , 60F
一般產業年薪
02/18 12:58, 60F
→
02/18 12:59, , 61F
同學們開同學會要去新竹了 而且更慘的是已經不可逆
02/18 12:59, 61F
→
02/18 12:59, , 62F
他們都已經在新竹買好房子定居了！
02/18 12:59, 62F
推
02/18 13:00, , 63F
高雄中高素質的人才外流因此外流超過一半！
02/18 13:00, 63F
推
02/18 15:43, , 64F
蔡若不重視高雄產業問題 最後會反效果的
02/18 15:43, 64F
現在國家新創產業聚落 全部跑到南科去了 高雄要發展什麼? ※ 編輯: peter308 (140.115.31.162), 02/18/2017 16:16:25
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1OflyN15 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1OflyN15 (Kaohsiung)