PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 空氣突然變很好！已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (.)時間9年前 (2017/02/20 17:39), 9年前編輯推噓7(14推 7噓 57→)
留言78則, 23人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《elless (鬼島歌王廢慾清)》之銘言： : 噓 StarLeauge : 冬天都吹東北風外海的髒空氣是要怎麼吹的進來？ 02/20 14:52 : → StarLeauge : 北部今天還是吹北風 02/20 14:58 怎麼吹喔? 你可以去請教 鄭明典 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1942496 http://www.ettoday.net/news/20170110/845970.htm 親中的大概會說 別牽拖大陸拉 大陸對台灣沒影響拉 然後酸幸福城市 可是事實怎樣 就很清楚阿 不可否認 高雄因為早期發展重工業導向 (要怪就怪倒楣吧,看看之後有沒有可能把工廠搬去台北) 即使沒對岸的善液 還是有空汙問題 但就用一個基本邏輯的想法來想想吧 高雄重工業地區 小港 林園 在高雄的"南部" 照理說吹東北風 市區空氣反來會更好 阻擋了小港林園區的廢氣往上飄 而吹南風反來不妙 因為會把南部的廢氣吹往北高 但事實反來相反 怎麼想都還是覺得從大陸那邊來的東北季風霧霾才是主因 1.高雄本身存有空汙 2.吹東北季風 從大陸飄來的霧霾導致冬季空氣"更惡化" 兩件都是事實 不用幫對岸美化了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.56.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1487583567.A.523.html
→
02/20 17:43, , 1F
02/20 17:43, 1F
太厲害了! 日本也被善液了... ※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 02/20/2017 17:44:34
推
02/20 17:45, , 2F
是你沒研究吧
02/20 17:45, 2F
→
02/20 17:45, , 3F
兩者都有～不過前幾天對面飄很大
02/20 17:45, 3F
→
02/20 17:46, , 4F
吹南風的時候大多是上升氣流旺盛的時候 將汙染物往
02/20 17:46, 4F
→
02/20 17:46, , 5F
高空帶 所以全台空氣都好
02/20 17:46, 5F
→
02/20 17:47, , 6F
高雄的汙染物有從北方下來的沒錯
02/20 17:47, 6F
高雄空汙問題 本地跟對岸都有 但我相信以我所得到得資訊 包括上面推文的連結 冬季空氣髒成那樣 對岸霧霾才是主因 一些人狂幫對岸洗白 然後酸高雄 心態很可議 ※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 02/20/2017 17:50:54
→
02/20 17:49, , 7F
但事實是本地工廠污染也嚴重 所以工廠該設在北部
02/20 17:49, 7F
推
02/20 17:52, , 8F
你如果長期追蹤空汙的路線會發現都是從中部往南部走
02/20 17:52, 8F
噓
02/20 18:00, , 9F
這也可以扯到親不親中？
02/20 18:00, 9F
噓
02/20 18:03, , 10F
沒那麼單純 請先學好地球科學再說
02/20 18:03, 10F
→
02/20 18:04, , 11F
樓上你看不出來他就是反中的嗎XD,人家行政院都公佈
02/20 18:04, 11F
→
02/20 18:04, , 12F
境外污染是三成，你看他講的多誇張都對岸的錯
02/20 18:04, 12F
→
02/20 18:05, , 13F
台語有句：無生牽拖鄰居就是這樣
02/20 18:05, 13F
噓
02/20 18:06, , 14F
空氣污染也可以政治化
02/20 18:06, 14F
沒什麼好政不政治化 http://www3.nhk.or.jp/news/taiki/ 最遠連日本都遭殃 http://www.ettoday.net/news/20170110/845970.htm 這就是事實阿 有啥好吵... ※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 02/20/2017 18:10:15
推
02/20 18:12, , 15F
請問高雄是臺北嗎？
02/20 18:12, 15F
推
02/20 18:12, , 16F
重點在於 只有偶爾是中國來的
02/20 18:12, 16F
→
02/20 18:12, , 17F
基本上因為苗栗火炎山的關係，所以中南部空汙大多數
02/20 18:12, 17F
→
02/20 18:13, , 18F
都是自產的，只有少部分才會從中國來
02/20 18:13, 18F
→
02/20 18:13, , 19F
以一句中國來的 就打發掉改革的契機 這是環團憤怒
02/20 18:13, 19F
→
02/20 18:13, , 20F
的點
02/20 18:13, 20F
→
02/20 18:13, , 21F
北部是因為沒有地形屏障，如果他們空汙，那就是從中
02/20 18:13, 21F
→
02/20 18:13, , 22F
國來的
02/20 18:13, 22F
→
02/20 18:14, , 23F
這就是我說的台灣人最愛牽拖別人卻不反省自已
02/20 18:14, 23F
→
02/20 18:14, , 24F
我之前打的文章都沒在看= =
02/20 18:14, 24F
→
02/20 18:14, , 25F
臺灣地理要學好
02/20 18:14, 25F
→
02/20 18:14, , 26F
一樣受到空污影響的日本九州 有去住過的都知道空氣
02/20 18:14, 26F
→
02/20 18:14, , 27F
事實上中國空污沒來的時候 高雄空氣品質還是很不良!
02/20 18:14, 27F
→
02/20 18:14, , 28F
甚至會導致失智症！降低高雄空污刻不容緩
02/20 18:14, 28F
→
02/20 18:14, , 29F
髒歸髒但是還是比高屏好很多
02/20 18:14, 29F
→
02/20 18:15, , 30F
文章代碼(AID): #1O23AaPw (Kaohsiung)
02/20 18:15, 30F
有說出一些東西 但確切有沒有支持的相關證據或是文章 否則也只是網路上的有此一說而已
推
02/20 18:21, , 31F
吹南風是沒錯，但有時候吹到北高或台南就沒南風了，
02/20 18:21, 31F
→
02/20 18:21, , 32F
所以也曾發生南高良好，北高或台南紫爆的情形
02/20 18:21, 32F
→
02/20 18:22, , 33F
假如吹東北季風，剛好高雄又被中央山脈擋住，變成
02/20 18:22, 33F
→
02/20 18:22, , 34F
中北部的污染物被吹到高雄，加上高雄自產的污染物
02/20 18:22, 34F
推
02/20 18:24, , 35F
若高雄都沒有自有污染，中鋼何必花600多億減少污染
02/20 18:24, 35F
→
02/20 18:24, , 36F
如果高雄空汙主因是大陸那邊來的東北季風霧霾
02/20 18:24, 36F
→
02/20 18:25, , 37F
那同一時間北部的空汙應該比高雄嚴重才對
02/20 18:25, 37F
http://imgur.com/uyKo4Vj
這種狀況不常有嗎? ※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 02/20/2017 18:29:37
→
02/20 18:28, , 38F
但北部冬季大多是良好或普通
02/20 18:28, 38F
推
02/20 18:33, , 39F
全台空氣差是對岸的汙染物，若只有南部空氣差就是本
02/20 18:33, 39F
→
02/20 18:33, , 40F
地汙染。
02/20 18:33, 40F
南部本身有空汙的狀況是確的 也沒人說不需要改革 但如果有人要說冬季高雄空氣差 對岸不是造成主因之一 怎麼想就不太合道理 再說到有人說因為地形怎樣 所以影響不到 沒關係 http://imgur.com/uyKo4Vj
這不就是地圖砲的範例? ※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 02/20/2017 18:39:16
→
02/20 18:42, , 41F
02/20 18:42, 41F
→
02/20 18:44, , 42F
1，日本那是溫帶氣旋影響 2，有沒有受到中國影響看
02/20 18:44, 42F
→
02/20 18:44, , 43F
空污當天的風向可能可以做不科學的猜測，可以朝這方
02/20 18:44, 43F
→
02/20 18:44, , 44F
向查資料(沒資料我暫時懷疑空污當天接近無風，不過
02/20 18:44, 44F
→
02/20 18:44, , 45F
純推測)
02/20 18:44, 45F
→
02/20 18:46, , 46F
02/20 18:46, 46F
推
02/20 18:51, , 47F
境外汙染大約佔3成
02/20 18:51, 47F
→
02/20 18:52, , 48F
小港工業區在市區正南方 興達電廠也在台南市區正南
02/20 18:52, 48F
→
02/20 18:53, , 49F
並不是說對岸影響不到，而是大多數時間對岸並非主因
02/20 18:53, 49F
→
02/20 18:53, , 50F
吹南風這些地有空氣有變差嗎?
02/20 18:53, 50F
→
02/20 19:05, , 51F
既然境外有佔%數,那麼黑鋼c是在崩潰什麼一直咬重工
02/20 19:05, 51F
推
02/20 19:21, , 52F
的確是這樣。不過啦，一堆人都急著要檢討境外污染，
02/20 19:21, 52F
→
02/20 19:21, , 53F
反倒是境內污染一概無視，或是呢，整日在那邊比誰多
02/20 19:21, 53F
→
02/20 19:21, , 54F
誰少，這對空汙都不會有任何改善。
02/20 19:21, 54F
→
02/20 19:22, , 55F
檢討別人之前何不先看自己高雄造成了多少污染呢？
02/20 19:22, 55F
推
02/20 19:22, , 56F
境外3成，鋼鐵業2成，你們一家抵那麼多家
02/20 19:22, 56F
噓
02/20 19:38, , 57F
(搖頭…)
02/20 19:38, 57F
噓
02/20 19:41, , 58F
黑鋼C永遠都只會跳針中鋼兩成，不管其他人提了多少
02/20 19:41, 58F
→
02/20 19:41, , 59F
反證，永遠拿這句話當聖旨在拜
02/20 19:41, 59F
噓
02/20 20:23, , 60F
不要再扯都是中國來的= = 你提的兩點都是事實 但中
02/20 20:23, 60F
→
02/20 20:23, , 61F
國空污僅佔部分 南部來說大部份還是自產
02/20 20:23, 61F
→
02/20 22:20, , 62F
合併之前的數據，中國三成，汽機車三成，工業兩三成
02/20 22:20, 62F
→
02/20 22:21, , 63F
工業已經砸大錢在減，境外無法，所以來蓋捷運吧
02/20 22:21, 63F
推
02/20 22:30, , 64F
黑鋼c滾去臺北再來發言
02/20 22:30, 64F
推
02/20 22:53, , 65F
要怎麼自產才會衰退的工業比以前空汙還嚴重...
02/20 22:53, 65F
→
02/20 22:54, , 66F
不要傻傻幫學者抬轎...他們就是拿政治正確圖知名度
02/20 22:54, 66F
→
02/20 22:55, , 67F
跟那個租私人飛機的攝影師賣片一樣
02/20 22:55, 67F
噓
02/20 23:01, , 68F
沒關係反正都不是執政者的責任高雄人就是喜歡這一味
02/20 23:01, 68F
沒有人不清楚高雄本地存有工業空汙問題 也沒人說執政者不需要去改善這問題 但這問題的起因大家也很清楚 國民政府當初就是把重工業擺來高雄 中字輩企業一堆 就看政府能不能拿出魄力 甚至趕回到台北最好 這是一碼子回事 但怎麼會有人拼命想幫對岸抹白呢? 周邊各國都提出抗議 連遙遠的日本也中標 就唯獨不會漂來台灣? 各方面證據 都不是這樣說耶 你可以說境外空汙我們管理不了只能要求自己 這說法我接受 但扯一堆 好像中國霧霾 完全沒這回事 這心態比較奇怪吧 說出這事實就叫為執政者護航?? ※ 編輯: erspicu (61.70.88.120), 02/20/2017 23:17:51
推
02/20 23:29, , 69F
基本上最近這幾波都和中國有關，東北風南下都有霧霾
02/20 23:29, 69F
推
02/20 23:40, , 70F
台南沒發電廠重工業，為什麼空氣也不好？難道晶圓製
02/20 23:40, 70F
→
02/20 23:40, , 71F
造會產生霧霾？所謂境內也該了解是哪裡的境內
02/20 23:40, 71F
→
02/20 23:43, , 72F
去年有幾次只有左營空氣不好，那算是境內，這次連北
02/20 23:43, 72F
→
02/20 23:43, , 73F
部都不太好,不單只是境內
02/20 23:43, 73F
→
02/21 07:08, , 74F
冬天除了高雄自產，還有中火麥寮等南下污染。連台北
02/21 07:08, 74F
→
02/21 07:08, , 75F
都髒時才是中國來的
02/21 07:08, 75F
→
02/21 07:14, , 76F
我反中，但不希望台灣執政單位把污染禍首都指向中
02/21 07:14, 76F
→
02/21 07:14, , 77F
國，忽視台灣本身一些自產污染如麥寮。有時污染是
02/21 07:14, 77F
→
02/21 07:14, , 78F
中國飄來的，但台灣本土也自產很多
02/21 07:14, 78F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1OghbFKZ (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1OghbFKZ (Kaohsiung)