PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

［新聞］立委搶報喜！1400億高雄第3條捷運 納前已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (脆迪蘇)時間9年前 (2017/03/23 17:59), 9年前編輯推噓45(50推 5噓 59→)
留言114則, 47人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
〔記者葛祐豪／高雄報導〕好消息！行政院上午公布「前瞻基礎建設計畫」，高雄第三條 捷運黃線確定納入計畫中，總經費達1400多億元。 對此，立委李昆澤表示，這對高雄的交通、城市發展，都踏出關鍵的一步，未來會全力督 促市府、交通部，儘速完成後續的行政程序，讓工程儘早動工。 立委劉世芳昨天才偕同李昆澤、邱志偉、許智傑及賴瑞隆等高雄市立委，在台北召開記者 會，呼籲行政院聽見高雄的心聲，務必支持高雄捷運黃線地下化重軌系統，行政院今天就 馬上通過。 高雄捷運黃線的規劃，可以補足高雄城區軌道路網的缺口 ，與既有的紅、橘兩條捷運、 環狀輕軌、台鐵等互相串連，提昇市民使用鐵道大眾運輸的便利與意願。 目前高捷兩條路線平均每日有17萬人次，如果能加上第三條捷運，建構完整的鐵道大眾運 輸路網，將可讓高捷每天運量達到50萬人次以上，不但可以改善交通，更可降低空污，促 進高市的觀光。 新聞連結： http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2013868 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.153.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1490263191.A.9B5.html ※ 編輯: jasonsu0517 (61.227.153.1), 03/23/2017 18:03:10 ※ 編輯: jasonsu0517 (61.227.153.1), 03/23/2017 18:04:27
推
03/23 18:05, , 1F
幹,最好我那一篇文章是政治文.
03/23 18:05, 1F
→
03/23 18:06, , 2F
有本事這些有指名到信的新聞你都劣退阿,幹.
03/23 18:06, 2F
→
03/23 18:06, , 3F
最好版主是這樣操弄的.
03/23 18:06, 3F
→
03/23 18:06, , 4F
那些標題有劉世芳的阿,管碧玲的阿,都劣退阿幹.
03/23 18:06, 4F
→
03/23 18:06, , 5F
你建設本來就跟政治有關係,最好避得掉.
03/23 18:06, 5F
→
03/23 18:06, , 6F
馬的文字獄喔..只准罵國民黨..
03/23 18:06, 6F
→
03/23 18:06, , 7F
版主是哪一派的大家時間久了都心知肚明拉.
03/23 18:06, 7F
推
03/23 18:08, , 8F
正常 我被八卦版斷斷續續水桶快兩年了=.=
03/23 18:08, 8F
→
03/23 18:09, , 9F
某黨黨工跟網軍把持批踢踢很多版很久了
03/23 18:09, 9F
→
03/23 18:09, , 10F
我上次才在八卦版質疑小英不就是一夫多妻家庭長大
03/23 18:09, 10F
→
03/23 18:09, , 11F
這樣就被水桶 笑死人 難道我說的不是"事實"嗎?!
03/23 18:09, 11F
→
03/23 18:09, , 12F
難道我是在造謠嗎??????
03/23 18:09, 12F
→
03/23 18:10, , 13F
文字獄機車勒..不是民主自由嗎..
03/23 18:10, 13F
→
03/23 18:10, , 14F
這樣跟戒嚴警備總部有啥兩樣.
03/23 18:10, 14F
→
03/23 18:12, , 15F
高雄人沒權力知道黃線比較晚公布跟黨內初選有關?
03/23 18:12, 15F
→
03/23 18:12, , 16F
我覺得最讓人不服的是 我們講的都是"事實"
03/23 18:12, 16F
→
03/23 18:12, , 17F
講事實 為什麼要被水桶 難道我們是在造謠帶風向嗎?
03/23 18:12, 17F
→
03/23 18:12, , 18F
因為只准它們罵人阿,不准別人談他們.
03/23 18:12, 18F
推
03/23 18:13, , 19F
文章是著重捷運還是政治應該有差
03/23 18:13, 19F
→
03/23 18:13, , 20F
我著重為啥比較晚公布..
03/23 18:13, 20F
→
03/23 18:13, , 21F
我那篇新聞也好好的
03/23 18:13, 21F
推
03/23 18:14, , 22F
這個版主一開始還被罵過是藍的
03/23 18:14, 22F
推
03/23 18:14, , 23F
政問的標準根本莫名 因為所有問題最後都是政治問題
03/23 18:14, 23F
→
03/23 18:14, , 24F
另外,多少篇的推文講得那麼露骨.
03/23 18:14, 24F
→
03/23 18:14, , 25F
為啥只砍我的文章?
03/23 18:14, 25F
→
03/23 18:15, , 26F
你們自己內鬥,卻砍文章砍到我頭上來.
03/23 18:15, 26F
推
03/23 18:15, , 27F
推文應該是還好 主要是發文吧
03/23 18:15, 27F
→
03/23 18:15, , 28F
沒有政見哪來提案,沒有提案哪來建設.
03/23 18:15, 28F
→
03/23 18:15, , 29F
沒辦法啊 誰叫你不聊國民黨內鬥 靠背那在台北XD
03/23 18:15, 29F
→
03/23 18:15, , 30F
建設怎樣跟政治切割?
03/23 18:15, 30F
→
03/23 18:16, , 31F
又不是指名到信的在談論哪一個政治人物.y
03/23 18:16, 31F
→
03/23 18:16, , 32F
高雄當然只能聊民進黨內鬥 國民黨在高雄要內鬥三小
03/23 18:16, 32F
推
03/23 18:18, , 33F
我是覺得你如果貼一篇新聞 心得打你要說的應該是不
03/23 18:18, 33F
→
03/23 18:18, , 34F
會被刪啦 你好像是回文吧
03/23 18:18, 34F
→
03/23 18:18, , 35F
高雄其實也有白派紅派.
03/23 18:18, 35F
→
03/23 18:18, , 36F
這次農會漁會選舉,就...科科~~
03/23 18:18, 36F
→
03/23 18:18, , 37F
真的是刪好玩的耶 受不了
03/23 18:18, 37F
推
03/23 18:18, , 38F
廢物版主
03/23 18:18, 38F
→
03/23 18:19, , 39F
這次農會漁會選舉鬧那麼大,我們都沒在板上談了.
03/23 18:19, 39F
還有 35 則推文
還有 1 段內文
推
03/23 20:00, , 75F
大推芳姐 高雄的未來需要她的帶領
03/23 20:00, 75F
推
03/23 20:08, , 76F
一直反648也很莫名，要不是她先帶頭炒起來黃線還不
03/23 20:08, 76F
→
03/23 20:08, , 77F
知道在哪勒說不定還是「平面輕軌」
03/23 20:08, 77F
推
03/23 20:09, , 78F
因為市府做球給他 1月就送了
03/23 20:09, 78F
→
03/23 20:09, , 79F
最早李坤則提的市區後續延伸線就平面輕
03/23 20:09, 79F
→
03/23 20:10, , 80F
市區滿滿平面車又慢又熱還吸引不了通勤族
03/23 20:10, 80F
推
03/23 20:12, , 81F
請問捷運到林園有譜嗎？期待好久了說
03/23 20:12, 81F
噓
03/23 20:15, , 82F
垃圾648
03/23 20:15, 82F
噓
03/23 20:17, , 83F
板主下台
03/23 20:17, 83F
推
03/23 20:25, , 84F
沒看到延伸林園 應該再過個幾年看看吧
03/23 20:25, 84F
推
03/23 20:31, , 85F
支持高雄王
03/23 20:31, 85F
→
03/23 20:36, , 86F
我也覺得版主有問題 一堆贈送文在裡面聊天也沒看她
03/23 20:36, 86F
→
03/23 20:37, , 87F
處理 不知道標準在哪裡
03/23 20:37, 87F
→
03/23 20:37, , 88F
倒是發現凡是不利648新聞討論一律刪除 只留下有利的
03/23 20:37, 88F
噓
03/23 20:38, , 89F
我不想蓋黃線啦 我怕我家被政府強拆掉嗚嗚
03/23 20:38, 89F
→
03/23 20:39, , 90F
支持ceca往上申訴
03/23 20:39, 90F
推
03/23 20:42, , 91F
崩潰哈哈崩潰
03/23 20:42, 91F
→
03/23 20:46, , 92F
黃線都在馬路底下 你家要被拆掉機率也沒那麼高吧
03/23 20:46, 92F
噓
03/23 20:49, , 93F
方你麻啦 要選舉才搶鏡的 自拍王喔 還買大買廣告逼
03/23 20:49, 93F
→
03/23 20:49, , 94F
人看你的自拍喔
03/23 20:49, 94F
推
03/23 20:52, , 95F
很怕有個萬一說要改地上，我家位置很尷尬
03/23 20:52, 95F
→
03/23 20:54, , 96F
總預算都1400了 沒地下也不會平面 最多高架
03/23 20:54, 96F
→
03/23 20:55, , 97F
別擔這個心了 政府也不會想去浪費工夫時間徵收你家
03/23 20:55, 97F
推
03/23 21:16, , 98F
不過在鑽的期間應該很吵（？）
03/23 21:16, 98F
推
03/23 21:18, , 99F
支持ceca 大 ，那篇根本沒怎樣
03/23 21:18, 99F
推
03/23 21:26, , 100F
支持CECA大!!
03/23 21:26, 100F
推
03/23 21:50, , 101F
讚啦 捷運要作了
03/23 21:50, 101F
推
03/23 22:21, , 102F
支持CECA大!!
03/23 22:21, 102F
推
03/23 22:21, , 103F
推黨工吱吱把持
03/23 22:21, 103F
推
03/23 22:23, , 104F
心裡有鬼 看什麼都是疑神疑鬼 黨工啊~
03/23 22:23, 104F
推
03/23 22:55, , 105F
推ceca
03/23 22:55, 105F
推
03/23 23:07, , 106F
想到劉世芳以後會把成功「爭取」高捷黃線當政績就
03/23 23:07, 106F
→
03/23 23:07, , 107F
覺得好煩
03/23 23:07, 107F
推
03/23 23:38, , 108F
kXt感覺跟高雄有仇一樣，扯後腿會沒建樹來
03/23 23:38, 108F
推
03/24 01:43, , 109F
只能說這個版不少黨工
03/24 01:43, 109F
推
03/24 02:33, , 110F
ceca文 昨天才剛看完 今天就被刪了.....好誇張
03/24 02:33, 110F
推
03/24 06:56, , 111F
先禁止機車吧，不然蓋幾條還是一樣
03/24 06:56, 111F
→
03/24 09:52, , 112F
我也在這個板莫名其妙被水桶2次= =
03/24 09:52, 112F
推
03/24 10:31, , 113F
CECA大不是只關心房地產而已,沒道理會有政治文..
03/24 10:31, 113F
推
03/24 15:00, , 114F
房地產跟政治關係大嚕~!!
03/24 15:00, 114F
‣ 更多 jasonsu0517 的文章
文章代碼(AID): #1OqvoNcr (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jasonsu0517 的文章
文章代碼(AID): #1OqvoNcr (Kaohsiung)