PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 抱怨…違規檢舉被打槍已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (PO&YO)時間9年前 (2017/04/05 13:05), 9年前編輯推噓35(36推 1噓 36→)
留言73則, 38人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
親愛的市民您好： 您來信反應交通違規情事，經交由本局左營分局處理，茲答覆如下： 有關本案依您檢附相關資料查證後，因單張檔案無法辨識該車是否為行駛或停車，舉證欠明確，故不宜依您陳述之資訊逕行舉發，以免造成爭議 請問左營分局。你有看到車上有人嗎？ 還不能證明該車是否行駛？！ 我記得農曆七月還沒到啊… 大家記得下次要拍兩張… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.142.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1491368753.A.69E.html
推
04/05 13:07, , 1F
用錄影的比較有用
04/05 13:07, 1F
→
04/05 13:07, , 2F
那就記得要拍兩張
04/05 13:07, 2F
推
04/05 13:08, , 3F
拍兩張 通常就行了
04/05 13:08, 3F
推
04/05 13:15, , 4F
鬼月到了 警察看得到裡面有人
04/05 13:15, 4F
推
04/05 13:15, , 5F
車牌遮一下比較好
04/05 13:15, 5F
→
04/05 13:16, , 6F
直接打1999說裡面沒人也被判定為行駛中 懷疑吃案
04/05 13:16, 6F
推
04/05 13:16, , 7F
只單拍一張 不管是哪個分局 99%會打槍
04/05 13:16, 7F
推
04/05 13:18, , 8F
要拍兩張才會成功 台北也一樣
04/05 13:18, 8F
推
04/05 13:18, , 9F
打去問原因了嗎？通常他會給你一個解釋
04/05 13:18, 9F
推
04/05 13:19, , 10F
前後各一張差3分鐘即可
04/05 13:19, 10F
推
04/05 13:19, , 11F
拍車前車後 各一張絕對ok 加油
04/05 13:19, 11F
推
04/05 13:20, , 12F
前後各一張是比較保險的做法 警察每天收上千件檢舉
04/05 13:20, 12F
→
04/05 13:20, , 13F
案 不能期待他們每一張照片都仔細審閱
04/05 13:20, 13F
→
04/05 13:22, , 14F
紅線不用3分鐘 3分鐘是臨停標準 紅線不能臨停
04/05 13:22, 14F
→
04/05 13:23, , 15F
前後一張是證明車子當下處於停止狀態
04/05 13:23, 15F
推
04/05 13:29, , 16F
警察擾民比較會而已，要檢舉都當作沒事
04/05 13:29, 16F
→
04/05 13:30, , 17F
我自己檢舉過幾次，也改進過，都不受理
04/05 13:30, 17F
推
04/05 13:32, , 18F
前後各一張，喬好角度貼近駕駛座，就可以拍到裡面沒
04/05 13:32, 18F
→
04/05 13:32, , 19F
人又不會照到自己
04/05 13:32, 19F
推
04/05 13:37, , 20F
拍兩張，表示車子靜止
04/05 13:37, 20F
→
04/05 13:38, , 21F
除非車內沒人，拍一張就夠
04/05 13:38, 21F
→
04/05 13:38, , 22F
我也了解承辦人員的難處…所以也只能說下次加油吧
04/05 13:38, 22F
→
04/05 13:38, , 23F
Xd
04/05 13:38, 23F
→
04/05 13:38, , 24F
你這張照片車內沒人，打去抗議，這張一定過
04/05 13:38, 24F
推
04/05 13:39, , 25F
如果你不趕時間又怕被發現,假裝玩手機
04/05 13:39, 25F
→
04/05 13:40, , 26F
隔個一分鐘以上照同一面車牌兩張
04/05 13:40, 26F
推
04/05 13:40, , 27F
紅線就是連停都不能停，這張駕駛沒人的照片絕對是合
04/05 13:40, 27F
→
04/05 13:40, , 28F
乎規定，打給承辦人請他張開眼睛，不然就投訴他。
04/05 13:40, 28F
→
04/05 13:50, , 29F
這種文不是第一次出現了
04/05 13:50, 29F
→
04/05 13:51, , 30F
檢舉前建議先爬一下版上的教學文
04/05 13:51, 30F
推
04/05 13:54, , 31F
紅線不用三分鐘 不同角度拍兩張 證明車輛是"靜止的
04/05 13:54, 31F
→
04/05 13:54, , 32F
" 沒被打槍過 記得路邊景色也稍微拍進去
04/05 13:54, 32F
推
04/05 14:01, , 33F
3分鐘是黃線檢舉的標準，不是紅線
04/05 14:01, 33F
推
04/05 14:03, , 34F
加油 不要氣餒 繼續檢舉 功德無量
04/05 14:03, 34F
推
04/05 14:13, , 35F
加油 也請小心恐怖三寶報復
04/05 14:13, 35F
推
04/05 14:18, , 36F
一張駕駛座沒人應該直接舉發，可以試試看政風處檢舉
04/05 14:18, 36F
→
04/05 14:18, , 37F
承辦人
04/05 14:18, 37F
→
04/05 14:23, , 38F
在台北一張駕駛座沒人就成案了，南部特刁
04/05 14:23, 38F
→
04/05 14:27, , 39F
還以為開福斯的人品比較好一點
04/05 14:27, 39F
→
04/05 14:27, , 40F
紅線臨停才300 滿3分鐘或無人開900有意義
04/05 14:27, 40F
推
04/05 14:44, , 41F
哇開什麼車跟人品還有關係喔
04/05 14:44, 41F
→
04/05 14:47, , 42F
昨天裕誠路下午4點多吧,賣冰那邊違停一堆,有台休旅
04/05 14:47, 42F
→
04/05 14:48, , 43F
車把後車廂打開這樣拍不到車牌,又恰好前面紅燈,卡了
04/05 14:48, 43F
→
04/05 14:49, , 44F
一堆機車,後來我前面那台機車就騎到車子後面用手機
04/05 14:49, 44F
→
04/05 14:49, , 45F
車主有跑出來看(可能以為有人要檢舉)看了一下就走了
04/05 14:49, 45F
→
04/05 14:49, , 46F
因為..那台機車在玩寶可夢(固定在機車那種架子)
04/05 14:49, 46F
噓
04/05 14:52, , 47F
陳菊你給我滾出來看清楚！無能執政，無能警察！
04/05 14:52, 47F
推
04/05 14:55, , 48F
車上沒人還要兩張?是多迂腐的腦袋阿~?
04/05 14:55, 48F
→
04/05 14:57, , 49F
車上沒人 的話 車子不是靜止狀態 有法可罰嗎
04/05 14:57, 49F
→
04/05 15:16, , 50F
這張就算是行駛中也能開未依規定使用燈光吧
04/05 15:16, 50F
推
04/05 15:27, , 51F
這年頭警察真好當，高雄警察被罵也是活該
04/05 15:27, 51F
→
04/05 15:58, , 52F
然後到時候又會出現昨天那個取締違規的新聞 專替警
04/05 15:58, 52F
→
04/05 15:58, , 53F
察漂白的
04/05 15:58, 53F
※ 編輯: abluelion (59.127.104.248), 04/05/2017 15:58:54
推
04/05 16:29, , 54F
高雄違停那麼多不就是警察瀆職的結果？
04/05 16:29, 54F
推
04/05 16:43, , 55F
南部超垃圾阿 北部一張就夠了
04/05 16:43, 55F
→
04/05 17:04, , 56F
市長信箱啊，怕什麼，問問他們大主管，是不是也看到
04/05 17:04, 56F
→
04/05 17:04, , 57F
車上有人
04/05 17:04, 57F
推
04/05 17:25, , 58F
如果駕駛座有人，前一張後一張可以檢舉成功嗎
04/05 17:25, 58F
→
04/05 17:32, , 59F
前後各照一張是有很難嗎？照相又不用錢，只不過多
04/05 17:32, 59F
→
04/05 17:32, , 60F
花幾秒鐘，也讓警察更好做事，不懂某些人抱怨這個
04/05 17:32, 60F
→
04/05 17:32, , 61F
的原因耶
04/05 17:32, 61F
推
04/05 17:45, , 62F
紅線就是停都不能停 你這一張就夠了吧
04/05 17:45, 62F
推
04/05 23:41, , 63F
這種鬼話也說得出來真的是夠省工作了
04/05 23:41, 63F
推
04/06 00:33, , 64F
我用影片檢舉變換車道未保持安全距離及逼車，對方
04/06 00:33, 64F
推
04/06 00:33, , 65F
的車子都要撞上我前引擎蓋了，結果回函說無法辨別，
04/06 00:33, 65F
推
04/06 00:33, , 66F
難怪高雄交通會亂
04/06 00:33, 66F
推
04/06 03:15, , 67F
可以把失敗的狀況都貼出來
04/06 03:15, 67F
推
04/06 03:17, , 68F
看看是證據不足抑或是警察的問題
04/06 03:17, 68F
推
04/06 03:20, , 69F
但這張滿明顯車上沒有人，用市長信箱再傳一次看看
04/06 03:20, 69F
推
04/06 03:40, , 70F
04/06 03:40, 70F
推
04/06 12:06, , 71F
我記得以前有類似文章教導大家，副本記得寄高雄市長
04/06 12:06, 71F
→
04/06 12:06, , 72F
信箱和警政署相關單位信箱，不過就寄去警政署請
04/06 12:06, 72F
→
04/06 12:08, , 73F
中央統一執法標準，太扯則忘記是寄去哪邊檢舉承辦人
04/06 12:08, 73F
‣ 更多 abluelion 的文章
文章代碼(AID): #1Ov7inQU (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 abluelion 的文章
文章代碼(AID): #1Ov7inQU (Kaohsiung)