Re: [閒聊] 中油後勁的宏毅新村什麼時候要改建已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 ( )時間9年前 (2017/04/16 16:57), 9年前編輯推噓2(2018)
留言20則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《lapetos (latt)》之銘言: : ※ 引述《lapetos (latt)》之銘言: : : 今天下午路過楠梓加工區站 : : 發現旁邊有一大堆矮房 : : 估狗一下才知道是中油建的宿舍 : : 那邊還蠻大一片的 : : 幾乎是新興區的大小 : : 現在中油已經遷走了 : : 那邊的地是不是也該還給政府才對 : : 因為中油是國營 : : 國營公司的地就是國有地 : : 如果那邊超大片的地開發起來的話 : : 應該會比高大特區還驚人 : : 不然兩個捷運站設在那邊 : : 永遠都沒什麼人潮 : : 市府什麼時候會把那個區塊弄成重劃區? : : 有沒有人知道什麼時候會改建? : 其實不只弘毅新村的土地很大 : 很有可能在開發後 : 讓左營以北的房價狂掉,或賣不出去 : (因為沒人接手,大家都只想住靠近市區的新房) : 我發現市區內也有很多空屋應該要重新開發一下 : 十全路後火車站那一帶的房子 : 有一大半的房子都沒人住 : 還有很多地方都是這樣 : 大概是都買去農16 : 所以就把舊房子丟在那邊 : 到最後就很像鬼城 : 我覺得市府是不是應該弄個老屋重建計畫 : 讓大家回去重蓋自己家的老房子 : 這樣就能減少的家對房屋的需求 : 不然就是開徵囤屋稅 : 叫某群換屋完的人把舊房子丟出來賣 : 不要佔著茅坑不拉屎,想當傳家厝 : 但後代又不住那裡,只會讓市容變得又髒又醜 : 不然再這樣下去,高雄人口只會一直衰減 : 年輕人買不起房,然後房價也掉不下來 : 出生率一直降一直降,又人口外移 : 到最後高雄真的會變鬼城 : 請課囤屋稅,或者是弄個優惠版的老屋重建計畫好嗎? : 現在的版本沒什麼人在用,使用率不到1% : 新版可以改成原地重建,建蔽率可增10%~30% : 不需退縮也不用公共空間 : 然後提供10年優惠建築貸款 : 利率跟青年首購一樣 : 最後再建構網站列出幾十家優良建築商 : 讓廠商條列房型跟報價 : 並且然大家都能發表蓋完的心得 : 優良可以按讚,缺失可以給負評 : 最後附註使用這計畫者,五年不得轉賣 : 這樣就不會被投資客拿去炒作 : 這些點子都可以拿去用 : 想一些辦法讓高雄發展,不要讓高雄變鬼城 以住代護 http://khvillages.khcc.gov.tw/home01.aspx?ID=1 左營軍校路旁的建業新村 鳳山維武路旁的黃埔新村 以左營建業新村來看 每坪補助1.5萬最多90萬 空調10萬 三月份公佈 四月初開放看屋 五月三十一號前截止申請提交計畫書 (一般民眾有可能在一個多月內提交那些計畫書跟預算概況還有甘特圖?) 今天去看過所有的屋況了... 屋況好的,大概都得自己貼個20-30萬才有可能住人【契約五年】 (五年之後呢,誰知道) 看完只有一個感想 又是政黨執政對【民眾】釋出滿滿的利多啊... 最後一定要補一下 陳菊超棒的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.170.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1492333044.A.1E0.html ※ 編輯: Hanbor (114.40.170.214), 04/16/2017 16:58:46

04/16 21:46, , 1F
我都是寫中肯文,你這篇看起來動機不太一樣吧
04/16 21:46, 1F
我也不知道有什麼動機哎 第一次聽到有人說自己的文中肯的 回程的路上看到分隔島的花又在【更新】了 種花種樹,不需要種監視器, 大概是高雄治安好,車禍少 高雄整個很幸福

04/16 22:22, , 2F
完了,有什麼我沒看懂的嗎?30萬分36個月,等於租金
04/16 22:22, 2F

04/16 22:22, , 3F
一個9000不到,全家大小住,門前有樹蔭,聽起來沒有
04/16 22:22, 3F

04/16 22:22, , 4F
很不好?
04/16 22:22, 4F
先不說其他的整修限制...承攬工程的會給你分36個月? 五年之後的計畫延續?打掉?那現在全部打掉連同合群社區都打掉就好啦 或許你首先可以去現場看看整修的困難度 其次就是 計畫書申請。 或許你也可以研究一下哪一種人提交的申請計畫比較容易通過 【期限至106 5/31前】 有些內容算是沒有證據的東西就不提了

04/16 22:29, , 5F
這是給文創業設的方案吧,然後還不能在裡面營利...
04/16 22:29, 5F
不能營利或有商業行為,但允許成立工作室喔。 或許可以拿來當網拍的倉庫,還是設計工作室,一些透過網路進行的資訊行為 ※ 編輯: Hanbor (114.40.170.214), 04/16/2017 22:38:10

04/17 00:10, , 6F
當住家應該不是很合適,是文創工作室定位的
04/17 00:10, 6F

04/17 01:18, , 7F
都說要提交計劃書送審,也強調一定會不定期查訪,
04/17 01:18, 7F

04/17 01:18, , 8F
哪有你想的這麼天真?這方案擺明就是你家有錢來幫
04/17 01:18, 8F

04/17 01:18, , 9F
我(政府或國軍)養護房子,但只同意你做些我也認
04/17 01:18, 9F

04/17 01:18, , 10F
為有創意對文化有幫助或對青年有鼓勵的事,但你絕
04/17 01:18, 10F

04/17 01:18, , 11F
對不能用來換取任何利益;我黃埔新村長大的看眷村這
04/17 01:18, 11F

04/17 01:18, , 12F
樣荒廢我也很難過,但這種方案擺明只讓家裡有錢可以
04/17 01:18, 12F

04/17 01:18, , 13F
燒的年輕人玩
04/17 01:18, 13F

04/17 01:20, , 14F
然後坦白說,除非真的眷村或巷子剛好有人進駐滿額,
04/17 01:20, 14F

04/17 01:20, , 15F
不然之前人口外流時多數人都不見得敢住進去了更何況
04/17 01:20, 15F

04/17 01:20, , 16F
是現在
04/17 01:20, 16F

04/17 01:23, , 17F
之前有篇找陰森老屋的文,我大白天拍的照卻不敢開
04/17 01:23, 17F

04/17 01:23, , 18F
門進去,連騎進巷子都先猶豫了,照片還是鏡頭調亮過
04/17 01:23, 18F

04/17 01:23, , 19F
04/17 01:23, 19F

04/17 01:24, , 20F
古蹟
04/17 01:24, 20F
文章代碼(AID): #1Oyp7q7W (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1Oyp7q7W (Kaohsiung)