PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[閒聊] 這樣公佈他人資料對嗎？已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (滑起來)時間9年前 (2017/04/28 12:38), 9年前編輯推噓24(30推 6噓 38→)
留言74則, 40人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
標題不知道該下什麼 剛剛在某高雄店家看到這篇文章 http://i.imgur.com/M50r3Kb.jpg
附上連結： https://goo.gl/9BHbnj 這樣直接公佈他人資料對嗎...？ 各位去留言的時候要小心OAO ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.225.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1493354333.A.992.html
推
04/28 12:44, , 1F
臉書名可以當成個資嗎？
04/28 12:44, 1F
我也不知道 我只覺得這樣很不好
→
04/28 12:47, , 2F
不行這樣吧 店家不刪文嗎
04/28 12:47, 2F
推
04/28 12:49, , 3F
這樣感覺好恐怖0.0
04/28 12:49, 3F
4蛋糕妹OAO
→
04/28 12:50, , 4F
有圖有真相那個評論找不到啊囧
04/28 12:50, 4F
噓
04/28 12:52, , 5F
做生意還是和氣生財吧
04/28 12:52, 5F
推
04/28 12:52, , 6F
下面有人留截圖了 看起來其實還好
04/28 12:52, 6F
推
04/28 12:53, , 7F
應該有更好的處理方式吧.......
04/28 12:53, 7F
噓
04/28 12:53, , 8F
臉書是公開的，妳會怕可以自己鎖隱私啊
04/28 12:53, 8F
推
04/28 12:53, , 9F
想紅是嗎？開店的人講話格局只有這樣？就澄清是不
04/28 12:53, 9F
→
04/28 12:54, , 10F
實評論就好 有需要人身攻擊？看他回留言那種態度
04/28 12:54, 10F
→
04/28 12:54, , 11F
支持該學生提告
04/28 12:54, 11F
→
04/28 12:54, , 12F
媒體都能肉搜建中生導風向了
04/28 12:54, 12F
→
04/28 12:55, , 13F
有事件頭尾嗎？
04/28 12:55, 13F
噓
04/28 12:56, , 14F
這算哪門子個資？ 你跟那個抱怨老闆，當高雄自己個
04/28 12:56, 14F
→
04/28 12:56, , 15F
版的c網友有什麼兩樣？
04/28 12:56, 15F
人家只是留言給負評 他就直接公佈人家資料出來公審 這樣難道是對的？阿不就都不能給負 評？
→
04/28 12:58, , 16F
04/28 12:58, 16F
→
04/28 12:58, , 17F
04/28 12:58, 17F
→
04/28 12:59, , 18F
04/28 12:59, 18F
→
04/28 12:59, , 19F
哦對了我不是業配QQQQQ
04/28 12:59, 19F
→
04/28 12:59, , 20F
我只看到這兩張，還是不知道為什麼吵成這樣囧
04/28 12:59, 20F
推
04/28 13:00, , 21F
回應也滿嗆的 XD
04/28 13:00, 21F
→
04/28 13:01, , 22F
Q&A真的反了w
04/28 13:01, 22F
應推文者來信要求刪文
推
04/28 13:02, , 23F
跟各資八竿子打不著的事還扯這讚聲，店家態度行為
04/28 13:02, 23F
→
04/28 13:02, , 24F
有問題確實但扯個資就是無腦理盲，還告勒…
04/28 13:02, 24F
您好 我也不確定這是否有關個資 我只是純粹覺得這樣放出來公審很不好 有關個資部分還請了解的大大解釋 謝謝
→
04/28 13:02, , 25F
顏了(￣O￣;)
04/28 13:02, 25F
→
04/28 13:05, , 26F
是告他的整篇人身攻擊言論 不是個資好嗎 呵
04/28 13:05, 26F
噓
04/28 13:05, , 27F
不好啊，什麼都不好啊，但很多人都喜歡這樣處決啊
04/28 13:05, 27F
推
04/28 13:07, , 28F
04/28 13:07, 28F
→
04/28 13:07, , 29F
找不到QQ
04/28 13:07, 29F
推
04/28 13:09, , 30F
應該言論是涉及誹謗
04/28 13:09, 30F
推
04/28 13:09, , 31F
哈哈哈哈哈哈哈樓上傻傻的，我沒事創蛋糕妹幹嘛！
04/28 13:09, 31F
→
04/28 13:09, , 32F
笑歪我
04/28 13:09, 32F
→
04/28 13:10, , 33F
fb一直都是公開的，至於要告他人身攻擊要用哪一條？
04/28 13:10, 33F
→
04/28 13:10, , 34F
公然毀謗？加菲還不是本名吧？你還要扯網路人格權…
04/28 13:10, 34F
→
04/28 13:10, , 35F
告的贏的歡迎去告，還是說要告的要贊助多少打民事？
04/28 13:10, 35F
→
04/28 13:10, , 36F
酸民永遠出一張嘴，吉吉吉
04/28 13:10, 36F
→
04/28 13:11, , 37F
“誹謗”
04/28 13:11, 37F
※ 編輯: tommyhaha (27.247.203.198), 04/28/2017 13:15:17
噓
04/28 13:18, , 38F
好啦不用跳腳XD 這間店反正不會去也不會給好評也會
04/28 13:18, 38F
→
04/28 13:18, , 39F
請親友避開 支持他告就要贊助民事? 人家可以告刑事
04/28 13:18, 39F
→
04/28 13:18, , 40F
誹謗啊 廠廠
04/28 13:18, 40F
噓
04/28 13:22, , 41F
Ptt罵人都可以告贏了,臉書不行？
04/28 13:22, 41F
推
04/28 13:23, , 42F
喔喔....列入名單中.這個點我一定不踩，太容易中了
04/28 13:23, 42F
→
04/28 13:24, , 43F
還不能去當奧客，等下被肉搜我怕怕
04/28 13:24, 43F
→
04/28 13:24, , 44F
啊啊...給原po和加菲妹妹這個連結，請參考喔
04/28 13:24, 44F
→
04/28 13:24, , 45F
04/28 13:24, 45F
→
04/28 13:25, , 46F
對了，有需要的話，快備份喔>.^
04/28 13:25, 46F
推
04/28 13:39, , 47F
無聊
04/28 13:39, 47F
推
04/28 13:45, , 48F
661次，29篇廢文的分身帳號(笑
04/28 13:45, 48F
→
04/28 13:54, , 49F
看他上一篇文 在師大旁邊嗆師大的學生 我看生意真
04/28 13:54, 49F
→
04/28 13:54, , 50F
的難做了
04/28 13:54, 50F
推
04/28 14:00, , 51F
先看那學生到底做了啥事吧~~~~~
04/28 14:00, 51F
推
04/28 14:03, , 52F
這間店我也不會想去了
04/28 14:03, 52F
推
04/28 14:26, , 53F
店家水準ㄏㄏ
04/28 14:26, 53F
推
04/28 14:33, , 54F
店家水準，呵
04/28 14:33, 54F
推
04/28 14:38, , 55F
吉下去 說人經期怎樣怎樣 問題很大
04/28 14:38, 55F
推
04/28 14:38, , 56F
喜劇耶可以上狂新聞了
04/28 14:38, 56F
推
04/28 14:40, , 57F
扯 這間絕不去
04/28 14:40, 57F
推
04/28 14:41, , 58F
如果都是公開資料的話，就不算洩漏個資了吧~
04/28 14:41, 58F
→
04/28 14:41, , 59F
但是店家的態度非常不佳
04/28 14:41, 59F
推
04/28 15:09, , 60F
這家喔 .. 好啦，我沒聽過。
04/28 15:09, 60F
推
04/28 15:10, , 61F
廠廠
04/28 15:10, 61F
推
04/28 15:27, , 62F
奇文共賞......
04/28 15:27, 62F
→
04/28 15:28, , 63F
開始刪留言了XDDDDDDDDD
04/28 15:28, 63F
推
04/28 15:31, , 64F
刪留言啦哈哈哈 小編好忙
04/28 15:31, 64F
推
04/28 15:38, , 65F
刪留言的下一步就是關帳號了，直接關吧，別忙了
04/28 15:38, 65F
推
04/28 15:52, , 66F
店家水準.......
04/28 15:52, 66F
推
04/28 16:35, , 67F
這樣還想做生意
04/28 16:35, 67F
推
04/28 17:49, , 68F
學生做了啥事呢？就是樓上N大貼的圖片，加菲給的還
04/28 17:49, 68F
→
04/28 17:49, , 69F
是2星不是1星欸～我個人是覺得評論態度並不惡劣
04/28 17:49, 69F
→
04/28 19:05, , 70F
有個性的店家 了不起 不敢上門消費了 QQ
04/28 19:05, 70F
→
04/28 19:21, , 71F
留言到現在有人幫店家說話嗎？
04/28 19:21, 71F
推
04/29 00:54, , 72F
傻眼
04/29 00:54, 72F
→
04/29 10:07, , 73F
負評就不是公審嗎?
04/29 10:07, 73F
→
04/29 10:07, , 74F
你應該把重點放在疑似人身攻擊的部分
04/29 10:07, 74F
‣ 更多 tommyhaha 的文章
文章代碼(AID): #1P0iTTcI (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tommyhaha 的文章
文章代碼(AID): #1P0iTTcI (Kaohsiung)