[閒聊] 新南向政策已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (kyu)時間9年前 (2017/05/01 09:02), 編輯推噓23(24122)
留言47則, 27人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
正好今天看到有篇文章提到新南向政策,想起來不久前曾夢到政府的新南向政策及配套措 施。 以下為夢境線 ----------------------------------------------------------------------------- 時間回到2016年,當時我還在前公司擔任總務。 某天公司來了幾位頗有份量的官方及學者,其中負責推廣新南向政策的兩位主導人分別是 ;商發院連博士 (男),畢業於英國倫敦國王學院畢業。國貿局何博士 (女),忘記哪裡畢 業,但也是非常有名的學校。兩位都非常客氣,且學識淵博。 他們來公司討論政府的新南向政策以及行銷配套措施,想瞭解在產業牛耳的前公司有沒有 什麼需求、建議。 當天因為我的主管出差,故有榮幸做為一名記錄與會。PS與他們握手至今我都沒有洗過手 (XD)。 一陣寒暄過後就進入主題,”最近兩年外銷非常辛苦,連續16個藍燈,東西都賣不出去” 業務Z處的Saiyan處長說道。這就是處長在這會議中所有的話,其它沒了。 這邊補充一下,前公司的業務處長基本上已經是終身缺了,這位處長身經百戰,足智多謀 ,是陪伴著公司發展起來的人物,且已經符合勞保舊制的退休資格,但選擇留下來繼續為 公司打拼,底下的經理、課長、副理對處長如此以身作則都感動到哭。 接下來就是主菜了,他們提出的南向政策為 一、 明星育成: 協助廠商開發東協新興市場及行銷活動,預計費用為每家100~500萬台幣 ,本項目將自申請廠商中挑選x家進行 (數量未定,但依據早前BRIC行銷補助計畫得知, 不會訂數量上限)。 二、 Taiwan Select: 組成不亞於16團次的Taiwan Select商展團,至東協各國的購物 中心、百貨公司擺設攤位推廣台灣精品,直接對終端消費者推廣、販售。不限定每展次主 題及參展廠商,各行各業都可以。 三、 加強推廣台灣精品 (Taiwan Excellence Award): 於台灣或東協展覽,發放台灣 精品文宣,並在台灣的國際展擺設台灣精品獎攤位。 四、 海外洽談,邀請海外買主至貿協辦事處洽談,並將商機及時回饋台灣。 五、 東協顧問團、商貿團。 嗯,洋洋灑灑的真的相當漂亮,確實是好意見,不愧是博士啊! 但再細想一下,我心中就滴咕了。 第一個這項開發及行銷計畫,這是屬於一次性核發的經費/行銷型為,類似於貿協之前的 BRIC新興市場開發計畫。公司前幾年不是拿著這筆錢去巴西拍了個短片嗎? 若這樣的話, 這筆錢註定會被打水漂,一次性的行銷根本沒屁用啊!! 第二項Taiwan Select計畫,怎麼聽著聽著腦中浮現了我常在漢神巨蛋或其他百貨公司常 見的日本商品特展呢? 這些展通常是一堆昂貴的食品、南方鑄鐵鍋或銀器,反正啥都有。 我在巨蛋看了很多次,成效真的非常差,大家都是看看而已。在這麼哈日的台灣都這樣雞 肋,你們要如法炮製去東協搞? 我怎麼記得聽外勞說 東協各國的人並沒有很喜歡台灣的 產品。 第三項台灣精品 (Taiwan Excellence)其實國際曝光度不足,而獎項失焦,每年幾千個產 品得獎耶,真是精品! 第四項,嗯 不錯,但貿協人員真的懂台灣幾百種行業的產品嗎? 第五項,…耶? 這之前不是就有了? 所以你們要改個名字、從新包裝一下就對了? 過了一會,感覺沒人要說些什麼,連博士接著說道 “我們今天也是希望能多聽聽業界的 聲音,調整政策,幫助大家行銷” 。 OS完後,我回神了,看看各主管木然的表情,才想到,慘了,一定是我泡的咖啡太難喝。 好吧,那只好很快的提出我的淺見回應博士們,畢竟人家今天也是遠道而來的客人。於是 問過Z處長後,我提出了我的看法。 一、 我很委婉的說出我對台灣精品講的看法,並建議再細分獎項種類,將每獎項限1~2種 產品得獎( 說完發現有點自打臉,公司也得過好幾次台灣精品獎)。 二、 國際BI (Business Intelligence): 希望貿協能透過政府廣大的資料庫或軟體協 助找到主要決策人物,或即將發酵的商機。 三、 很委婉的說出我對Taiwan Select計畫的看法。 四、 協助連絡、申請海外公共工作空間,以減少跨國訂房之不便,俾利拜訪客戶。並 且協助連繫跨國VC創投公司,吸引外資,並增加一些中小型公司開拓市場時可能需要的資 本。 五、 海外統包宿舍,由貿協於東協各海外辦事處負責承租數間公寓,以類似青年旅館 的裝潢,設有簡單的商談空間及廚房、公共浴室,並無償供台灣廠商拜訪海外客戶時使用 。欲使用者需押金,並於3個月前預訂,每次使用不得超過3天,單一公司每一年度不可於 相同市場使用超過4房次 (一次四間房或四次單一間房)。其它條款可再商討。 我當時認為海外統包宿舍這是一個三贏的方法,學界可以留下心利做其它更有益的事情。 官方也不用這麼辛苦的搞一堆小型商展及行銷活動,只需要負責登記就好,轉動為靜。輕 鬆點做不是每個公務人員的心願嗎。 而對台灣上千種不同行業的製造商來說,與小吃、衛浴、鍋碗瓢盆生產商,一起在賣場攤 位吆喝似乎也不是那麼適合。有些比較需要的是當面拜訪客戶,並最好能固定拜訪以維護 感情。 台灣很多公司遇到的問題是,他們想開發、拜訪海外客戶,但卻沒法像大陸中小企業一樣 ,在海外廣設分公司。而透過海外統包宿舍,則可降低每次出差的費用達1/3或甚至1/2。 而同樣的一筆經費可以幫助到更多的公司、使用的更長久。 但很可惜的,人微言輕,連英文都說不好,自然沒人相信我懂什麼國際行銷。所以應該是 沒什麼人聽進去。而政府最近大力推動錢瞻計畫,不知新南向政策會剩下多少錢。 寫了這麼多,我的想法是,產官學有不同的考量點,很遺憾的,官界有自己的利害考量, 同黨內都有派系之分,不同黨派競爭更是激烈。 而學界對大部分市場似乎並不瞭解,所以很多政策並無法切中要害,徒然浪費時間及金錢 。更慘的是倫為口號 大家都可以喊南向政策,而除了南投,大家都可以喊亞灣的口號,但自己眼睛還是要放亮 一點,仔細的看看配套措施是什麼,是不是妥當。 --------------------------------------------------------------------------- 夢醒了,繼續打拼。 “Never outshine the master” Nicolas Fouquet -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.71.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1493600575.A.DE7.html

05/01 09:18, , 1F
05/01 09:18, 1F

05/01 09:27, , 2F
05/01 09:27, 2F

05/01 09:51, , 3F
05/01 09:51, 3F

05/01 09:58, , 4F
05/01 09:58, 4F

05/01 09:59, , 5F
05/01 09:59, 5F

05/01 10:04, , 6F
05/01 10:04, 6F

05/01 10:09, , 7F
QQ...有種悲哀感
05/01 10:09, 7F

05/01 10:34, , 8F
看來就是只能打打游擊..台灣目前苦於難以跟東協國家
05/01 10:34, 8F

05/01 10:35, , 9F
建立[官方對官方]的溝通管道(因為對岸的關係), 以致
05/01 10:35, 9F

05/01 10:35, , 10F
於只能被迫採用類似這種散兵游勇的游擊策略.
05/01 10:35, 10F

05/01 10:40, , 11F
你搞錯了,新南向政策是指基隆台北人可以搭捷運往南
05/01 10:40, 11F

05/01 10:40, , 12F
05/01 10:40, 12F

05/01 10:41, , 13F
你不放東協的人進來做這些整合工作 都只是打高空
05/01 10:41, 13F

05/01 10:41, , 14F
當地人才才是重點 已經不是一卡皮箱打天下的時代了
05/01 10:41, 14F

05/01 10:47, , 15F
05/01 10:47, 15F

05/01 11:03, , 16F
官方想的南向政策 永遠都只有叫對方買自己東西 根
05/01 11:03, 16F

05/01 11:03, , 17F
本沒想要互利共生
05/01 11:03, 17F

05/01 11:26, , 18F
想知道現在所謂新南向政策跟過去差在哪,跟東南亞
05/01 11:26, 18F

05/01 11:26, , 19F
交流不是本來就一直在做嗎?
05/01 11:26, 19F

05/01 11:33, , 20F
看看這邊有沒有什麼政黨的人在看吧 搶去做應該不錯
05/01 11:33, 20F

05/01 11:41, , 21F
高雄點?
05/01 11:41, 21F

05/01 11:47, , 22F
D大的新南向政策很有梗!!
05/01 11:47, 22F

05/01 11:47, , 23F
是啊,東協各國除新馬,其他都需要當地人才及語言配
05/01 11:47, 23F

05/01 11:47, , 24F
合。每個國家也有想要推廣的商品,大陸的做法是國家
05/01 11:47, 24F

05/01 11:47, , 25F
投資,然後賣東西。 而台灣基本上沒辦法依照大陸模
05/01 11:47, 25F

05/01 11:47, , 26F
式,所以互利會是最好的做法。
05/01 11:47, 26F

05/01 11:57, , 27F
之前當過新南向某個會議當會議記錄
05/01 11:57, 27F

05/01 11:59, , 28F
產業界提了很多問題 最終意見接收完後就沒後續了
05/01 11:59, 28F

05/01 13:15, , 29F
閱推
05/01 13:15, 29F

05/01 13:21, , 30F
其實我也不知道這次的南向政策跟之前有什麼不同,所
05/01 13:21, 30F

05/01 13:21, , 31F
謂的“優質平價新興市場開發計畫”一直都在。
05/01 13:21, 31F

05/01 13:21, , 32F
我只是想寫出南向政策及亞灣計畫的空洞,亞洲新灣區
05/01 13:21, 32F

05/01 13:21, , 33F
產業白皮書今年3月份就會公布,再過一陣子就可以下
05/01 13:21, 33F

05/01 13:21, , 34F
載了。
05/01 13:21, 34F

05/01 13:24, , 35F
有趣
05/01 13:24, 35F

05/01 13:39, , 36F
05/01 13:39, 36F

05/01 14:10, , 37F
謝分享 推
05/01 14:10, 37F

05/01 14:50, , 38F
先天不良 後天又失調的政策 我不是很看好 話雖如此
05/01 14:50, 38F

05/01 14:50, , 39F
應該還是會看看政府打算怎麼搞就是了
05/01 14:50, 39F

05/01 17:00, , 40F
字很多 可惜看起來是沒什麼工作經驗的感覺...
05/01 17:00, 40F

05/01 17:02, , 41F
修正... 沒什麼可以實際實踐
05/01 17:02, 41F

05/01 18:06, , 42F
不就那批人
05/01 18:06, 42F

05/01 18:08, , 43F
推,那個國貿局的之前看過他上台,然後就一直吃螺絲
05/01 18:08, 43F

05/01 18:08, , 44F
……
05/01 18:08, 44F

05/01 18:08, , 45F
明顯沒有針對要報告的內容做詳細研究及練習
05/01 18:08, 45F

05/01 22:00, , 46F
這篇應該要轉八卦板才對。
05/01 22:00, 46F

05/02 02:34, , 47F
到最後就一堆公務員複製貼上做成果報告消耗預算了事
05/02 02:34, 47F
文章代碼(AID): #1P1ea_td (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1P1ea_td (Kaohsiung)