Re: [新聞] 高雄輕軌 6月通車14站恐跳票已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (蒙那麗莎的偽笑)時間9年前 (2017/05/02 13:43), 編輯推噓16(1829)
留言29則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
短短輕軌又是平面道路 竟然可以蓋四年 當初高捷 紅橘地下化卻六~七年就完工 到底當初高捷怎麼蓋的?? 又這輕軌兩年的工程拖到四年 真的該打屁股~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.54.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1493703793.A.8A6.html

05/02 13:46, , 1F
花媽你敢嘴?
05/02 13:46, 1F

05/02 13:50, , 2F
想要打賭黃線何時通車,但又怕那時我不在了
05/02 13:50, 2F

05/02 13:52, , 3F
輕軌二階 後年通
05/02 13:52, 3F

05/02 13:52, , 4F
可以肯定的是日本中央新幹線東京-名古屋會先通車
05/02 13:52, 4F

05/02 13:52, , 5F
我是指相對黃線
05/02 13:52, 5F

05/02 14:49, , 6F
黃線通車我也不在了
05/02 14:49, 6F

05/02 14:51, , 7F
為什麼會拖這麼久
05/02 14:51, 7F

05/02 14:56, , 8F
輕軌有蓋那麼久嗎
05/02 14:56, 8F

05/02 14:58, , 9F
輕軌2013年6月動工的,當初說預計2015年通車.......
05/02 14:58, 9F

05/02 15:05, , 10F
選舉前才會完工 台灣人記憶力太差
05/02 15:05, 10F

05/02 15:08, , 11F
雖然不是建築背景,但這種東西可以搞那麼久真的很扯
05/02 15:08, 11F

05/02 15:33, , 12F
不就臨港線..?
05/02 15:33, 12F

05/02 15:42, , 13F
原新聞有提到,問題還是出在包商,先前財務問題,再
05/02 15:42, 13F

05/02 15:42, , 14F
來是偷工減料,不然工程技術上不需要那麼久
05/02 15:42, 14F

05/02 16:43, , 15F
輕軌已經變高雄恥辱 捷運蓋得又快又好 佩服謝長廷
05/02 16:43, 15F

05/02 16:44, , 16F
我覺得花媽的市政府裡面 選擇包商的人不會選
05/02 16:44, 16F

05/02 16:45, , 17F
施工品質很有瑕疵
05/02 16:45, 17F

05/02 16:56, , 18F
那就是監造的問題囉?
05/02 16:56, 18F

05/02 17:16, , 19F
西子灣站看起來快蓋好了,應該快通車了吧
05/02 17:16, 19F

05/02 17:31, , 20F
當初臨港線日本仔在戰爭的狀態下好像也沒蓋那麼久..
05/02 17:31, 20F

05/02 18:02, , 21F
幸福城市不容質疑!
05/02 18:02, 21F

05/02 18:06, , 22F
不可質疑汝的花媽!
05/02 18:06, 22F

05/02 18:08, , 23F
除了台洋那個事件外,講施工品質很有瑕疵的人,要
05/02 18:08, 23F

05/02 18:08, , 24F
不要舉出明確事證?否則包商可以告你的!
05/02 18:08, 24F

05/02 19:17, , 25F
輕軌這種規劃爛到有剩
05/02 19:17, 25F

05/02 21:13, , 26F
當初喊2014亞洲新灣區,現在2017輕軌一階段還沒通
05/02 21:13, 26F

05/03 13:29, , 27F
進過公部門你就會知道為啥政府包商那麼爛
05/03 13:29, 27F

05/03 16:08, , 28F
最好採購法精神政府還能選包商啦~就算限制性最有利
05/03 16:08, 28F

05/03 16:09, , 29F
標,決定權也取決委員~政府只能做到監督的角色而已~
05/03 16:09, 29F
文章代碼(AID): #1P21nnYc (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1P21nnYc (Kaohsiung)