PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞]全台平均薪資曝光　驚！這縣市竟這麼慘已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (不告訴你)時間9年前 (2017/05/08 22:04), 編輯推噓106(108推 2噓 46→)
留言156則, 29人參與, 最新討論串1/1
全台平均薪資曝光　驚！這縣市竟這麼慘 蘋果 你滿意自己的收入嗎？一名網友統計出了全台的平均薪資，讓網友悲喊「真的好慘！」 網友根據勞動部勞工退休金新制提繳概況，統計出全台的平均薪資，在批踢踢發文後引起話題。他並整理發現，「1個新竹人的平均薪資可以聘請接近2位屏東員工」、「桃園市的薪水遠高位於台北市隔壁的新北市」、「儘管身為直轄市，台中市的薪水卻只有3萬0711元，甚至低於更南邊的台南市與高雄市」、「基隆市與雲林縣的薪水較兩座直轄市台南市與高雄市更高」。 該名網友整理出的數據如下： 2016年平均薪資 名次 縣市別 數 額 －－ 全 國 3萬6825元 01.新竹市 5萬3141元 ＝＝＝＝五萬以上＝＝＝＝ 02. 新竹縣 4萬4940元 03. 台北市 4萬2830元 ＝＝＝＝四萬以上＝＝＝＝ 04. 桃園市 3萬7278元 05. 苗栗縣 3萬5766元 06. 新北市 3萬4739元 07. 雲林縣 3萬4217元 08. 基隆市 3萬4178元 09. 連江縣 3萬3518元 10. 高雄市 3萬2210元 11. 台南市 3萬1669元 12. 金門縣 3萬1590元 13. 台中市 3萬0771元 14. 花蓮縣 3萬0439元 15. 南投縣 3萬0146元 16. 宜蘭縣 3萬0077元 ＝＝＝＝三萬以上＝＝＝＝ 17. 嘉義縣 2萬9619元 18. 嘉義市 2萬9396元 19. 澎湖縣 2萬8644元 20. 台東縣 2萬8566元 21. 彰化縣 2萬8411元 22. 屏東縣 2萬8074元 這份數據讓網友看了心酸不已，「好慘的鬼島薪資」、「台南也太慘」、「台南連苗栗雲林都輸？」、「台中真的低的他媽的可憐」、「最慘的是台北市受薪階級，對比北市房價」，另有網友分析「基隆、苗栗、雲林應該是港務、竹南科園、台塑拉高的」、「住台北市4萬出頭，租房比住中南部3萬還慘！」（即時新聞中心／綜合報導） http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170508/1113992/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.162.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1494252292.A.73C.html
→
05/08 22:06, , 1F
屏東不感到意外 在那邊念書四年 打工時薪都70~80
05/08 22:06, 1F
推
05/08 22:08, , 2F
高雄有夠丟臉
05/08 22:08, 2F
→
05/08 22:08, , 3F
勞退有上限這怎麼準
05/08 22:08, 3F
→
05/08 22:11, , 4F
這是有勞保的 加上沒保勞保的..恩
05/08 22:11, 4F
推
05/08 22:11, , 5F
輸雲林跟連江...
05/08 22:11, 5F
→
05/08 22:14, , 6F
雲林人口少 又有六輕拉高平均 會在前段班很正常
05/08 22:14, 6F
推
05/08 22:16, , 7F
中南部被嚴重忽視發展
05/08 22:16, 7F
→
05/08 22:17, , 8F
雲林很怪 斗六人也不少 六輕影響應該沒那麼大
05/08 22:17, 8F
推
05/08 22:19, , 9F
前瞻投資中南部有錯嗎？
05/08 22:19, 9F
→
05/08 22:24, , 10F
台中就應該是其他縣市太糟移入的
05/08 22:24, 10F
→
05/08 22:27, , 11F
平均薪資
05/08 22:27, 11F
→
05/08 22:41, , 12F
用勞退去退算會嚴重失真 很多老闆都刻意低報 用所得
05/08 22:41, 12F
→
05/08 22:42, , 13F
稅去算比較有參考價值
05/08 22:42, 13F
推
05/08 23:03, , 14F
不過屏東的物價真的算低高雄一個層次是真的
05/08 23:03, 14F
推
05/08 23:14, , 15F
南部老闆比較低調(低報) 南部薪水被低估了好唄
05/08 23:14, 15F
推
05/08 23:47, , 16F
台中是中部唯一直轄市，中部5~6個縣市都會移入，但
05/08 23:47, 16F
→
05/08 23:47, , 17F
應該不少是要利用直轄市各種高福利的
05/08 23:47, 17F
推
05/09 00:00, , 18F
之前不是有人說台中發展的比高雄好嗎？要不要出來
05/09 00:00, 18F
推
05/09 00:00, , 19F
說明一下
05/09 00:00, 19F
推
05/09 00:01, , 20F
基隆市會高我猜可能是有跟魚業有關 有些遠洋漁業的
05/09 00:01, 20F
推
05/09 00:01, , 21F
收入挺高的
05/09 00:01, 21F
推
05/09 00:02, , 22F
雲林可能是因為跟農業有關 別小看農業 有些收入都
05/09 00:02, 22F
推
05/09 00:02, , 23F
比一般上班族高很多
05/09 00:02, 23F
推
05/09 00:05, , 24F
台北的平均薪資比高雄高一萬元左右 結果房價比高雄
05/09 00:05, 24F
推
05/09 00:05, , 25F
貴好幾倍 慘
05/09 00:05, 25F
推
05/09 00:10, , 26F
我後來有整理各種薪資數據 https://goo.gl/qMHVXZ
05/09 00:10, 26F
→
05/09 00:10, , 27F
全台均薪近5萬，台北破7字頭，比較貼近真實
05/09 00:10, 27F
→
05/09 00:11, , 28F
現實世界各行如隔山，薪資也是，不能以低薪看全台
05/09 00:11, 28F
→
05/09 00:12, , 29F
從報稅資料來看，台中和高雄的舊市區根本打平
05/09 00:12, 29F
推
05/09 00:13, , 30F
重點是台北房價高 貧富差距大 均薪對台北來說沒參
05/09 00:13, 30F
推
05/09 00:13, , 31F
考性吧
05/09 00:13, 31F
推
05/09 00:14, , 32F
台北是高的很高 低的很低 這才可怕
05/09 00:14, 32F
推
05/09 00:15, , 33F
南部是薪資不高 但大家的薪資的差距沒台北高 而且
05/09 00:15, 33F
推
05/09 00:15, , 34F
房價又低
05/09 00:15, 34F
→
05/09 00:15, , 35F
在台北市工作的均薪破5字頭，但北市民均薪是破7
05/09 00:15, 35F
推
05/09 00:16, , 36F
我剛才說了 均薪意義對台北來說不大
05/09 00:16, 36F
→
05/09 00:16, , 37F
但對於在台北買房的人來說就很有意義了
05/09 00:16, 37F
推
05/09 00:17, , 38F
房價高 均薪破7萬也是一樣
05/09 00:17, 38F
推
05/09 00:17, , 39F
一間房好的都要幾千萬 意義大嗎？
05/09 00:17, 39F
還有 77 則推文
推
05/09 09:21, , 117F
吧
05/09 09:21, 117F
→
05/09 09:21, , 118F
那你認為上去的都笨蛋?
05/09 09:21, 118F
推
05/09 09:22, , 119F
不是啊 但高雄也不是每個年輕人都上去啊XD
05/09 09:22, 119F
推
05/09 09:23, , 120F
這是邏輯問題
05/09 09:23, 120F
推
05/09 09:23, , 121F
不要講的好像高雄都是住老人
05/09 09:23, 121F
推
05/09 09:24, , 122F
台北的年輕人是由全台灣除了台北外各縣市年輕人去
05/09 09:24, 122F
推
05/09 09:24, , 123F
的
05/09 09:24, 123F
推
05/09 09:25, , 124F
這部分不是只有高雄 搞清楚
05/09 09:25, 124F
推
05/09 09:25, , 125F
台中 桃園 台南 新北 通通都有
05/09 09:25, 125F
推
05/09 09:34, , 126F
這沒好爭的啦，高雄提供的高薪職位遠低北部
05/09 09:34, 126F
→
05/09 09:35, , 127F
大家都知道的事，年輕人能力再強也不一定有缺
05/09 09:35, 127F
推
05/09 09:37, , 128F
如果要放大絕說不爽去北部住，那也改變不了年輕人
05/09 09:37, 128F
→
05/09 09:38, , 129F
怒火跟不爽
05/09 09:38, 129F
推
05/09 09:44, , 130F
台北是比全台灣每個縣市的就業機會都還多 不是只有
05/09 09:44, 130F
推
05/09 09:44, , 131F
高雄 這也沒什麼好爭的
05/09 09:44, 131F
→
05/09 11:25, , 132F
護航王 神力全開 !!
05/09 11:25, 132F
推
05/09 11:37, , 133F
事實啊 沒護航
05/09 11:37, 133F
→
05/09 12:20, , 134F
算勞退根本不準 你跟竹科那些談月薪有意義嗎
05/09 12:20, 134F
→
05/09 12:20, , 135F
算綜合所得稅還比較準一點
05/09 12:20, 135F
推
05/09 12:50, , 136F
勞退根本沒意義 很多收入不經勞退的
05/09 12:50, 136F
推
05/09 13:12, , 137F
好笑 就高雄收入都不經勞退 最與事實偏離XDDD 大家
05/09 13:12, 137F
→
05/09 13:12, , 138F
都一樣標準 自己比別人差就是基礎不對
05/09 13:12, 138F
噓
05/09 13:43, , 139F
請看我之前的連結，新北提供的均薪還不如高雄咧
05/09 13:43, 139F
→
05/09 13:43, , 140F
想看一地提供的工作的行情，請找工商普查資料
05/09 13:43, 140F
→
05/09 13:44, , 141F
大台北只有台北市一枝獨秀而已
05/09 13:44, 141F
推
05/09 18:50, , 142F
只覺得w自以為自己看到的等於全部
05/09 18:50, 142F
推
05/09 21:43, , 143F
能護航到反效果這麼強，也算是奇琶跟高雄奇蹟了~
05/09 21:43, 143F
推
05/09 22:33, , 144F
高雄一堆有錢人根本不必上班 上班族能代表全部高雄
05/09 22:33, 144F
推
05/09 22:33, , 145F
人?
05/09 22:33, 145F
推
05/09 22:33, , 146F
通常上班族的收入跟有錢人其實也是有差距
05/09 22:33, 146F
推
05/09 22:35, , 147F
高雄人強的地方在於 就算就業機會不多 還是住了幾
05/09 22:35, 147F
推
05/09 22:35, , 148F
百萬人 為什麼？有想過嗎？因為有一大部分的人可能
05/09 22:35, 148F
推
05/09 22:35, , 149F
是根本都不必上班的有錢人
05/09 22:35, 149F
推
05/09 22:35, , 150F
反觀台北的上班族佔台北人的大多數
05/09 22:35, 150F
推
05/09 22:36, , 151F
自己認真思考就可以了解真正的意義
05/09 22:36, 151F
推
05/09 22:38, , 152F
高雄就是因為產業關係才造成人口外流 不是因為高雄
05/09 22:38, 152F
推
05/09 22:38, , 153F
願意這樣 而是因為過去的產業大多是重工業跟其他的
05/09 22:38, 153F
推
05/09 22:38, , 154F
輕工業 這些工作不一定年輕人想作
05/09 22:38, 154F
推
05/09 22:40, , 155F
而且講真的 台北的就業機會比高雄多也很正常 畢竟是
05/09 22:40, 155F
推
05/09 22:40, , 156F
首都不是嗎？
05/09 22:40, 156F
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1P47i4Sy (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1P47i4Sy (Kaohsiung)