PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[新聞] 陳菊：台積電高雄設廠 樂觀期待已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (不告訴你)時間9年前 (2017/05/09 21:28), 編輯推噓16(17推 1噓 39→)
留言57則, 20人參與, 最新討論串1/1
陳菊：台積電高雄設廠 樂觀期待 聯合報 2017-05-09 10:04 高雄市長陳菊今天指出，市府為台積電在高雄設廠計畫做最好的準備，也計劃將捷運延伸到路竹科學園區，都是抱持樂觀正面的態度期待台積電在高雄設廠。 陳菊是在議會答覆市議員方信淵的質詢，說明爭取台積電設廠案。 陳菊指出，由副總統陳建仁領導的相關工作小組，目前是有若干困難克服中；市府竭力歡迎台積電在高雄投資，市府會全力協助行政及包括水電、污染排放和減碳等問題。 她指出，前瞻基礎建設要將捷運紅線延伸到路竹區，就是市府抱持樂觀正面的態度期待為台積電投資做最好的準備。 議員質疑台積電也考慮到美國設廠計畫，恐取代高雄計畫，陳菊說那是兩回事。 她指出，奈米是高科技技術，也是業者的商業機密；包括行政院長林全和經濟部都會盡最大的努力，爭取台積電投資案，因為台積電是台灣的驕傲，相關產業不會讓它外流。 方信淵建議陳菊應該親訪台積電，陳菊說尊重台積電，宣示市府會盡全力爭取台積電高雄投資案，不便多替台積電對外發言。 https://udn.com/news/story/7327/2451280 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.162.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1494336521.A.B85.html
推
05/09 21:33, , 1F
最近幾篇新聞感覺他們有點想去台南@@
05/09 21:33, 1F
推
05/09 21:49, , 2F
加油 近年最重要的投資案
05/09 21:49, 2F
→
05/09 21:53, , 3F
不可能去美國啦 阿在台南當然比較方便 設個無塵走道
05/09 21:53, 3F
→
05/09 21:54, , 4F
搞不好都可以搞定 但問題是要弄得出地來
05/09 21:54, 4F
推
05/09 22:05, , 5F
設在路竹的話感覺高雄會開始回吸臺南人口吧
05/09 22:05, 5F
→
05/09 22:05, , 6F
設在路竹包子招不到人怎麼辦
05/09 22:05, 6F
→
05/09 22:07, , 7F
但台南實際上也沒地給台積電了 上次擴廠環評
05/09 22:07, 7F
→
05/09 22:07, , 8F
已經把許可量都吃光 甚至科學園區通盤檢討
05/09 22:07, 8F
→
05/09 22:08, , 9F
計畫也說台南沒辦法再擴增園區 我覺得反正
05/09 22:08, 9F
→
05/09 22:09, , 10F
這案子到頭來一定是路竹跟美國二選一啦
05/09 22:09, 10F
→
05/09 22:09, , 11F
但除了台積電還有華邦電的案子也是啊
05/09 22:09, 11F
→
05/09 22:09, , 12F
沒意外都會丟去路竹
05/09 22:09, 12F
推
05/09 22:11, , 13F
覺得奇怪 台灣這麼多縣市 為什麼一定要挑高雄？
05/09 22:11, 13F
推
05/09 22:18, , 14F
台南也沒地了，我猜最後還是會在高雄
05/09 22:18, 14F
→
05/09 22:21, , 15F
上面的為什麼會覺得奇怪? 因為全台灣的科學園區也都
05/09 22:21, 15F
→
05/09 22:21, , 16F
滿了，中科上次的擴廠案也是低空硬凹過去，路竹是目
05/09 22:21, 16F
→
05/09 22:21, , 17F
前唯一弄的出地的
05/09 22:21, 17F
→
05/09 22:25, , 18F
要從私心的方向想，就是綠的要幫自己人改善產業薪資
05/09 22:25, 18F
→
05/09 22:25, , 19F
結構，雖然綠的執政大家還是有很多方面不滿，不過這
05/09 22:25, 19F
→
05/09 22:25, , 20F
種從中央各部會全面總動員拼命配合只為了讓台積電來
05/09 22:25, 20F
→
05/09 22:25, , 21F
高雄的情形，這是第一次看到，自己摸著良心要是藍的
05/09 22:25, 21F
→
05/09 22:25, , 22F
中央執政會這樣出全力配合?
05/09 22:25, 22F
→
05/09 22:25, , 23F
台灣的科學園區的確只剩路竹還有地
05/09 22:25, 23F
→
05/09 22:28, , 24F
還有選路竹也是有幫高雄作多的意味在
05/09 22:28, 24F
→
05/09 22:29, , 25F
如果是國民黨 台積電一定是丟到苗栗大埔
05/09 22:29, 25F
→
05/09 22:30, , 26F
就算要再剷平一百間張藥房 他們也不會讓台積電
05/09 22:30, 26F
→
05/09 22:30, , 27F
跑去已經有地的路竹
05/09 22:30, 27F
推
05/09 22:32, , 28F
只有一間台積電哪夠，全台灣最賺錢的公司都來高雄吧
05/09 22:32, 28F
推
05/09 22:42, , 29F
這種大型產業佈局本來權力就是在中央手上，想到當年
05/09 22:42, 29F
→
05/09 22:42, , 30F
福斯來台灣南部的高雄屏東看地，結果被中央單位帶去
05/09 22:42, 30F
→
05/09 22:42, , 31F
看新北市，做不好的部份當然要幹譙，但是分不出好壞
05/09 22:42, 31F
→
05/09 22:42, , 32F
的大概眼睛瞎了
05/09 22:42, 32F
→
05/09 22:45, , 33F
如果三奈米真的能在高雄再加上台南的5奈米其實累積
05/09 22:45, 33F
→
05/09 22:45, , 34F
的能量就還蠻猛的，我猜最後會在高雄啦，就等消息吧
05/09 22:45, 34F
推
05/09 23:27, , 35F
加油加油
05/09 23:27, 35F
噓
05/09 23:38, , 36F
8號電就不夠了 再騙吧
05/09 23:38, 36F
→
05/10 00:03, , 37F
來了才是重點
05/10 00:03, 37F
→
05/10 00:05, , 38F
又在電不夠.....講到不想講了XD
05/10 00:05, 38F
推
05/10 00:46, , 39F
期待一下囉 其實南高屏都需要更多好產業來改善薪資
05/10 00:46, 39F
→
05/10 00:46, , 40F
不要浪費南台灣這麼大的空間
05/10 00:46, 40F
推
05/10 01:27, , 41F
張忠謀開口，凹子底公園那塊地給他都有可能
05/10 01:27, 41F
推
05/10 01:38, , 42F
我覺得亞灣的開發招商遠比台g進不進駐高雄重要多了
05/10 01:38, 42F
→
05/10 01:38, , 43F
！真的.台g還有沒有30年都不知道.但亞灣決定的是高
05/10 01:38, 43F
→
05/10 01:38, , 44F
雄未來五十年甚至一百年的命運
05/10 01:38, 44F
→
05/10 01:41, , 45F
台g進駐了但亞灣搞砸發展錯誤那也是完蛋
05/10 01:41, 45F
→
05/10 01:42, , 46F
亞灣的開發絕對需要加速再加速
05/10 01:42, 46F
推
05/10 02:29, , 47F
亞灣裡絕大多數都是泛國營事業體的地，又大又方正，
05/10 02:29, 47F
→
05/10 02:29, , 48F
但要國營事業體主動積極開發這些地，還是一樣要用中
05/10 02:29, 48F
→
05/10 02:29, , 49F
央權力
05/10 02:29, 49F
→
05/10 02:55, , 50F
台積電有無進駐 路竹線運量會差非常多
05/10 02:55, 50F
推
05/10 14:42, , 51F
高雄喊幾年了......
05/10 14:42, 51F
推
05/10 16:24, , 52F
屏東地不是更大?弄個台g專區不是更好，全包了
05/10 16:24, 52F
推
05/10 19:27, , 53F
一個台積可能比得上整個亞灣
05/10 19:27, 53F
推
05/10 19:39, , 54F
台積廠房設在灣區? 乾脆靈骨塔設你家門口
05/10 19:39, 54F
推
05/11 08:48, , 55F
高雄有了台積電設廠 酸民可能會崩潰
05/11 08:48, 55F
→
05/11 10:39, , 56F
可悲，搞得TSMC好像救世主一樣，沒他們會死一樣，也
05/11 10:39, 56F
→
05/11 10:39, , 57F
是拉，現在台股上萬點也看他們臉色
05/11 10:39, 57F
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1P4SG9k5 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1P4SG9k5 (Kaohsiung)