Re: [閒聊] 如果蓋捷運不用外勞?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (Super)時間9年前 (2017/07/06 22:39), 9年前編輯推噓15(18335)
留言56則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
高雄目前就是缺乏高薪的工作, 所以一堆人看到2萬多的工作就做下去了 國家建設若是可以全用台勞, 那釋出的工作機會會非常多, 而且這種勞力工作一定要高薪才能請到人, 就會把整體的薪資帶上來 全部請台勞當然花費會增加, 但這些錢還是全部留在台灣, 消費稅金也留在台灣, 所以其實並不會增加太多負擔。 美國在經濟蕭條的時候也會做重大建設, 但從來就不會請外勞, 加拿大日本也不會請外勞去做國家建設, 國家建設不像製造業,人工高就會沒競爭力 請外勞省下來的錢還不是到包商口袋裡 當然一個國家若是有許多產值更高的工作, 那請外勞來代勞勞力工作無可厚非, 但...台灣目前是這樣的情況嗎? ※ 引述《rdadi (傳說中的路人by鯨魚)》之銘言: : 蓋捷運個人是不持反對也不持贊成 : 畢竟這種東西本來就是要用的時候才見分曉 : 可是小弟我比較在意的是 : 既然要前瞻軌道的話 : 可以全用台灣的勞工嗎? : 當年在台十大建設 : 引進外勞的比例也不高吧! : 台灣因為這個原因才有可能繁榮吧! : 不然都壓低成本找外勞 : 養活的又不是國內自己的人民 : 當年高捷在蓋 : 也是管理不當才引發一堆問題 : 陳菊還是當時任命的勞委會主委 : 對於橘線重要的是高雄人能不能在地就業 : 沒人做就吧薪水調高到有人要做 : 沒有技術就用就業輔導中心的輔導能量去輔助 : 產業不做的政府就是要可以成為後盾 : 不然台灣的政府只是一堆政客而已 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.238.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1499351994.A.A40.html

07/06 22:41, , 1F
你懂我!
07/06 22:41, 1F

07/06 22:48, , 2F
重點是勞力工作年輕人不願意做
07/06 22:48, 2F
若薪資夠高 老婆可以在家帶小孩不用出門上班 很多人會願意

07/06 22:49, , 3F
薪水高的話 誰不做
07/06 22:49, 3F

07/06 23:03, , 4F
重點是沒有老闆會高薪請人
07/06 23:03, 4F
他不拿高薪就請不到人 做不完是要被罰幾億耶

07/06 23:04, , 5F
西子灣那邊蓋輕軌的時候貌似看到歐洲臉孔的高價外勞
07/06 23:04, 5F
大概是廠商的工程師?

07/06 23:05, , 6F
也很好奇當初日本人蓋臨港線是日本人蓋還是台灣人蓋
07/06 23:05, 6F
※ 編輯: techih (1.175.238.235), 07/06/2017 23:10:24

07/06 23:07, , 7F
2樓 不是不願意做是CP值太低不值得做
07/06 23:07, 7F

07/06 23:07, , 8F
4樓 讓他們請外勞不划算就會請本地勞工了
07/06 23:07, 8F
在投標前合約就要寫一定要用本地勞工 廠商就會自己評估了 ※ 編輯: techih (1.175.238.235), 07/06/2017 23:12:44

07/06 23:11, , 9F
我年輕人,勞力工作薪水高我肯做!
07/06 23:11, 9F
可惜我們也只能在這邊說說而已,外勞光代辦這一塊就是一大商機 外勞每個月還要繳錢給仲介,誰趕碰他的話可是會鬧人命的

07/06 23:22, , 10F
商人是要賺錢的 你用合約綁他們只會鑽漏洞
07/06 23:22, 10F
※ 編輯: techih (1.175.238.235), 07/06/2017 23:32:25

07/06 23:30, , 11F
我賭一定有投標商會偷用外勞 被抓了就說是主任處理
07/06 23:30, 11F

07/06 23:31, , 12F
別說勞力沒人做 粗工如果一天3~5k沒人做嗎? 搶翻吧
07/06 23:31, 12F

07/06 23:37, , 13F
白X2樓 工地薪水夠的話一堆人想幹點工好嗎
07/06 23:37, 13F

07/06 23:37, , 14F
跟社會脫節還講的你好像都懂一樣 笑死
07/06 23:37, 14F

07/06 23:39, , 15F
每天都在幻想高薪請懶散台勞來做工作救經濟........
07/06 23:39, 15F

07/06 23:39, , 16F
你們以為錢會從天下掉下來? 一個建設從500億變成
07/06 23:39, 16F

07/06 23:39, , 17F
800 億,因為你要花錢請懶散台勞? 外勞不用?
07/06 23:39, 17F
我才不信人力成本會占超過50%的預算呢 台勞都去澳洲果園打工了 什麼叫做懶散?

07/06 23:40, , 18F
你以為會有人支持喔...........
07/06 23:40, 18F

07/06 23:40, , 19F
不想工作在家有父母養不工作也無妨,失業你沒得挑
07/06 23:40, 19F

07/06 23:40, , 20F
就來工作就對了,啊你就沒有選擇的權利啊,別啃老
07/06 23:40, 20F
※ 編輯: techih (1.175.238.235), 07/06/2017 23:51:54

07/06 23:50, , 21F
台勞又懶散了 呵呵 一堆偏見
07/06 23:50, 21F

07/06 23:50, , 22F
建議你來工地走走 頗ㄏ
07/06 23:50, 22F

07/06 23:52, , 23F
工地有的是一天只賺1200連續大太陽底下8小時
07/06 23:52, 23F

07/06 23:53, , 24F
還在那邊說台勞懶散 您哪高就啊 笑死
07/06 23:53, 24F

07/06 23:53, , 25F
d版友可能沒工作吧,可憐,只能在家幻想別人跟他一
07/06 23:53, 25F

07/06 23:53, , 26F
07/06 23:53, 26F

07/06 23:53, , 27F
一堆討論外勞台勞的,連工地都沒去過,ㄏㄏ
07/06 23:53, 27F

07/06 23:54, , 28F
我前一份工作200個外勞 我有資格說話了嗎
07/06 23:54, 28F

07/06 23:54, , 29F
沒說你
07/06 23:54, 29F

07/06 23:56, , 30F
我在工地看到一堆18,19歲被人力派遣剝削,日領1000
07/06 23:56, 30F

07/06 23:56, , 31F
的年輕台灣人,都是鬼喔???
07/06 23:56, 31F

07/06 23:56, , 32F
說原PO,令人昏倒的論述
07/06 23:56, 32F
想必你對工地很熟 我洗耳恭聽 ※ 編輯: techih (1.175.238.235), 07/07/2017 00:19:06

07/07 00:31, , 33F
工地年輕人都沒人要做,穩定性不佳,只想要高薪水,
07/07 00:31, 33F

07/07 00:31, , 34F
還是40歲以上的比較穩定,工地要請年輕人做工,現在
07/07 00:31, 34F

07/07 00:31, , 35F
的年輕人一定會嫌環境不好,太耗體力等等的,所以
07/07 00:31, 35F

07/07 00:31, , 36F
我在叫工都會說年輕的盡量不要來
07/07 00:31, 36F

07/07 00:55, , 37F
台灣人不願意做(結案)
07/07 00:55, 37F

07/07 01:33, , 38F
外勞就是不想提升薪水下的產物啊
07/07 01:33, 38F

07/07 01:35, , 39F
年紀大了穩定也可能是選擇沒年輕時多了吧
07/07 01:35, 39F

07/07 07:06, , 40F
我記得當初蘇花改隧道工程 一個人好像給日薪三千多
07/07 07:06, 40F

07/07 07:06, , 41F
吧 但是沒人要來 到最後才發現 實際上工人只拿到一
07/07 07:06, 41F

07/07 07:06, , 42F
千多
07/07 07:06, 42F

07/07 07:18, , 43F
蘇花是我前公司故意技巧性流標工人
07/07 07:18, 43F

07/07 07:18, , 44F
為了引進外勞 這才是內幕
07/07 07:18, 44F

07/07 07:19, , 45F
你可以去問問老榮工的工程師
07/07 07:19, 45F
用超低薪水然後說找不到人要請外勞,這招真是百用不膩

07/07 07:52, , 46F
高雄就是資方天堂,請一個本國籍可以請兩三個外勞,
07/07 07:52, 46F

07/07 07:52, , 47F
工作量可以被壓榨不吭聲,高階技術人才職缺少,低
07/07 07:52, 47F

07/07 07:52, , 48F
階工作又沒有升遷機會,勞基法被當作福利,一直免洗
07/07 07:52, 48F

07/07 07:52, , 49F
結果就有今天這樣局面,當利潤不能減少時,受害的就
07/07 07:52, 49F

07/07 07:52, , 50F
是人事成本和員工福利,個人淺見
07/07 07:52, 50F

07/07 10:11, , 51F
你有去過日本工地嗎?新加坡工地嗎?一堆外勞好不好
07/07 10:11, 51F
我有說新加坡嗎?你確定日本國家建設可以用外勞嗎?如果台灣人薪水都像新加坡那麼高 ,那我不反對

07/07 10:50, , 52F
樓上!日本是舉債天國!新加坡裡面印尼藉的本來就多
07/07 10:50, 52F

07/07 10:50, , 53F
07/07 10:50, 53F
※ 編輯: techih (211.75.233.160), 07/07/2017 12:09:06

07/07 13:13, , 54F
因為高雄除了中油中鋼之外 產業門檻低 不須高薪
07/07 13:13, 54F

07/07 18:41, , 55F
DARKMOOD又來秀智商
07/07 18:41, 55F

07/08 12:42, , 56F
錢給的夠多..就請得到勤勞的台勞..外勞也都懶散
07/08 12:42, 56F
文章代碼(AID): #1PNakwf0 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PNakwf0 (Kaohsiung)