PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 高雄搶救人口流失 再祭「移居津貼」已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (不告訴你)時間9年前 (2017/07/12 14:56), 編輯推噓7(9推 2噓 59→)
留言70則, 17人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
http://i.imgur.com/AVQZP0c.jpg
這個是台北市產業發展自治條例的規定 台北早這樣搞好多年了 用薪資補貼策略性產業本來就是世界潮流 中國跟新加坡政府 也已經實行這個政策好一段時間 要不然你以為一堆台灣人為什麼老是往海外跑 把錢拿來補貼人才比直接投給公司更快 因為公司會倒 但人才只要搬過來 通常不太會離開 再者三萬六的投保薪資一點都不高好嗎 台灣有哪個技術類工作薪資低於這個水準 這個方案是要「補貼人材」 如果關鍵字看不懂 這真的是自己的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.228.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1499842607.A.5DA.html
推
07/12 14:59, , 1F
誘因只有12萬 真的不吸引人啊
07/12 14:59, 1F
→
07/12 15:01, , 2F
一個勞工每年補貼12萬對新創公司而言
07/12 15:01, 2F
→
07/12 15:01, , 3F
不無小補
07/12 15:01, 3F
推
07/12 15:07, , 4F
其實過去22k政策本來用意也是如此 結果
07/12 15:07, 4F
→
07/12 15:07, , 5F
被慣老闆用成這樣..
07/12 15:07, 5F
→
07/12 15:17, , 6F
不過同樣是補助產業發展 別的地方用
07/12 15:17, 6F
→
07/12 15:17, , 7F
就好棒棒 高雄用就腦殘政策
07/12 15:17, 7F
→
07/12 15:18, , 8F
這種邏輯是要怎麼討論公共政策......
07/12 15:18, 8F
→
07/12 15:24, , 9F
你真的覺得對你口中的"技術人員"來說，
07/12 15:24, 9F
→
07/12 15:24, , 10F
會因為一年12萬移居？這種政策水準只能
07/12 15:24, 10F
→
07/12 15:24, , 11F
，科科
07/12 15:24, 11F
→
07/12 15:25, , 12F
在高雄版不評論高雄不然要評論哪裡？只
07/12 15:25, 12F
→
07/12 15:25, , 13F
能說好棒棒是不是？
07/12 15:25, 13F
→
07/12 16:01, , 14F
這是在公司原有薪水再加一萬上去
07/12 16:01, 14F
→
07/12 16:01, , 15F
不是說申請的公司只能給4萬6
07/12 16:01, 15F
→
07/12 16:02, , 16F
要討論公共政策前提是要有料
07/12 16:02, 16F
→
07/12 16:02, , 17F
很可惜比較多的是情緒性的言詞
07/12 16:02, 17F
→
07/12 16:02, , 18F
沒有是非只有顏色的推文
07/12 16:02, 18F
→
07/12 16:13, , 19F
這種議題我是懶的在這邊討論 這邊民生
07/12 16:13, 19F
→
07/12 16:13, , 20F
議題還算理性 其他以達成情緒發泄為主
07/12 16:13, 20F
→
07/12 16:13, , 21F
不會有啥結果的
07/12 16:13, 21F
噓
07/12 16:17, , 22F
那我們選擇不離開的是不是也該補助一下
07/12 16:17, 22F
推
07/12 16:26, , 23F
我說他高的原因是因為 能有這樣投保水
07/12 16:26, 23F
→
07/12 16:26, , 24F
準的人真的不會受到這個政策拉回來 主
07/12 16:26, 24F
→
07/12 16:26, , 25F
要在於高雄高階能狗相對應的工作太少
07/12 16:26, 25F
→
07/12 16:26, , 26F
與其這樣搞還不如撥去生育補助阻止外
07/12 16:26, 26F
→
07/12 16:26, , 27F
流可能效果都比較好吧
07/12 16:26, 27F
推
07/12 16:27, , 28F
12萬真的沒啥吸引力 只能吸到本來就打算回來
07/12 16:27, 28F
→
07/12 16:27, , 29F
的吧
07/12 16:27, 29F
推
07/12 16:29, , 30F
笑死人 直接提升所得才是治標
07/12 16:29, 30F
→
07/12 16:30, , 31F
高雄市政府只會下這種治標的白癡政策
07/12 16:30, 31F
→
07/12 16:30, , 32F
更正 提升所得是治本
07/12 16:30, 32F
→
07/12 16:33, , 33F
這個政策重點是扶植策略產業啊
07/12 16:33, 33F
→
07/12 16:34, , 34F
而且這種補助規模是給新創公司用
07/12 16:34, 34F
→
07/12 16:35, , 35F
小公司在發展初期有薪資補貼會吸引
07/12 16:35, 35F
→
07/12 16:35, , 36F
他們選擇高雄當第一個點而不是
07/12 16:35, 36F
→
07/12 16:35, , 37F
其他城市 高雄真正的問題是沒有
07/12 16:35, 37F
→
07/12 16:35, , 38F
被嗆惹 在座的各位都不是人材~~
07/12 16:35, 38F
→
07/12 16:36, , 39F
培養出幾家新的在地公司 除了智崴
07/12 16:36, 39F
→
07/12 16:36, , 40F
那請問都4年了，扶植了哪些產業
07/12 16:36, 40F
→
07/12 16:36, , 41F
北部就是創新能量足夠 才能一直有正向
07/12 16:36, 41F
→
07/12 16:37, , 42F
循環吸引投資 高雄缺乏這個點火
07/12 16:37, 42F
噓
07/12 17:38, , 43F
補貼移居人口和補貼投資人，是有差別
07/12 17:38, 43F
→
07/12 17:38, , 44F
的吧！前者是消極防止人口流出，後者是
07/12 17:38, 44F
→
07/12 17:38, , 45F
鼓勵進用勞工....
07/12 17:38, 45F
→
07/12 17:39, , 46F
如果是積級鼓勵進用本市勞工，我們也會
07/12 17:39, 46F
→
07/12 17:39, , 47F
說讚！
07/12 17:39, 47F
→
07/12 17:40, , 48F
這種政策台北市有額度限制嗎？
07/12 17:40, 48F
→
07/12 17:43, , 49F
有額度限制的原因應該是高市府沒錢，
07/12 17:43, 49F
→
07/12 17:43, , 50F
所以別再說舉債不會影響市政推動了
07/12 17:43, 50F
推
07/12 17:43, , 51F
一開始就在高雄保超過好虧啊都沒賺到
07/12 17:43, 51F
→
07/12 17:45, , 52F
再問ㄧ下，人口快超越高雄的台中有這
07/12 17:45, 52F
→
07/12 17:45, , 53F
種措施嗎？
07/12 17:45, 53F
推
07/12 18:19, , 54F
我覺得沒必要特別用這種政策.一方面是只
07/12 18:19, 54F
→
07/12 18:19, , 55F
能收到短效.二來是我覺得台灣太小比整個
07/12 18:19, 55F
→
07/12 18:20, , 56F
縣市多少人口真的沒有意義.台灣民智未開
07/12 18:20, 56F
→
07/12 18:20, , 57F
啊
07/12 18:20, 57F
→
07/12 18:21, , 58F
發展產業要作.甚麼移居政策真的可以不必.
07/12 18:21, 58F
→
07/12 18:24, , 59F
高雄人口還有270萬不是27萬..
07/12 18:24, 59F
→
07/12 18:26, , 60F
你用1500萬招了125人有差嗎？
07/12 18:26, 60F
→
07/12 18:28, , 61F
還不如拿來當檢舉違法資方的獎金
07/12 18:28, 61F
→
07/12 18:34, , 62F
樓上說的有理
07/12 18:34, 62F
→
07/12 19:00, , 63F
就說了這個是「扶植策略」產業
07/12 19:00, 63F
→
07/12 19:01, , 64F
他有限定申請的行業別 高雄需要
07/12 19:01, 64F
→
07/12 19:01, , 65F
產業轉型 前提是投資障礙要掃除
07/12 19:01, 65F
→
07/12 19:02, , 66F
更不要提台北也有同樣的政策
07/12 19:02, 66F
→
07/12 19:03, , 67F
你今天不做 就是更難吸引人來
07/12 19:03, 67F
推
07/12 22:01, , 68F
工程公司申請被打槍~要公司名子對~
07/12 22:01, 68F
推
07/12 23:21, , 69F
這跟電信業者一樣，攜碼的好處多多，
07/12 23:21, 69F
→
07/12 23:21, , 70F
老客戶要褔利，沒門！
07/12 23:21, 70F
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1PPSWlNQ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1PPSWlNQ (Kaohsiung)