PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 低薪、負債2605億、人口外流...為何都滅不了高已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (科洛依)時間9年前 (2017/07/22 01:19), 9年前編輯推噓16(16推 0噓 27→)
留言43則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://budget.tonyq.org/drilldown/9 從下表可以知道 教育局 社會局 警察局 就用掉1/2的預算 再加上 統籌支撥 工務局 市政府 就已經用掉2/3的預算 常常被酸煙火的觀光局 只有占0.46% (不知道有什麼好酸？) 1289.50億 100.00% 累 積 -------------------------------------- 教育局 421.24億 32.66% 32.66% 社會局 156.68億 12.15% 44.81% 警察局 97.04億 7.52% 52.33% --------------- 50% ------------------ 統籌支撥 85.40億 6.62% 58.95% 工務局 69.61億 5.39% 64.34% 市政府 63.27億 4.90% 69.24% --------------- 67% ------------------ 水利局 60.28億 4.67% 73.91% 環保局 46.13億 3.57% 77.84% 勞工局 47.90億 3.71% 81.55% --------------- 80% ------------------ 捷運局 36.99億 2.86% 84.41% 財政局 31.55億 2.44% 86.85% 交通局 25.73億 1.99% 88.84% 農業局 22.95億 1.77% 90.61% --------------- 90% ------------------ 衛生局 22.51億 1.74% 消防局 21.00億 1.62% 文化局 15.34億 1.18% 民政局 14.80億 1.14% 地政局 11.26億 0.87% 海洋局 8.28億 0.64% 市議會 7.83億 0.60% 經發局 7.26億 0.56% 觀光局 5.99億 0.46% 第二預備金 4.00億 0.31% 都發局 3.85億 0.29% 新聞局 1.97億 0.15% 法制局 0.66億 0.05% 一個直轄市所需要的人事成本 是遠超過我們想像的 扣掉人事成本 能建設的經費 可能遠小於我們的認知 研究完市府編的預算後再批判 會更加有說服力 最後附上台北市的 http://budget.tonyq.org/drilldown/7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.131.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1500657593.A.C40.html
推
07/22 01:28, , 1F
退休金跟社會福利
07/22 01:28, 1F
推
07/22 01:30, , 2F
煙火這次民間出資很多啊
07/22 01:30, 2F
推
07/22 01:31, , 3F
就說過舉債是用在資本門
07/22 01:31, 3F
→
07/22 01:32, , 4F
但預算書對那些人而言太難了
07/22 01:32, 4F
推
07/22 01:32, , 5F
煙火終究還是非必要性支出..倒不是用多
07/22 01:32, 5F
→
07/22 01:32, , 6F
少錢的問題
07/22 01:32, 6F
→
07/22 01:32, , 7F
看不懂也不意外
07/22 01:32, 7F
推
07/22 01:54, , 8F
煙火還是主要促進觀光的因素之一啦
07/22 01:54, 8F
→
07/22 01:54, , 9F
假設一千萬的煙火 能帶動一百萬人次的
07/22 01:54, 9F
→
07/22 01:54, , 10F
食衣住行 等等效應 那這個投資就是有用
07/22 01:54, 10F
→
07/22 01:58, , 11F
上次大港煙火的人潮 其實投資效益
07/22 01:58, 11F
→
07/22 01:58, , 12F
算不錯的 觀光行銷要有話題才行
07/22 01:58, 12F
推
07/22 02:25, , 13F
警察局的預算應該要砍掉一些 剩下靠開
07/22 02:25, 13F
→
07/22 02:26, , 14F
罰單自己補足
07/22 02:26, 14F
→
07/22 02:26, , 15F
不然一堆道路交通違規視而不見
07/22 02:26, 15F
推
07/22 06:30, , 16F
書面數字根本不準 教育局的經費常拿來
07/22 06:30, 16F
→
07/22 06:30, , 17F
亂花
07/22 06:30, 17F
→
07/22 06:57, , 18F
樓上說不準那你有佐證嗎？北市教育費一樣
07/22 06:57, 18F
→
07/22 06:57, , 19F
佔了30多%
07/22 06:57, 19F
→
07/22 06:58, , 20F
→台北市32.66%如果高雄亂花那台北就沒亂
07/22 06:58, 20F
→
07/22 06:58, , 21F
花？
07/22 06:58, 21F
推
07/22 07:26, , 22F
要求酸酸去了解預算太強人所難了~XDDDD
07/22 07:26, 22F
推
07/22 07:55, , 23F
除了預算以外，重點是高雄的勞工環
07/22 07:55, 23F
→
07/22 07:55, , 24F
境糟吧！違法一堆
07/22 07:55, 24F
推
07/22 07:56, , 25F
如果這些局預算還砍那這城市就......
07/22 07:56, 25F
→
07/22 08:24, , 26F
帳目是給人查的，實施上是這樣照做？大
07/22 08:24, 26F
→
07/22 08:24, , 27F
學教授都用歷史共業告訴你了，科科
07/22 08:24, 27F
推
07/22 08:48, , 28F
樓上說的沒錯，但討論就是要拿出東圳
07/22 08:48, 28F
→
07/22 08:48, , 29F
家靠印象靠激情就好
07/22 08:48, 29F
推
07/22 11:13, , 30F
真的，數據是騙人用的
07/22 11:13, 30F
→
07/22 11:14, , 31F
不過我家的貓比你家的狗還大隻卻是真
07/22 11:14, 31F
→
07/22 11:14, , 32F
的
07/22 11:14, 32F
推
07/22 11:58, , 33F
預算編完還會有決算 審計也會查
07/22 11:58, 33F
→
07/22 11:59, , 34F
你為啥忽略勞工局? 雖然我知道高雄
07/22 11:59, 34F
→
07/22 11:59, , 35F
勞工局=0 但是它預算也拿不少耶
07/22 11:59, 35F
昨天太想睡了 漏掉了
推
07/22 12:11, , 36F
觀光局真是低到哭，活動亂做亂請不懂的
07/22 12:11, 36F
→
07/22 12:11, , 37F
包商來做去年的咖啡地圖，今年有世界虹
07/22 12:11, 37F
→
07/22 12:11, , 38F
吸壺大賽也沒錢沒意願撥款來幫忙辦
07/22 12:11, 38F
※ 編輯: Croy (118.150.131.40), 07/22/2017 22:14:42
推
07/23 02:37, , 39F
想不到教育花這麼多 到底都花到哪去了？
07/23 02:37, 39F
推
07/24 16:39, , 40F
意外教育占了那麼多
07/24 16:39, 40F
→
07/25 07:42, , 41F
酸民:台北就是愛跟高雄比 高雄爛掉我們才
07/25 07:42, 41F
→
07/25 07:42, , 42F
高興
07/25 07:42, 42F
→
07/25 07:43, , 43F
還有我真的不懂滅高雄的意義在哪?...
07/25 07:43, 43F
‣ 更多 Croy 的文章
文章代碼(AID): #1PSZUvn0 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Croy 的文章
文章代碼(AID): #1PSZUvn0 (Kaohsiung)