Re: [問題] 有人覺得高雄板快變成政治板了嗎?已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (/~*花樣X=<.?)時間9年前 (2017/07/23 12:25), 編輯推噓2(11917)
留言37則, 23人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《chm7566 (ㄚ杰)》之銘言: : 我覺得關於花媽的政治口水戰可以到政治板討論,我看隔壁的台南板和台中板幾乎都沒有 : 被賴清德和林佳龍的文洗板,為什麼每次進高雄板看文想找一些資訊,三不五時就會看到 : 網友互相漫罵的政治文,不知道板主能否稍微分類一下? 說真的! 高雄情況爛不能提出來討論嗎? 難道大家要這邊歌功頌德? 低薪好!加班無薪萬歲!炒房好!買不起房子讚讚讚!~~這樣子嗎? 事實就是這樣子不能討論嗎? 還有鐵路都地下化了, 還要做一些與民爭道的設施造成危險也不能討論嗎? 你們常說白色恐怖戒嚴殘害多少人, 結果你現在提出來這樣子, 不也是現在版的白色恐怖之一言堂嗎? 事實就是現在的狀況, 不提出來討論, 只會指責說都你們胡言亂語,高雄幸福,高雄好棒棒, 這個如果不是鴕鳥心態,那甚麼是鴕鳥心態? 陳菊看到這也不去找方法改善, 整天只會拍拍秀秀我們美濃的漂亮寶貝立委,辛苦了~~~就這樣? 那誰要來秀秀我們生活在水深火熱的大高雄市民? 你?妳?他?她? 還是我們一般百姓相濡以沫比較實在啦! 現在菊粉護衛大隊要搞一言堂了嗎? 想想當初前一位高雄版主怎麼被大家罵跟下台的!(某G) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.31.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1500783958.A.06E.html

07/23 12:26, , 1F
07/23 12:26, 1F

07/23 12:47, , 2F
你知道白色恐怖時代 像你這樣 已經見不
07/23 12:47, 2F

07/23 12:47, , 3F
到明天的太陽了沒死人別談恐怖 XX比雞腿
07/23 12:47, 3F

07/23 12:49, , 4F
樓上 你知道在以前的高雄版 你已經不能
07/23 12:49, 4F

07/23 12:49, , 5F
發文推文了嗎XDDD
07/23 12:49, 5F

07/23 12:53, , 6F
9.2老是哭哭白色恐怖 沒給他玩沒給他領到倒
07/23 12:53, 6F

07/23 12:53, , 7F
鐵路地下化是德政,結果搞輕軌,這點淚
07/23 12:53, 7F

07/23 12:53, , 8F
07/23 12:53, 8F

07/23 12:54, , 9F
只有藍的搞一言堂才是白色恐怖
07/23 12:54, 9F

07/23 12:55, , 10F
有不能討論嗎 阿不然整個版面都是 維
07/23 12:55, 10F

07/23 12:55, , 11F
持了將近七天 是怎麼回事?
07/23 12:55, 11F

07/23 12:55, , 12F
綠的就是還我高雄版清淨空間
07/23 12:55, 12F

07/23 13:13, , 13F
鐵路地下化跟輕軌的路線不同
07/23 13:13, 13F

07/23 13:22, , 14F
有批評請多加建言,純謾罵請移駕八卦版
07/23 13:22, 14F

07/23 13:37, , 15F
建言?市政顧問換一換比較快
07/23 13:37, 15F

07/23 13:59, , 16F
每天一堆政治文有夠煩
07/23 13:59, 16F

07/23 14:21, , 17F
路線不同就沒軌道了嗎?就不妨礙交通了
07/23 14:21, 17F

07/23 14:21, , 18F
嗎?
07/23 14:21, 18F

07/23 14:21, , 19F
主要是6-5好嗎?不然拿掉後你再繼續
07/23 14:21, 19F

07/23 14:21, , 20F
發啊?
07/23 14:21, 20F

07/23 14:24, , 21F
同意,不要理亂噓的
07/23 14:24, 21F

07/23 14:27, , 22F
不要只是嘴 多些建設性的討論
07/23 14:27, 22F

07/23 15:07, , 23F
XD
07/23 15:07, 23F

07/23 15:44, , 24F
已經討論過了 再討論就沒必要了
07/23 15:44, 24F

07/23 15:51, , 25F
07/23 15:51, 25F

07/23 15:58, , 26F
你提的這些都可以討論阿,不過高雄人
07/23 15:58, 26F

07/23 15:58, , 27F
素質低、幸福市民、無腦菊粉算是理性
07/23 15:58, 27F

07/23 15:58, , 28F
討論嗎?討論陳菊失職完全沒問題啊,
07/23 15:58, 28F

07/23 15:58, , 29F
不過把全高雄人拖下水辱罵我不能夠接
07/23 15:58, 29F

07/23 15:58, , 30F
07/23 15:58, 30F

07/23 18:27, , 31F
沒分析 純謾罵
07/23 18:27, 31F

07/23 20:15, , 32F
...
07/23 20:15, 32F

07/23 21:24, , 33F
就是很多人已經開始受不了高雄低靡卻沒
07/23 21:24, 33F

07/23 21:24, , 34F
有隨著建設或是政策好轉的狀況,而長居且
07/23 21:24, 34F

07/23 21:24, , 35F
少到北部的人或許根本感受不到高雄整個
07/23 21:24, 35F

07/23 21:24, , 36F
水平有多不足稱第二大都市
07/23 21:24, 36F

07/23 21:46, , 37F
這邊不能罵陳菊 資進黨 高雄爛
07/23 21:46, 37F
文章代碼(AID): #1PT2LM1k (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1PT2LM1k (Kaohsiung)