PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 管碧玲端牛肉 高雄12歲以下兒童每年就醫2已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (過客)時間9年前 (2017/08/09 20:35), 9年前編輯推噓2(5推 3噓 16→)
留言24則, 10人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《anderson3 ( 天真有邪)》之銘言： : 下次可以補個國高中小補習國英數自社課後補習班不用錢的政見， : 這個應該比看醫生好， : 不就鼓勵小朋友沒事裝病看醫生， 批評政策其實如果是以不同角度看待問題 其實我沒有多大的意見 但如果只是為黑而黑 似是而非, 那就落入下乘了 : 請病假，裝死嗎? : 讀書競爭力 PISA 都落後了， : 還要這樣子搞， : 學生知道以後可以裝死裝病看醫生不用錢， : 等著看新一波的亂象吧! 補助的對象是0-12歲...新聞中也特別講到0-6歲平均次數最多 請問0-12歲已經是開始準備聯考了嗎?? 還讀書競爭力咧??? 你舉的例子根本在胡扯 0-6歲的小孩身體狀況其實很極端 要嘛很好... 要嘛很差... 原因在新聞內已經有寫到 就是免疫系統尚不完整 0-6歲小孩身體如果沒有問題的話 真的關心小孩的家長, 其實不會願意隨便把小孩帶去醫院的 0-6歲的小孩, 如果不幸是另一個極端, 就是身體很差的話 每年補助補助20-23次 你換算成每個月也不過兩次 對經常生病的小鬼來說, 每個月兩次補助, 次數不多也不少, 其實是不無小補... 結論: 要黑人要黑政策前, 也請先看清楚新聞內容好嗎?? : 如果是補助教育補習的補助費， : 我想對有學生的家庭反而會比較好， : 而不是這種半吊子的政策， : 謝長廷以前選市長有個家家戶戶裝淨水器的政策， : 結果呢? : 我家裝淨水器還是自費! : 還是裝濾水器是看黨的嗎? : 難道我要在我家門口掛個黨旗這樣子嗎? : 高雄的 DPP 可以派個正常的嗎? : 隨便講也是一堆 Bug ， : 加油好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.69.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1502282127.A.6CF.html ※ 編輯: newlie (49.218.69.86), 08/09/2017 20:37:55
推
08/09 20:44, , 1F
若是補助中低收入戶的掛號費OK啊 無差額
08/09 20:44, 1F
→
08/09 20:44, , 2F
補助就不需要了吧 錢可以用在更好的地方
08/09 20:44, 2F
推
08/09 20:48, , 3F
補助這種東西效益很小卻要花很多錢
08/09 20:48, 3F
兩位說得很對 補助這東西要花很多錢, 有個標準的確比較好 錢要花在刀口 ※ 編輯: newlie (49.218.69.86), 08/09/2017 20:51:16
→
08/09 21:03, , 4F
重點是補這個不痛不養的 不如公托多弄些
08/09 21:03, 4F
公托重要我認同
→
08/09 21:04, , 5F
ander其實滿中肯的 看現在健保都有空的老人
08/09 21:04, 5F
→
08/09 21:04, , 6F
在逛… 多搞一些公託卡實際啦
08/09 21:04, 6F
老人是有閒+可以自行就醫 小孩不同, 小鬼是沒法自行就醫的 把大人那種把醫院當商店逛的那套 拿來直接套在小孩上面, 我不能認同 ※ 編輯: newlie (49.218.69.86), 08/09/2017 21:09:52
→
08/09 22:33, , 7F
兒童的公托跟健康福利真的要加強 這個政
08/09 22:33, 7F
→
08/09 22:33, , 8F
見不錯
08/09 22:33, 8F
推
08/09 22:47, , 9F
不錯了啦 很實用阿 總比拿去亂建設好多了
08/09 22:47, 9F
噓
08/09 23:39, , 10F
沒什麼原因，現在就亂開支票，選上不就
08/09 23:39, 10F
→
08/09 23:39, , 11F
大亂
08/09 23:39, 11F
推
08/10 01:08, , 12F
其實這個政見還不錯啦，不曉得一堆人在黑什
08/10 01:08, 12F
→
08/10 01:08, , 13F
麼...
08/10 01:08, 13F
就一些為反對而反對的爛傢伙 先罵再說 不討論政策內容 罵的內容不外乎就是亂花錢, 然後又只會亂舉例子 其實歲數小的小孩跟大人完全不同的 大部分父母都知道不要隨便把小孩子帶去醫院 長輩生病住院, 都還會禁止孫子來探病的 會帶去醫院看病的, 都是迫不得已, 這些人對補助, 撇開個人財富, 其實是有需求的... 所以亂扯會亂花健保的人 不是沒水準亂潑髒水有特定目的的, 選舉到了就亂叫囂亂黑 否則就是沒程度不懂, 跟著人家瞎起鬨的 不管那一種人, 都很要不得
→
08/10 02:56, , 14F
感覺陳菊下任會是個賽缺.. 除非一直賣地..
08/10 02:56, 14F
→
08/10 02:57, , 15F
不然應該也沒多少空間可以爽爽花了XD
08/10 02:57, 15F
推
08/10 05:05, , 16F
真的希望公幼及公托能先建設齊全啊
08/10 05:05, 16F
現在很多雙薪家庭 公托真的很迫切 ※ 編輯: newlie (49.218.69.86), 08/10/2017 07:17:23
噓
08/10 12:29, , 17F
可以騙票的政見，也是有很多忠心會相挺
08/10 12:29, 17F
→
08/10 12:29, , 18F
的。錢花下去支票開了就對了，不管怎樣
08/10 12:29, 18F
→
08/10 12:29, , 19F
，都有人會買單，你就是一個很明顯的例
08/10 12:29, 19F
→
08/10 12:29, , 20F
子
08/10 12:29, 20F
一句話送給你 不要下系下井 我的文章何處說 不管怎麼樣都買單了?? 不討論提案內容有那邊的錯誤?? 只會說一些五四三的話東扯西扯 你嬤嬤知道你出來丟人現眼嗎?
噓
08/10 12:33, , 21F
重點也不是政治人物開什麼樣的支票，而
08/10 12:33, 21F
→
08/10 12:33, , 22F
是以高雄的財政窘境有什麼資格讓這些人
08/10 12:33, 22F
→
08/10 12:33, , 23F
開這些支票。還是有人會買單，幸福城市=
08/10 12:33, 23F
→
08/10 12:33, , 24F
不見棺材不掉淚
08/10 12:33, 24F
財政窘境就完全都不能建設???? 又是一樣的似是而非的說法 我開頭就講了 這種下乘伎倆 無三小路用 ※ 編輯: newlie (101.13.219.115), 08/10/2017 23:08:50
‣ 更多 newlie 的文章
文章代碼(AID): #1PYm6FRF (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 newlie 的文章
文章代碼(AID): #1PYm6FRF (Kaohsiung)