PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: 鹽埕新樂街 半夜音樂放超大聲已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (覺醒青年)時間9年前 (2017/08/10 11:16), 9年前編輯推噓-1(5推 6噓 53→)
留言64則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fishshia1988 (doris hsia1988)》之銘言： : 靠近新樂街跟安石街這裡 : 有人持續放音樂超大聲的 : 已經好幾個小時了..... : 大聲到我還聽的出來是林俊傑的歌....... : 打給環保局卻說要問警察局 : 打給警察局只說會派人去找找看 : 看到底是從哪裡發出來的聲音 : 唉..... : 有點無奈頭好痛好想睡覺啊！ : 這種都無法可管嗎...... 這種本來就是無法可管了阿~~ 你就忍耐點就是了 噪音要超過一定的分貝數才能開罰單 警察又沒有分貝機 怎麼罰?? 有分貝機的只有環保局 然後半夜環保局沒人上班 所以半夜的噪音是沒辦法開罰單的~~ 當然你報案 警察還是要去口頭勸導一下啦...~ 警察能做的 大概也只有這樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.47.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1502334985.A.E4F.html
噓
08/10 11:20, , 1F
社維法72條 不過路邊違停都不開惹 很難
08/10 11:20, 1F
→
08/10 11:20, , 2F
想像高雄的警察會用這條開罰單 大概就像
08/10 11:20, 2F
→
08/10 11:20, , 3F
原原po那樣繞兩圈就走了吧
08/10 11:20, 3F
沒用啦~~ 這條只是定好看的而已 第 72 條 有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰： 一、於公共場所或公眾得出入之場所，酗酒滋事、謾罵喧鬧，不聽禁止者 。 二、無正當理由，擅吹警笛或擅發其他警號者。 三、製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者。 首先就要先定義什麼是噪音? 沒有分貝機的數據佐證 你小小警察就想要定義噪音? 開這種主觀感覺的罰單 改天就是被議員釘到爆 ※ 編輯: zzxx5566 (36.236.47.98), 08/10/2017 11:25:01
噓
08/10 11:28, , 4F
08/10 11:28, 4F
→
08/10 11:28, , 5F
嘻嘻 好笑的是明明法就在那邊 居然有人
08/10 11:28, 5F
→
08/10 11:28, , 6F
說無法可管 真的好幸福啊
08/10 11:28, 6F
貼這個有什麼用?? 這只是警察局內部的處理原則而已啊~~ 找這麼久 結果找了一個台北市警察內部處理原則來幹麻?? 這裡是高雄耶~~ 你拿台北警察的內部規定來幹嘛?? 拿明朝的劍要斬清朝的官?? 先去了解一下法律的位階好嗎?? 你貼的這個 就是完全沒有用的內部處理原則 又不是法律 台灣是講法律的 不是你警察說要怎樣就怎樣 如果警察要依自己的想法做事 不管相關法令 我們有立委 也有議員 可以去陳情 到最後 看看倒楣的是誰 ※ 編輯: zzxx5566 (36.236.47.98), 08/10/2017 11:31:29
→
08/10 11:30, , 7F
有人以為法律怎麼定就會怎麼執行 這才天
08/10 11:30, 7F
→
08/10 11:30, , 8F
真咧
08/10 11:30, 8F
※ 編輯: zzxx5566 (36.236.47.98), 08/10/2017 11:34:29
推
08/10 11:34, , 9F
你半夜去警局前面放音樂看會不會被開單
08/10 11:34, 9F
認真回 不會 只是會口頭勸導而已 沒有警察會開這種主觀感受性的罰單 就說了啦 開這種罰單 改天就是被議員釘到爆 ※ 編輯: zzxx5566 (36.236.47.98), 08/10/2017 11:36:25
噓
08/10 11:39, , 10F
內政部的網站 台北市政府警察局問的就變
08/10 11:39, 10F
→
08/10 11:39, , 11F
成台北市的內部行政規則？那有一篇高雄
08/10 11:39, 11F
→
08/10 11:39, , 12F
市政府警察局問的霸凌事件處理看到也是
08/10 11:39, 12F
→
08/10 11:39, , 13F
只有高雄市適用嗎 真的是幸福到不行 不
08/10 11:39, 13F
→
08/10 11:39, , 14F
愧高雄
08/10 11:39, 14F
→
08/10 11:40, , 15F
難道也是* 自動選字出錯
08/10 11:40, 15F
所以才說要多讀書啊~~ 法 律 條例 通則 VS. 台北市******處理原則 要不要去讀點書 再來說看看法律位階差了多少?? ※ 編輯: zzxx5566 (36.236.47.98), 08/10/2017 11:47:11
推
08/10 11:49, , 16F
我的理解的確跟這篇相同
08/10 11:49, 16F
→
08/10 11:51, , 17F
這就跟改排氣管製造噪音一樣，交通法規
08/10 11:51, 17F
→
08/10 11:51, , 18F
可以罰但是你要有環保單位量測證明為噪
08/10 11:51, 18F
→
08/10 11:51, , 19F
音，沒環保局量測開單後只會被法官打臉
08/10 11:51, 19F
→
08/10 11:51, , 20F
而已，不懂的人別裝懂亂砲XD
08/10 11:51, 20F
噓
08/10 11:58, , 21F
這個就不是台北市****處理準則 你一直跳
08/10 11:58, 21F
→
08/10 11:58, , 22F
針做什麼 這年頭眼睛沒張大就能嗆人沒讀
08/10 11:58, 22F
→
08/10 11:58, , 23F
書 不愧是高雄 幸福幸福
08/10 11:58, 23F
→
08/10 12:03, , 24F
整篇的重點明明就在下面的違反社會秩序
08/10 12:03, 24F
→
08/10 12:03, , 25F
維護法案件處理辦法第30條證據效力及第1
08/10 12:03, 25F
→
08/10 12:03, , 26F
1條社維法第72條噪音認定 一直跳針說這
08/10 12:03, 26F
→
08/10 12:03, , 27F
個是台北市的處理準則…如果這樣還看不
08/10 12:03, 27F
→
08/10 12:03, , 28F
懂就算惹 繼續幸福八
08/10 12:03, 28F
→
08/10 12:38, , 29F
何謂公眾？你一個人覺得吵就開罰？
08/10 12:38, 29F
→
08/10 12:39, , 30F
而且社維法又不是開罰單
08/10 12:39, 30F
→
08/10 12:39, , 31F
這是法官裁罰的
08/10 12:39, 31F
→
08/10 12:41, , 32F
說真的每次看到有人只懂得估狗法條
08/10 12:41, 32F
→
08/10 12:41, , 33F
卻不知道怎麼使用就覺得很好笑
08/10 12:41, 33F
→
08/10 12:55, , 34F
公眾的定義的確有爭議啦 不過由誰裁罰我
08/10 12:55, 34F
→
08/10 12:55, , 35F
想法條寫得很清楚 社維法35.41.42.43.45
08/10 12:55, 35F
→
08/10 12:55, , 36F
.46
08/10 12:55, 36F
→
08/10 12:55, , 37F
有的人連估狗法條都不會呢 實在幸福
08/10 12:55, 37F
推
08/10 13:11, , 38F
唉怎麼會扯到管轄權和裁罰權去了 總之我
08/10 13:11, 38F
→
08/10 13:11, , 39F
跟原po的結論差不多 警察很難處罰 但是
08/10 13:11, 39F
→
08/10 13:11, , 40F
不能因為很難處罰就說無法可罰
08/10 13:11, 40F
推
08/10 13:15, , 41F
他說的是實話阿
08/10 13:15, 41F
→
08/10 13:41, , 42F
就是說這種在台北，市政府讓警察依這個原
08/10 13:41, 42F
→
08/10 13:41, , 43F
則處理。不過這裡是高雄，所以你知道的
08/10 13:41, 43F
→
08/10 13:44, , 44F
那個是內政部的網站…
08/10 13:44, 44F
→
08/10 13:55, , 45F
地方自治嘛，市政府讓警察不處理，內政部
08/10 13:55, 45F
→
08/10 13:55, , 46F
也沒輒吧
08/10 13:55, 46F
→
08/10 13:57, , 47F
08/10 13:57, 47F
→
08/10 13:57, , 48F
像這篇 霸凌事件處理方法應該不只高雄市
08/10 13:57, 48F
→
08/10 13:57, , 49F
這樣做吧 我的看法是後面的單位應該是提
08/10 13:57, 49F
→
08/10 13:57, , 50F
問的單位 然後內政部提供給提問的單位一
08/10 13:57, 50F
→
08/10 13:57, , 51F
個解答
08/10 13:57, 51F
→
08/10 14:09, , 52F
鄰居半夜狗叫被報警，警察有勸導
08/10 14:09, 52F
→
08/10 15:11, , 53F
你哪間分局的？
08/10 15:11, 53F
噓
08/10 16:12, , 54F
社會秩序維護法案件處理辦法第11條：「
08/10 16:12, 54F
→
08/10 16:12, , 55F
本法第72條第3款所稱噪音，係指噪音管
08/10 16:12, 55F
→
08/10 16:12, , 56F
制法令規定之管制標準以外，不具持續
08/10 16:12, 56F
→
08/10 16:12, , 57F
性或不易量測而足以妨害他人生活安寧
08/10 16:12, 57F
→
08/10 16:12, , 58F
之聲音。
08/10 16:12, 58F
→
08/10 16:12, , 59F
幫你畫線 "足以妨害他人生活安寧之聲
08/10 16:12, 59F
→
08/10 16:12, , 60F
音"
08/10 16:12, 60F
噓
08/10 16:15, , 61F
08/10 16:15, 61F
→
08/10 16:15, , 62F
x?LinkID=16 高雄市府環保局
08/10 16:15, 62F
推
08/10 18:58, , 63F
我是有看過一個喝醉酒的女性半夜大吵大
08/10 18:58, 63F
→
08/10 18:58, , 64F
鬧的!!最後被押上警車!!!
08/10 18:58, 64F
‣ 更多 zzxx5566 的文章
文章代碼(AID): #1PYz09vF (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zzxx5566 的文章
文章代碼(AID): #1PYz09vF (Kaohsiung)