PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

[問題] 高雄人有人反核嗎已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (QQ)時間9年前 (2017/08/19 07:24), 編輯推噓13(27推 14噓 46→)
留言87則, 45人參與, 最新討論串1/1
核四吵很久 但就算大家擔心的什麼地震天災核電廠外洩或是核廢料的問題 頂多也只影響到北部吧 再不然就中部 對高雄人來說 有核電=便宜穩定的電價=不會亂跳電 =排除產業缺電的疑慮 台積電進駐推力 =若是大幅度核災會增加行政執行地轉移可能 立法院之類的 又可以看運轉後的抓馬 蠻想知道有沒有高雄人反核的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1503098673.A.288.html
推
08/19 07:26, , 1F
我同學
08/19 07:26, 1F
噓
08/19 07:28, , 2F
你把恆春核電廠給我忘記了嗎？
08/19 07:28, 2F
噓
08/19 07:46, , 3F
很簡單,一南一北各一顆,台灣就gg變鬼島
08/19 07:46, 3F
噓
08/19 07:48, , 4F
核四不能用，蓋核五！
08/19 07:48, 4F
噓
08/19 07:49, , 5F
現在加個高雄就是高雄點？
08/19 07:49, 5F
噓
08/19 07:50, , 6F
嗯嗯
08/19 07:50, 6F
→
08/19 07:55, , 7F
電都不夠用了 還反核
08/19 07:55, 7F
噓
08/19 07:58, , 8F
沒去過墾丁？
08/19 07:58, 8F
噓
08/19 07:58, , 9F
我反你
08/19 07:58, 9F
推
08/19 07:59, , 10F
火力發電產生廢氣難道不會得肺癌
08/19 07:59, 10F
→
08/19 08:00, , 11F
反核就是一堆無知覺青 最好都不開冷
08/19 08:00, 11F
→
08/19 08:00, , 12F
氣阿
08/19 08:00, 12F
推
08/19 08:03, , 13F
一堆人在墾丁南灣游泳沒在怕的
08/19 08:03, 13F
噓
08/19 08:05, , 14F
反核可以 但你他媽配套要做好 缺電事實
08/19 08:05, 14F
→
08/19 08:06, , 15F
擺在眼前不去理 反而在乎一個不知道什
08/19 08:06, 15F
→
08/19 08:06, , 16F
麼時候發生的核能外洩 頗呵
08/19 08:06, 16F
噓
08/19 08:07, , 17F
你還是多看點書，連常識都沒有
08/19 08:07, 17F
推
08/19 08:12, , 18F
核能不就綠能嗎 為何不用?
08/19 08:12, 18F
噓
08/19 08:14, , 19F
多唸點書
08/19 08:14, 19F
推
08/19 08:18, , 20F
反核的人最好夏天都不要用冷氣 讓人
08/19 08:18, 20F
→
08/19 08:18, , 21F
家知道你們反核的決心
08/19 08:18, 21F
→
08/19 08:23, , 22F
反過來說，挺核可以，但配套也要用好，台
08/19 08:23, 22F
→
08/19 08:23, , 23F
灣施工品質弊案層出不窮，要有監督好的，
08/19 08:23, 23F
→
08/19 08:23, , 24F
才敢用啊，我是不反核，但東西要用好才行
08/19 08:23, 24F
→
08/19 08:30, , 25F
不管反核挺核 光看你說只影響中北部就
08/19 08:30, 25F
→
08/19 08:30, , 26F
覺得你好傻好天真
08/19 08:30, 26F
噓
08/19 08:31, , 27F
hmm
08/19 08:31, 27F
推
08/19 08:34, , 28F
反核請認購綠電，用行動支持吧！
08/19 08:34, 28F
推
08/19 08:41, , 29F
我反火
08/19 08:41, 29F
噓
08/19 08:52, , 30F
會發這種文...
08/19 08:52, 30F
→
08/19 08:58, , 31F
有啊，國民黨執政的時候就會出現了。
08/19 08:58, 31F
推
08/19 08:59, , 32F
反幹嘛 中華民國核電超日趕德 穩的很
08/19 08:59, 32F
推
08/19 09:39, , 33F
我是人我反核 還好我不是人 所以...
08/19 09:39, 33F
→
08/19 09:40, , 34F
我反核食
08/19 09:40, 34F
→
08/19 09:52, , 35F
腦袋只有2分法邏輯，也是很快樂的
08/19 09:52, 35F
推
08/19 10:15, , 36F
我反核
08/19 10:15, 36F
噓
08/19 10:24, , 37F
反核就通通不要給我吹冷氣
08/19 10:24, 37F
推
08/19 10:35, , 38F
以目前情況，核能火力二選一，我選核，
08/19 10:35, 38F
→
08/19 10:35, , 39F
火力汙染的慢性自殺，沒比較好
08/19 10:35, 39F
推
08/19 10:40, , 40F
首先第一點，高雄不缺電，而且還是發電超
08/19 10:40, 40F
→
08/19 10:40, , 41F
級大戶還得供應台南
08/19 10:40, 41F
→
08/19 10:42, , 42F
再來就是中南部人去反核4簡直是腦袋壞了
08/19 10:42, 42F
→
08/19 10:42, , 43F
，現在全台灣缺電的就北部，而且是把台灣
08/19 10:42, 43F
→
08/19 10:42, , 44F
其他地區拖下水的程度
08/19 10:42, 44F
→
08/19 10:42, , 45F
08/19 10:42, 45F
→
08/19 10:43, , 46F
停電當天的供電能力，南部提供了全台4成.
08/19 10:43, 46F
→
08/19 10:43, , 47F
..
08/19 10:43, 47F
→
08/19 10:44, , 48F
北部啟用核4不論安不安全，中南部100%獲
08/19 10:44, 48F
→
08/19 10:44, , 49F
益
08/19 10:44, 49F
→
08/19 10:45, , 50F
安全的話，中南部不用再南電北送，可以自
08/19 10:45, 50F
→
08/19 10:45, , 51F
用在產業或建設上
08/19 10:45, 51F
→
08/19 10:46, , 52F
不安全的話，南部獲益更大.....
08/19 10:46, 52F
推
08/19 11:01, , 53F
我不是反核我反中華民國的核能
08/19 11:01, 53F
→
08/19 11:03, , 54F
網路都查的到用電的來源，明明核能發電
08/19 11:03, 54F
→
08/19 11:03, , 55F
也不是最大宗反核就不要用電的當火力發
08/19 11:03, 55F
→
08/19 11:03, , 56F
電是？？
08/19 11:03, 56F
→
08/19 11:03, , 57F
我不反核我反中華民國人的反智
08/19 11:03, 57F
推
08/19 11:11, , 58F
我支持核四啟用，我不想再吸PM2.5了！
08/19 11:11, 58F
推
08/19 11:15, , 59F
我不反核，除非政府或那些反核團體想
08/19 11:15, 59F
→
08/19 11:15, , 60F
到更好的發電方式，否則還是支持核電
08/19 11:15, 60F
推
08/19 11:31, , 61F
花3000億蓋的核4如果真有問題 應該盡
08/19 11:31, 61F
→
08/19 11:31, , 62F
全力去改善而不是放著不用
08/19 11:31, 62F
→
08/19 11:32, , 63F
核能不是最大宗電力來源卻是穩定的電力
08/19 11:32, 63F
→
08/19 11:32, , 64F
來源 某樓知道何謂基載電力和備轉容量
08/19 11:32, 64F
→
08/19 11:32, , 65F
嗎？
08/19 11:32, 65F
推
08/19 11:53, , 66F
08/19 11:53, 66F
→
08/19 11:54, , 67F
說真的，真的不用擔心核災
08/19 11:54, 67F
→
08/19 12:45, , 68F
沒有，薪水太低沒空，結案
08/19 12:45, 68F
推
08/19 13:11, , 69F
不管有沒有核電，火力也一樣發電。取
08/19 13:11, 69F
→
08/19 13:11, , 70F
代核電的不是火力而是綠能
08/19 13:11, 70F
推
08/19 13:32, , 71F
高雄人都綠的當然反核啊
08/19 13:32, 71F
推
08/19 14:30, , 72F
繼續發展核電變成同時承受兩種風險，
08/19 14:30, 72F
→
08/19 14:30, , 73F
如果不是核電取代火力，那麼就讓綠能
08/19 14:30, 73F
→
08/19 14:30, , 74F
取代核電吧。
08/19 14:30, 74F
推
08/19 14:46, , 75F
每個都支持綠電阿 認購綠電用戶數也早就破
08/19 14:46, 75F
→
08/19 14:46, , 76F
萬戶了
08/19 14:46, 76F
→
08/19 15:38, , 77F
不管反不反核，都是人
08/19 15:38, 77F
推
08/19 23:18, , 78F
我反pm2.5 北部反核就自己多蓋幾個火力發
08/19 23:18, 78F
→
08/19 23:18, , 79F
電廠 別再什麼南電北送 污染留南部
08/19 23:18, 79F
推
08/19 23:51, , 80F
支持反核的人都別開冷氣！
08/19 23:51, 80F
推
08/20 00:28, , 81F
支持核電的廢料放你家
08/20 00:28, 81F
推
08/20 00:43, , 82F
反PM2.5，每天穩定的危害可怕多了
08/20 00:43, 82F
→
08/20 09:17, , 83F
反核的可以去火力發電廠幫忙過濾pm
08/20 09:17, 83F
推
08/20 18:36, , 84F
我反核，核能電廠爆炸，全臺灣都毀了
08/20 18:36, 84F
推
08/21 03:27, , 85F
說真的地震把你家震垮恐怕核電廠還好好
08/21 03:27, 85F
噓
08/21 17:48, , 86F
我反核.個人造業個人擔.PM2.5自己吸.核廢
08/21 17:48, 86F
→
08/21 17:48, , 87F
料是留給後人.
08/21 17:48, 87F
‣ 更多 FAYD 的文章
文章代碼(AID): #1PbtSnA8 (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FAYD 的文章
文章代碼(AID): #1PbtSnA8 (Kaohsiung)