[公告]違規裁判公告167

看板Kaohsiung (高雄)作者ilovemami (廣井菊里的BASS EQ效果器)時間23分鐘前 (2026/09/04 18:18)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

下了三個禮拜多的雨今天太陽出來了我想看球啊然後現在已經進入選前3個月了各位談論政治的貼圖片的自己小心 ────────────────────────── 裁判字號：第20260901001號被檢舉人：tacomrchen 判決主文：水桶 7 日檢舉事項：2-4（以票券作為交換標的） ────────────────────────── 違規事實：被檢舉人於 2026/8/11 11:33 發表文章（文章代碼：#1gUfVnwH），標題「[交換] UberEat500元點卷換7-11大拿卷」，以UberEat餐飲點數卷及7-11提貨券作為交換標的物。判決理由： 1. 引用板規：2-4 2. 引用罰則：2-4（票券交換／徵求，文章或推文水桶） 3. 裁決說明： a. 條款要件闡述：依板規2-4規定，禁止以任何形式之票券作為交換或徵求物，包括餐飲禮券、提貨券等。 b. 個案事實認定：被檢舉人以UberEat餐飲點數卷及7-11提貨券進行交換，雙方標的均屬票券性質，扣合2-4禁止規範。 c. 罰則與歷史紀錄比對：2-4明文規定文章或推文即水桶，不適用一般7-1累進階梯計算，依現有卷證未見被檢舉人前科紀錄，處水桶7日。處分：水桶 7 日引用板規：2-4 ────────────────────────── ────────────────────────── 裁判字號：第20260901002號被檢舉人：shore199006 判決主文：不予處分檢舉事項：3-12 ────────────────────────── 違規事實：被檢舉人於 2026/8/11 23:09 發表文章（文章代碼：#1gUpiuVo），標題「[閒聊] 高雄市又有教師墜樓？」，轉貼Facebook帳號「劉亞平」之貼文圖片，內容為哀悼高雄市教師墜樓身亡之消息。判決理由： 1. 引用板規：3-12 2. 裁決說明：經檢視轉貼內容，該則貼文主體為社會事件（教師輕生）之哀悼與關切訊息，未涉及政治人物言論、政策或選舉相關內容，不符合板規政治文定義之構成要件，不成立3-12轉錄政治文之指控。處分：不予處分引用板規：3-12 ────────────────────────── ────────────────────────── 裁判字號：第20260901003號被檢舉人：a38654 判決主文：水桶 97 日（原7日，依3-14選舉期間加重3個月）檢舉事項：3-12（轉錄政治粉專圖文） ────────────────────────── 違規事實：被檢舉人於 2026/8/13 02:55 於文章（文章代碼：#1gU_wZiU）下方推文「挺霸凌難波灣」，並夾帶連結（https://i.verb.tw/Z7TPAmk8.jpg

），內容為Facebook粉專「臺灣非賣藥電台」發布之政治評論貼文，針對高雄市長及民進黨市長參選人未就四維國小事件表態譴責一事進行政治性批評。判決理由： 1. 引用板規：3-12、7-1、3-14 2. 引用罰則：7-1（水桶罰責累進，初犯7日）併3-14（選舉期間違規加重3個月） 3. 裁決說明： a. 條款要件闡述：依板規3-12規定，禁止轉錄他人政治文，轉錄範圍明文包括他版、 FB、Dcard等社群軟體。 b. 個案事實認定：經檢視被檢舉人所附連結圖片，內容明確針對政治人物之政治表態進行評論批評，屬政治文範疇，扣合3-12禁止規範。 c. 選舉期間加重：本案違規時點屬板規3-14所定選舉期間內，依規定水桶時間應併加三個月。 d. 罰則與歷史紀錄比對：依現有卷證未見被檢舉人前科紀錄，屬初犯，依7-1累進階梯處水桶7日，併3-14加重90日，合計97日。處分：水桶 97 日引用板規：3-12、7-1、3-14 ────────────────────────── ────────────────────────── 裁判字號：第20260901004號被檢舉人：abomgo 判決主文：水桶 990 日（原900日，依3-14選舉期間加重3個月）檢舉事項：3-12（轉貼政治粉專圖文，累犯加重） ────────────────────────── 違規事實：被檢舉人於 2026/8/23 14:38 於文章（文章代碼：#1gYccaGA）下方推文夾帶連結（ https://i.imgur.com/eWuZjOu.jpeg

），內容為Facebook粉專「政客爽」製作之政治諷刺圖片，以高雄淹水畫面搭配「高雄最嗨水上樂園」等文字進行政治嘲諷評論。判決理由： 1. 引用板規：3-12、6-8（類推適用）、7-1、3-14 2. 引用罰則：7-1累進階梯併6-8加重、併3-14選舉期間加重3個月 3. 裁決說明： a. 條款要件闡述：依板規3-12規定，禁止轉錄他人政治文；被檢舉人有多次前科紀錄，其中2019/4/3（365日，1-8）、2024/7/26（600日，6-1政治圖片洗板，60日基準依6-8 加重10倍）均在10年追訴期內。 b. 個案事實認定：被檢舉人本次再次以政治圖片轉貼於本板，與2024年前科行為模式高度相似，經板主認定屬明知故犯之累犯情節。板主依累進邏輯，以本次階梯基準90日，類推適用6-8加重10倍，處水桶900日。 c. 選舉期間加重：本案違規時點屬板規3-14所定選舉期間內，依規定水桶時間應併加三個月，900日+90日=990日。 d. 罰則與歷史紀錄比對：本次為10年內第3次有效前科後之再犯，累犯情節嚴重。處分：水桶 990 日引用板規：3-12、6-8（類推適用）、7-1、3-14 ────────────────────────── ────────────────────────── 裁判字號：第20260901005號被檢舉人：biohazard020 判決主文：水桶 97 日（原7日，依3-14選舉期間加重3個月）檢舉事項：3-12（轉貼政治粉專圖文） ────────────────────────── 違規事實：被檢舉人於 2026/8/23 17:58 於文章（文章代碼：#1gYccaGA）下方推文「高雄遙遙領先，北部羨慕死了」，並夾帶連結（https://files.catbox.moe/10gli3.png

），內容為 Facebook粉專「政客爽」製作之政治諷刺圖片，以「高雄淹水青鳥大讚水很清澈！台北已羨慕」等文字進行政治嘲諷評論。判決理由： 1. 引用板規：3-12、7-1、3-14 2. 引用罰則：7-1（水桶罰責累進，初犯7日）併3-14（選舉期間違規加重3個月） 3. 裁決說明： a. 條款要件闡述：依板規3-12規定，禁止轉錄他人政治文，轉錄範圍明文包括他版、 FB、Dcard等社群軟體。 b. 個案事實認定：經檢視被檢舉人所附連結圖片，來源確認為Facebook粉專「政客爽」，內容針對高雄市治水議題進行政治諷刺評論，屬政治文範疇，扣合3-12禁止規範。 c. 選舉期間加重：本案違規時點屬板規3-14所定選舉期間內，依規定水桶時間應併加三個月。 d. 罰則與歷史紀錄比對：依現有卷證未見被檢舉人前科紀錄，屬初犯，依7-1累進階梯處水桶7日，併3-14加重90日，合計97日。處分：水桶 97 日引用板規：3-12、7-1、3-14 ────────────────────────── ────────────────────────── 裁判字號：第20260901006號被檢舉人：xup654z 判決主文：水桶 97 日（原7日，依3-14選舉期間加重3個月）檢舉事項：3-10.a（政治文字數不足） ────────────────────────── 違規事實：被檢舉人於 2026/8/23 19:25 發表文章（文章代碼：#1gYjYKkn），標題「[閒聊] 台北放假經濟損失450億,那高雄放假呢?」，內容諷刺媒體報導風向並涉及政治性評論，經板主認定屬政治文範疇，惟全文約105字，未達3-10.a本國IP政治文最低500字門檻。判決理由： 1. 引用板規：3-10.a、7-1、3-14 2. 引用罰則：7-1（水桶罰責累進，初犯7日）併3-14（選舉期間違規加重3個月） 3. 裁決說明： a. 條款要件闡述：依板規3-10.a規定，本國IP發表政治文，文章字數至少須500字，不足字數者處水桶。 b. 個案事實認定：被檢舉人文章內容涉及對媒體政治風向報導之嘲諷評論，經板主裁量認定屬政治文範疇，惟全文字數遠低於500字門檻，扣合3-10.a禁止規範。 c. 選舉期間加重：本案違規時點屬板規3-14所定選舉期間內，依規定水桶時間應併加三個月。 d. 罰則與歷史紀錄比對：依現有卷證未見被檢舉人前科紀錄，屬初犯，依7-1累進階梯處水桶7日，併3-14加重90日，合計97日。處分：水桶 97 日引用板規：3-10.a、7-1、3-14 ────────────────────────── ────────────────────────── 裁判字號：第20260901007號被檢舉人：charles0939 判決主文：水桶 120 日（原30日，依3-14選舉期間加重3個月）檢舉事項：3-6（單月政治新聞文超過兩篇） ────────────────────────── 違規事實：被檢舉人於2026年8月分共發表5篇政治新聞文，分別為8/18（#1gX3Jwap，蔣萬安嗆發2萬相關）、8/23（#1gYccaGA，強降雨災情國民黨團相關）、8/24（高雄停班停課相關，經檢舉後自刪）、8/26（柯志恩爬窗逃生相關）、8/31（#1gYoHpwp，蔣萬安前鎮漁港相關），均以政治人物言論為主體，遠超板規3-6單月上限兩篇之規定，超額3篇。其中8/18、 8/24兩篇雖經被檢舉人自行刪除，惟刪除時間（8/25 08:11）均晚於檢舉時間（8/24 10: 36），依檢舉流程第10點但書，屬經檢舉後自刪，仍得追究並列入計算。判決理由： 1. 引用板規：3-6、7-1、檢舉流程及規則規定第10點、3-14 2. 引用罰則：7-1（水桶罰責累進）併3-14（選舉期間違規加重3個月） 3. 裁決說明： a. 條款要件闡述：依板規3-6規定，新聞涉及政治文之判定，單月至多兩篇，違者水桶處理，情節嚴重者改以併退文處理。 b. 個案事實認定：經逐篇核對，被檢舉人8月共發表5篇政治新聞文，均以政治人物言論為主體，超額3篇，情節較單純超額1篇更為嚴重。 c. 程序核對：兩篇自刪文之刪除時間均晚於檢舉時間，依檢舉流程第10點但書，不影響本案受理及計算基礎。 d. 選舉期間加重：本案違規時點屬板規3-14所定選舉期間內，依規定水桶時間應併加三個月。 e. 罰則與歷史紀錄比對：依現有卷證未見被檢舉人前科紀錄，屬初犯，惟考量超額幅度達3篇，情節較一般超額1-2篇嚴重，依7-1累進階梯酌情處水桶30日，併3-14加重90日，合計120日。處分：水桶 120 日引用板規：3-6、7-1、檢舉流程及規則規定第10點、3-14 ────────────────────────── ────────────────────────── 裁判字號：第20260901008號被檢舉人：goddamnhuge 判決主文：水桶 7 日檢舉事項：3-1.d（單日新聞文超貼） ────────────────────────── 違規事實：被檢舉人於 2026/8/24 同日發表兩篇[新聞]文章（#1gYyL5Es「高雄3天下全年1/3雨量」、另一篇「豪雨灌南部釀災情卓榮泰：立院刪預算」），超過板規3-1.d每人每日最多發表一篇新聞之規定。判決理由： 1. 引用板規：3-1.d、7-1 2. 引用罰則：7-1（水桶罰責累進，初犯7日） 3. 裁決說明： a. 條款要件闡述：依板規3-1.d規定，每人每日最多發表一篇新聞，自刪亦算，違者水桶。 b. 個案事實認定：被檢舉人同一天（8/24）發表兩篇新聞文，扣合3-1.d禁止規範。 c. 罰則與歷史紀錄比對：依現有卷證未見被檢舉人前科紀錄，屬初犯，依7-1累進階梯處水桶7日。處分：水桶 7 日引用板規：3-1.d、7-1 ────────────────────────── ────────────────────────── 裁判字號：第20260901009號被檢舉人：xup654z 判決主文：不予處分檢舉事項：3-10 ────────────────────────── 違規事實：被檢舉人於 2026/8/25 06:37 發表文章（文章代碼：#1gZCUjkL），標題「[閒聊] 目前高雄狂下暴雨,真的有要堅持上班上課?」，內文詢問高雄天氣狀況及是否應停班停課。判決理由： 1. 引用板規：3-10 2. 裁決說明：經板主核對發文內容，全文屬單純天氣狀況詢問，未涉及政治人物言論、政策或選舉相關內容，不符合板規政治文定義之構成要件，不成立3-10字數規定之適用前提。處分：不予處分引用板規：3-10 ────────────────────────── ────────────────────────── 裁判字號：第20260901010號被檢舉人：goddamnhuge 判決主文：水桶 120 日（原30日，依3-14選舉期間加重3個月）檢舉事項：3-6（單月政治文超貼共四篇） ────────────────────────── 違規事實：被檢舉人於2026年8月分另發表4篇政治新聞文（#1gYoqRc8「高雄3天下全年1/3雨量」、# 1gYyL5Es「豪雨灌南部釀災情」、#1gZIWeHj「賴清德：不要淹水就責備中南部」、# 1gZeN7_b「連日雨轟炸!高雄總圖旁路面驚見大洞」），均以政治人物言論為主體，超過板規3-6單月上限兩篇之規定，超額2篇。此為被檢舉人本月第二次3-6類型違規（第一次見20260901008，3-1.d單日超貼）。判決理由： 1. 引用板規：3-6、7-1、3-14 2. 引用罰則：7-1（水桶罰責累進，第二次違規）併3-14（選舉期間違規加重3個月） 3. 裁決說明： a. 條款要件闡述：依板規3-6規定，新聞涉及政治文之判定，單月至多兩篇，違者水桶處理。 b. 個案事實認定：經逐篇核對，四篇文章均以政治人物（陳其邁、卓榮泰、賴清德、市議員許采蓁）言論為主體，超額2篇，扣合3-6禁止規範。 c. 選舉期間加重：本案違規時點屬板規3-14所定選舉期間內，依規定水桶時間應併加三個月。 d. 罰則與歷史紀錄比對：被檢舉人本月已有第一次違規紀錄（20260901008），本次為累進第二階，依7-1處水桶30日，併3-14加重90日，合計120日。處分：水桶 120 日引用板規：3-6、7-1、3-14 ────────────────────────── ────────────────────────── 裁判字號：第20260901011號被檢舉人：chillybreeze 判決主文：水桶 97 日（原7日，依3-14選舉期間加重3個月）檢舉事項：3-12（轉貼政治粉專圖文，圖內含政治人物具名） ────────────────────────── 違規事實：被檢舉人於 2026/8/31 於文章（文章代碼：#1gZ4d5Fl）下方推文夾帶連結，內容為 Facebook粉專「高雄好過日」轉發之舊文，該文由政治人物陳柏惟（前立委）、李雨蓁（高雄市議員）具名撰寫，主題為高雄滯洪池與水利歷史。判決理由： 1. 引用板規：3-12、7-1、3-14 2. 引用罰則：7-1（水桶罰責累進，初犯7日）併3-14（選舉期間違規加重3個月） 3. 裁決說明： a. 條款要件闡述：依板規3-12規定，禁止轉錄他人政治文，轉錄範圍明文包括他版、 FB、Dcard等社群軟體。 b. 個案事實認定：經檢視被檢舉人所附連結圖片，內容由政治人物具名撰寫，依板主一貫從嚴裁量標準（凡涉及政治人物即構成政治文），扣合3-12禁止規範。 c. 選舉期間加重：本案違規時點屬板規3-14所定選舉期間內，依規定水桶時間應併加三個月。 d. 罰則與歷史紀錄比對：依現有卷證未見被檢舉人前科紀錄，屬初犯，依7-1累進階梯處水桶7日，併3-14加重90日，合計97日。處分：水桶 97 日引用板規：3-12、7-1、3-14 ────────────────────────── 【保留意見】本文實質內容為水利工程歷史科普，非直接評論政治人物言論或政見，構成要件之認定係依循板主一貫從嚴標準，非條文字面文義之明確涵蓋範圍，供日後申訴案件參考。 ────────────────────────── 裁判字號：第20260901012號被檢舉人：arains 判決主文：水桶 97 日（原7日，依3-14選舉期間加重3個月）檢舉事項：3-10（政治文字數不足） ────────────────────────── 違規事實：被檢舉人於 2026/8/25 16:47 發表文章（文章代碼：#1gZLQhGB），標題「Re: [新聞] 高雄被倒3天雨但治水有感復健科醫師：」，內文除引用原新聞外，附加揭露該醫師與民進黨政治關聯之評論，屬政治文範疇。扣除可搜尋之引用新聞內容，被檢舉人原創評論部分約僅250-270字，未達3-10.a本國IP政治文500字門檻。判決理由： 1. 引用板規：3-10.a、3-10.e、7-1、3-14 2. 引用罰則：7-1（水桶罰責累進，初犯7日）併3-14（選舉期間違規加重3個月） 3. 裁決說明： a. 條款要件闡述：依板規3-10.a規定，本國IP發表政治文，文章字數至少須500字；依3-10.e規定，可搜尋之網路公開文獻不列入字數計算。 b. 個案事實認定：被檢舉人文章明確涉及政治人物及政黨關聯之評論，屬政治文範疇；扣除引用之公開新聞內容後，原創評論字數遠低於500字門檻，扣合3-10.a禁止規範。 c. 選舉期間加重：本案違規時點屬板規3-14所定選舉期間內，依規定水桶時間應併加三個月。 d. 罰則與歷史紀錄比對：依現有卷證未見被檢舉人前科紀錄，屬初犯，依7-1累進階梯處水桶7日，併3-14加重90日，合計97日。處分：水桶 97 日引用板規：3-10.a、3-10.e、7-1、3-14 ────────────────────────── -- https://i.imgur.com/9dz0H7q.jpeg