Re: [新聞] 活化興達港惹出爭議 漁輪船業聲援王已回收
反正台灣的弊案就是支持者各自表述，藍綠互相抹屎，靜待法院判決……不ey
但是有個部分我一直想不通，跟幾個朋友討論也沒有滿意的答案，就來版上問吧…
王端仁海洋局長為解決多年廢在那裡的興達港，所以去和慶富陳面談，要他來標租興達港
碼頭，席間並獻策給陳讓他去"搓"掉台船及中信……劇情大概4這樣～
我認為矛盾的地方是:興達港荒廢在那裡那麼久了， 要是台船或中信想要用的話，老早就
標去用了，何必等到慶富進來才跟他搶。
如果慶富想得標，高雄市府只要找台船和中信來陪標（以市府跟他們的關係肯定沒問題）
反正這兩家不會想要標中，王何必還要建議去搓台船中信?這個動作不是很多餘且矛盾嗎
？
因為百思不解所以來版上引論，有錯誤的地方請指正，或是有卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.192.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1510808233.A.073.html
→
11/16 12:59,
8年前
, 1F
11/16 12:59, 1F
→
11/16 13:02,
8年前
, 2F
11/16 13:02, 2F
推
11/16 13:09,
8年前
, 3F
11/16 13:09, 3F
→
11/16 13:09,
8年前
, 4F
11/16 13:09, 4F
→
11/16 13:09,
8年前
, 5F
11/16 13:09, 5F
→
11/16 13:09,
8年前
, 6F
11/16 13:09, 6F
好吧，你這個"談判能力"好，我就懂了。XD
不過，中信的"談判能力"會比慶富差嗎?
以中信在港都的"人脈"，我覺是看中信要不要而已～
※ 編輯: mark130121 (42.77.192.211), 11/16/2017 14:00:55
推
11/16 14:08,
8年前
, 7F
11/16 14:08, 7F
→
11/16 14:08,
8年前
, 8F
11/16 14:08, 8F
→
11/16 14:08,
8年前
, 9F
11/16 14:08, 9F
→
11/16 14:09,
8年前
, 10F
11/16 14:09, 10F
→
11/16 14:09,
8年前
, 11F
11/16 14:09, 11F
→
11/16 14:09,
8年前
, 12F
11/16 14:09, 12F
主要是覺得錄音裡王端仁的說詞跟我認知的興達港的現況有出入。是故意的?還是……??X
D
※ 編輯: mark130121 (42.77.192.211), 11/16/2017 14:54:25
推
11/16 14:55,
8年前
, 13F
11/16 14:55, 13F
→
11/16 14:55,
8年前
, 14F
11/16 14:55, 14F
→
11/16 14:55,
8年前
, 15F
11/16 14:55, 15F
推
11/16 14:56,
8年前
, 16F
11/16 14:56, 16F
※ 編輯: mark130121 (42.77.192.211), 11/16/2017 15:01:09
推
11/16 14:57,
8年前
, 17F
11/16 14:57, 17F
→
11/16 14:57,
8年前
, 18F
11/16 14:57, 18F
跟慶富競標的是台船大家都知道，既然台船沒標到，理論上就不會跟慶富搶標碼頭
※ 編輯: mark130121 (42.77.192.211), 11/16/2017 15:08:03
→
11/16 15:10,
8年前
, 19F
11/16 15:10, 19F
→
11/16 15:10,
8年前
, 20F
11/16 15:10, 20F
→
11/16 15:10,
8年前
, 21F
11/16 15:10, 21F
→
11/16 15:10,
8年前
, 22F
11/16 15:10, 22F
→
11/16 16:01,
8年前
, 23F
11/16 16:01, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
Kaohsiung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章