Re: [新聞] 一瓶水15元！駝背嬤養「腳殘夫」已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者anticold (專治感冒)時間8年前 (2017/11/17 00:54)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

阿婆其實是要有尊嚴的活著不想靠他人施捨，所以大家構思找個適合阿婆的賺錢方法比較實際，否則她進貨價23賣25只賺2元價差大家要買多少量才能讓她們家獲得基本溫飽呢？這種事情在高雄山線我們也發現非常多類似邊緣戶(沒有領政府補助的超級窮戶) 但是沒有放在X料公社就不會有記者去看甚至沒給紅包記者也不會去報 (大家思考一下，你自己有辦法隨時要記者報導你想說的事情嗎？) 結論: 在地的事情在地人共同思考解決方案比期望政府或媒體力量來得切實許多另外則是這些邊緣戶根本不知道這是國家憲法保障的人民生存權，所以才會制定社會救助法可惜懂的都是有錢有勢的人真正需要幫助的人完全不懂也誤以為這是政府的施捨不好意思去申請即使去申請了，沒有高人指點通常也不會過，以全國中低收最少人口的桃園為例，能送出申請書被區公所接受的已是少數人，自然每個低收入戶幾乎非富即貴，窮人根本不用奢望能申請到... PS:律師會去幫這些窮人申請他們應有的權利嗎？還有誰懂社會救助法，而且不是球員兼裁判的社會局人員，大家思考一下，這樣還有誰會去用法律專業幫助他們... ※ 引述《liassassinil (JUST DO IT)》之銘言： : 新聞出處：Etoday新聞雲 : 記者陳怡伶／台北報導 : 雖然年老駝背走不動，仍靠自己能力在豔陽底下工作賺錢！高雄廖姓女網友這幾個月下班 : 回家途中，常在某交叉路口看見一名婆婆拉著推車賣飲料，她原本想說一罐會破百元，沒 : 想到婆婆賣得無糖綠茶只賣25元，只比市面售價貴2元，良心生意卻無人光顧，讓她超心 : 疼。 : 廖姓女網友在臉書社團「爆廢公社」PO出一張照片，從畫面中可以看見，一名頭戴漁夫帽 : 、臉帶口罩的阿嬤靠坐在電線桿邊緣，兩隻腳還得撐在地板以防身體掉落，她前方拉著滿 : 是飲料紙箱的推車，一旁全是正在趕路的機車族，而她卻是默默等待客人上來，畫面相當 : 衝突。 : 住在高雄的廖姓女網友接受《ETtoday新聞雲》採訪時表示，她這幾個月來下班5點至6 點 : 期間，只要經過光華三路與一心一路交叉路口就會看這名賣飲料的婆婆，「而且婆婆行動 : 有點不方便，總是慢慢的推著簡易式小推車，載著一箱兩箱的飲品等著客人上門。」 : 害羞的廖姓女網友不敢上前購買，害怕飲料會貴到出現50至100元的驚人價位，但她的焦 : 慮仍敵不過心中的善意，仍是上前購買常喝的無糖綠茶，讓她嚇了一跳，一瓶只賣25元， : 比市面上超商只貴2元。廖姓女網友表示，婆婆賣的飲料都超便宜，超商賣23元，婆婆就 : 賣25元，只賺少少薄利，「水在便利商店也要18至20元，婆婆只賣15元！」 : 廖姓女網友說，婆婆生意極差，就算生意不好也是天天出現在交叉路口，「最近常常下小 : 雨，空氣又不好，但是婆婆仍是堅持崗位賺錢，我騎過去跟婆婆說『下雨了要趕快回家』 : ，婆婆跟我說『不用，還要再賣一下』，我當下好想把婆婆的飲料買回家，可惜我財力不 : 夠，沒辦法讓婆婆早點回家休息。」 : 有許多曾光顧過的網友分享爆料，阿婆的丈夫腳有問題就醫不便，阿婆為了生計出來賣水 : ，「一瓶水只賣15元，我多給錢她也不肯多收，真的很辛苦。」也有人說，「有買過，阿 : 婆真的很可憐，賣的價錢也是一般商店價」、「大推佛心價」、「超便宜，很值得再去買 : 」、「我.....基本天天買一罐水.....每天停好車就會順便去買....」。 : 若有打擾各位版友，小弟說聲抱歉 : 希望有能力的人可以盡小小的一點力量幫助婆婆，謝謝。 : 小弟無意間看到或許可能是以前就有的新聞，但我也只是盡到轉發的行為，希望可以間接 : 幫助到需要幫助的人。 : 再次感謝有看到這篇的版友，也希望各位可以轉發，讓愛散發出去。 : https://www.ettoday.net/news/20171115/1052573.htm?from=fb_et_news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.238.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1510851248.A.673.html

推

cake729lover

11/17 01:05, 8年前 , 1^F

11/17 01:05, 1^F

→

cake729lover

11/17 01:05, 8年前 , 2^F

11/17 01:05, 2^F

→

cake729lover

11/17 01:05, 8年前 , 3^F

11/17 01:05, 3^F

→

cake729lover

11/17 01:05, 8年前 , 4^F

11/17 01:05, 4^F

推

qooisgood

11/17 01:27, 8年前 , 5^F

11/17 01:27, 5^F

社會局是審核資格的單位，社工師屬於社會局，所以角色是同一邊，只要上面要求低收人數要減少，先被剔除的就是無權無勢的人，這時被剔除的人要找誰協助? 同理，如果找社工師有用，為何桃園窮人根本申請不到低收資格而且在區公所這關就被冷潮熱諷打回票無法遞件呢？只有特殊關係才能收件的制度對社會不是好事 ※ 編輯: anticold (114.43.238.140), 11/17/2017 02:31:49

推

oldshih

11/17 06:58, 8年前 , 6^F

11/17 06:58, 6^F

→

oldshih

11/17 06:58, 8年前 , 7^F

11/17 06:58, 7^F

→

oldshih

11/17 06:58, 8年前 , 8^F

11/17 06:58, 8^F