Re: [活動] 左營見城計畫已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (摳機主教)時間8年前 (2018/03/12 01:34), 8年前編輯推噓28(28020)
留言48則, 25人參與, 8年前最新討論串3/4 (看更多)
這個計劃真的蠻秋的 要蓋回整個城池 如果能好好規劃發展 這邊會是一個很棒的觀光景點 類似日本京都,中國平遙古城那樣 https://8.share.photo.xuite.net/stuart_lin/1880490/5078229/228865211_o.jpg
http://www.wabuw.com/uploads/image/121011150513_2858.jpg
重建當時清代古城及清代民房的建築 文創店,特色店,小吃店,禮品店等等的進駐 應該會有很多不只國內,甚至國外觀光客慕名而來 台灣長期對自己歷史文化的漠視 缺乏長期及完整的規劃 根本就對發展觀光沒幫助 這次這個計劃真的很棒 因為是台灣自己的歷史及文化 希望能好好搞 對高雄觀光會是一個強心劑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.98.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1520789658.A.D76.html

03/12 01:38, 8年前 , 1F
這次計畫沒有要復舊城池內的建物吧
03/12 01:38, 1F
那這樣真的蠻可惜的 ※ 編輯: colset (36.237.98.67), 03/12/2018 01:41:54

03/12 01:48, 8年前 , 2F
建城計畫的背後是徵收附近居民的土地..逼迫他們搬離
03/12 01:48, 2F

03/12 01:49, 8年前 , 3F
居住了幾年的家
03/12 01:49, 3F

03/12 01:49, 8年前 , 4F
而高雄的舉債又要更提高了
03/12 01:49, 4F

03/12 02:48, 8年前 , 5F
所以我才說高雄不是不能酸,但我們需要更高級的高雄酸,沒做
03/12 02:48, 5F

03/12 02:49, 8年前 , 6F
功課就酸只會讓人笑,前面已有版友講這是文化部的計畫,費用
03/12 02:49, 6F

03/12 02:50, 8年前 , 7F
主要是文化部出的,而土地98.5%是公有地,先前看到被迫搬遷
03/12 02:50, 7F

03/12 02:50, 8年前 , 8F
的多是佔有戶,那些人早該搬了
03/12 02:50, 8F

03/12 03:06, 8年前 , 9F
某樓秀下限 哈哈
03/12 03:06, 9F

03/12 03:10, 8年前 , 10F
看推文長見識
03/12 03:10, 10F

03/12 05:51, 8年前 , 11F
呵呵
03/12 05:51, 11F

03/12 06:05, 8年前 , 12F
某樓酸酸臉被f大打腫了。
03/12 06:05, 12F

03/12 06:27, 8年前 , 13F
看推文長知識。酸酸先去智力測驗+恥力測驗吧 XD
03/12 06:27, 13F

03/12 07:59, 8年前 , 14F
推打臉XDDD
03/12 07:59, 14F

03/12 08:04, 8年前 , 15F
哈哈哈,笑死人了,想酸反被打臉
03/12 08:04, 15F

03/12 08:23, 8年前 , 16F
佔有戶滾啦
03/12 08:23, 16F

03/12 09:23, 8年前 , 17F
是很期待重建舊城西門,畢竟周圍的眷村已經遷走,沒有太
03/12 09:23, 17F

03/12 09:23, 8年前 , 18F
大的爭議。但勝利路上城牆附近的住戶我倒是希望能保留下
03/12 09:23, 18F

03/12 09:23, 8年前 , 19F
來,除了有特色小吃外,因為有人的居住活動才顯得更有溫
03/12 09:23, 19F

03/12 09:23, 8年前 , 20F
度。
03/12 09:23, 20F

03/12 09:25, 8年前 , 21F
這種計畫要做就乾脆重建一部分建築街道 讓商家進駐 才
03/12 09:25, 21F

03/12 09:25, 8年前 , 22F
更能發揮觀光價值
03/12 09:25, 22F

03/12 09:40, 8年前 , 23F
我猜XX老街大概又會出現
03/12 09:40, 23F

03/12 09:44, 8年前 , 24F
03/12 09:44, 24F

03/12 10:18, 8年前 , 25F
西門已經全毀了,殘留史料不知是否足夠恢復原貌,重點是
03/12 10:18, 25F

03/12 10:19, 8年前 , 26F
沒有人會清代的建築工法,缺乏實物對照很難重建
03/12 10:19, 26F

03/12 10:21, 8年前 , 27F
初步感謝還不錯,仿烏鎮或姬路城的感覺。台灣太多觀
03/12 10:21, 27F

03/12 10:21, 8年前 , 28F
光點都是現代化設施,沒有古蹟歷史的東西,大概都被
03/12 10:21, 28F

03/12 10:21, 8年前 , 29F
國民黨拆光了
03/12 10:21, 29F

03/12 10:30, 8年前 , 30F
應該是此地已列古蹟不能拆,又要資產活化,因此啟發
03/12 10:30, 30F

03/12 10:30, 8年前 , 31F
此project
03/12 10:30, 31F

03/12 10:41, 8年前 , 32F
這裡在民國74年就被列為國家一級古蹟,才能保存這麼多下來
03/12 10:41, 32F

03/12 10:49, 8年前 , 33F
推一個 舊城區本來就一堆既成事實 全部清掉把這個古城
03/12 10:49, 33F

03/12 10:49, 8年前 , 34F
建回景點是一大好事
03/12 10:49, 34F

03/12 10:53, 8年前 , 35F
什麼清代工法 三D列印就好啦
03/12 10:53, 35F

03/12 11:26, 8年前 , 36F
徒步區沒車我就推,不然高雄公共空間...輪椅可到的地方
03/12 11:26, 36F

03/12 11:26, 8年前 , 37F
都有機車
03/12 11:26, 37F

03/12 11:30, 8年前 , 38F
鯛民的機車到處都可以鑽
03/12 11:30, 38F

03/12 11:39, 8年前 , 39F
推打臉文
03/12 11:39, 39F

03/12 12:27, 8年前 , 40F
snowy5566 講話
03/12 12:27, 40F

03/12 13:25, 8年前 , 41F
重點是質感要做出來 不然跟一堆XX老街有什麼不同
03/12 13:25, 41F

03/12 13:49, 8年前 , 42F
在城牆上放人物模型,重現當年守牆士兵的樣子也滿酷的
03/12 13:49, 42F

03/12 13:52, 8年前 , 43F
如果有馬術表演可重現當時城牆跑馬的樣子也很酷,只是
03/12 13:52, 43F

03/12 13:52, 8年前 , 44F
這點大概比較難
03/12 13:52, 44F

03/12 14:35, 8年前 , 45F
光是能做到仿古重建+管理好攤販就偷笑了
03/12 14:35, 45F

03/12 14:36, 8年前 , 46F
什麼裝置光雕模型表演活動都是次要的
03/12 14:36, 46F

03/12 17:58, 8年前 , 47F
結果裡面的攤販跟全台老街一樣...
03/12 17:58, 47F

03/12 19:00, 8年前 , 48F
賣清朝時代的小吃,像是擔仔麵、炊餅這些
03/12 19:00, 48F
文章代碼(AID): #1QfMYQrs (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1QfMYQrs (Kaohsiung)