PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [新聞] 看高市新堀江漸失年輕客群 韓國瑜想點子為商圈注活力已回收

看板Kaohsiung (高雄)作者 (吉吉)時間8年前 (2018/04/27 14:34), 8年前編輯推噓43(44推 1噓 70→)
留言115則, 43人參與, 8年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《NintendoDuo (任粉)》之銘言： : 看高市新堀江漸失年輕客群 韓國瑜想點子為商圈注活力 : 聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導 : 國民黨高雄市長初選參選人、國民黨高雄市黨部主委韓國瑜26日晚間走訪高雄市新堀江商 : 圈，看到原本是年輕人聚集逛街購物的商圈逐漸沒落，店面租不出去，平日逛街的人少， : 即允諾如有機會當選高雄市長，會健全各商圈管理委員會功能，為商圈注入與時俱進的新 : 經營模式，讓更多年輕人樂意訪新堀江。 沒落很正常，一堆不吸引人的店家是有什麼好逛的？ 要買衣服我有必要跑一趟新崛江嗎？ 光有瑞豐夜市挾持的周邊商圈就夠我逛到腿軟了！ 再說了，新崛江的租金高，人潮衰退卻不降租金， 店家無力負擔，多數都移轉到北高雄或另尋他處。 : 新堀江商圈位在高雄市中山路、文衡路、五福路、新田路之間，1988年間成立，吸引流行 : 的服飾、珠寶、鐘錶、化妝品、美容等店進駐，也帶動包括咖啡店、美式速食店、日式速 : 食店在內的餐飲發展，商圈內的街巷更有各式各樣的攤商，可說是南台灣年輕世代追求新 : 潮、休閒的去處。不過，這些年人潮逐漸減少，假日還有不少逛街購物的人，平日店內、 : 街道多冷清。 身為7年8班的同學，新崛江也陪伴了我一段時間， 高中2005-07在新崛江打工，網拍正開始熱起來， 但也是新崛江的衰退開始，從這邊來看新崛江， 整個管理委員會沒有策略因應或是輔導的樣子？ 雖然有看到某些商場更新或店家重新裝潢， 但那應該不是吸引特定族群想去的優勢吧？ 各式各樣的店家，那邊電音轟炸，這邊K-pop播放， 這裡一堆攤販，那裡一堆8+9，請問這會吸引你想去？ 新崛江裡頭的街道規劃，說真的只要人多一擠就很想吐， 亂七八糟的味道混雜在空氣裡頭，如果不是打工和陪人逛， 我一點都不是很想走在新崛江的街道裡面... : 韓國瑜和高雄市議員許崑源、議員參選人陳若翠、朱挺玗一同走訪新堀江，商圈管理人員 : 告訴韓國瑜，商圈的店面租不出去，有一家店面2年乏人問津，商圈也爭取不到街頭監視 : 器，逛街的人愈來愈少，小生意人苦不堪言。 商圈管理人我不知道是誰，但我很想問管理人， 這麼多年來，經發局有個科其實可以反應的吧？ 韓國瑜來才在該這些問題？ 旁邊隨行議員開議會的時候怎不把局處的人叫來問？ 巡視時候才在演這齣，臥槽我真看不懂在裝啥可憐。 租得起店面的我想應該都不是小生意人， 小生意人應該是那些賣吃的攤商吧？科科 : 韓國瑜了解新堀江商圈的現況後表示，整體問題在於高雄市的經濟發展問題，如有機會， : 他會帶頭為高雄拚經濟，讓高雄人有更多消費能力，屆時商圈的人潮自然會回流；為了幫 : 助商圈穩住人潮，他會健全各商圈管理委員會功能，為商圈注入新的經營模式，與時俱進 : 。 高雄的問題太多了！ 經濟、勞權和許多商圈的硬體都需要做一個更新， 經營模式也不像以前你開了店面就一定會有人逛！ 各管委會也不該是一堆沒有行銷SENSE的人把持， 然後又找外面的公關行銷公司，砍人家價格又哀人家做不好， 要辦活動又辦不起來，給人香蕉要辦得像夢時代啤酒節一樣？ 阿彌陀佛～ : 針對新堀江商圈的停車問題，韓國瑜表示，會試辦周末夜不收停車費的方式，讓民眾願意 : 到新堀江購物、吃東西，也會在商圈附近廣設路外停車場、增加路邊停車格，並且投入資 : 源擴大商圈，讓更多年輕人樂意到新堀江消費。 : https://udn.com/news/story/7327/3110280 這是治標不治本吧？ 資進黨設一堆收費停車的用意就是要市民搭大眾運輸， 你要辦週末夜不收停車費，短期內或許會讓人潮回籠， 但這也有可能會讓周邊道路的交通混亂堵塞， 五福路、中山路、文橫路、新田路一堆機車違停、亂竄。 當然試試看是不排斥，但我建議商圈政府不該投入太多資源， 市場法則！該讓它自然興衰，政府干預太多，那其他商圈怎麼辦？ 經發局都有一個輔導商圈的單位了， 難道這些公務員不做事嗎？ 管委會要不要出來說一下？ 年輕人求新求變，喜愛拍照打卡，追求美食飲品，尋找CP值商品， 你商圈沒有這些東西，我認為回歸市場法則，就讓它自然淘汰吧！ 當然新崛江有我很多回憶，我也不想看它垮台， 但破壞後才有重生的機會，愛之深責之切啊QQ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.183.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1524810896.A.A79.html
推
04/27 14:38, 8年前 , 1F
瑞豐週邊你可以逛到腿軟，嗯腿還真沒力
04/27 14:38, 1F
你是不是只逛瑞豐夜市外面那排QQ？ 三民家商外面那排過去到大八飯店 然後再裕誠路過去直到自由路口 逛完再繞回去巨蛋逛 再繼續吹冷氣逛專櫃 逛累了看要在外面吃還巨蛋吃 這樣多爽~
→
04/27 14:38, 8年前 , 2F
只有高雄商圈沒落會被檢討 台北東區不也一整排招租怎沒人嘴?
04/27 14:38, 2F
→
04/27 14:39, 8年前 , 3F
你怎麼不去台北版嘴？
04/27 14:39, 3F
不好意思，在地30年高雄人，我是不會去嘴台北鳥籠城
→
04/27 14:41, 8年前 , 4F
習慣就好啊 從棒球版八卦版只要扯到高雄都是檢討地方
04/27 14:41, 4F
→
04/27 14:42, 8年前 , 5F
其他地方就球團跟無良房東的問題XDDDD
04/27 14:42, 5F
各地狀況差不多，但高雄是高指標又高舉債 會被放大來檢視問題是很正常的現象~ ※ 編輯: OhHIyoPaNg (122.121.183.181), 04/27/2018 14:52:31
→
04/27 14:52, 8年前 , 6F
高舉債跟新崛江的關係是?
04/27 14:52, 6F
你不是問說其他板扯到高雄就檢討地方？ 高雄最常被檢討的不就是高舉債開發？ 新崛江是高雄知名地標，但沒有任何說嘴的人造藝術或開發 啊有啦！城市光廊，這不就是用預算做重新規畫的地方嗎？ ※ 編輯: OhHIyoPaNg (122.121.183.181), 04/27/2018 14:55:02
→
04/27 14:53, 8年前 , 7F
我也在地高雄人啊 小時候大統新崛江正夯時北高雄都還是田呢
04/27 14:53, 7F
對啊，小時候北高一堆田，根本不會去， 大統火燒的時候，正巧我剛好就在旁邊。
推
04/27 14:54, 8年前 , 8F
自由路裕誠路也是瑞豐週邊啊？喔，好吧，腿真強壯
04/27 14:54, 8F
瑞豐巨蛋帶出來的經濟效益，就是讓裕誠路段一直到自由路口， 開始不斷進駐一堆新的店家，但這其中也有撐不住的店家收掉。 ※ 編輯: OhHIyoPaNg (122.121.183.181), 04/27/2018 14:58:49
推
04/27 14:58, 8年前 , 9F
然後?我還是不懂啊 你都把問題說完了然後怪沒人造藝術?
04/27 14:58, 9F
我只想表達，管委會在這十年讓新崛江沒有任何特色創舉， 卻怪起大家為什麼不去新崛江，根本顛倒是非，亂七八糟～
→
04/27 14:59, 8年前 , 10F
我小時後是逛地下街的時代。
04/27 14:59, 10F
老人安安～ ※ 編輯: OhHIyoPaNg (122.121.183.181), 04/27/2018 15:00:46
→
04/27 15:00, 8年前 , 11F
又換另一個說法你覺得好逛的瑞豐商圈你看到政府砸了甚麼資源
04/27 15:00, 11F
→
04/27 15:00, 8年前 , 12F
嗎?
04/27 15:00, 12F
政府砸了一個漢神巨蛋在那邊啊！ 帶出來的效果就是瑞豐夜市和周邊一堆店家起死回生
→
04/27 15:00, 8年前 , 13F
那邊房子蓋得太亂了 路邊攤又一大堆 很難整治啦
04/27 15:00, 13F
對！裡面還一堆違建套房，市府不去敲門查一下嗎？ ※ 編輯: OhHIyoPaNg (122.121.183.181), 04/27/2018 15:02:39
推
04/27 15:04, 8年前 , 14F
小時候都逛大港浦XD
04/27 15:04, 14F
又一位老人安安～ 能逛到的應該都是5-6年級的吧QQ
→
04/27 15:04, 8年前 , 15F
重點是漢神不是巨蛋啊XDDDDD
04/27 15:04, 15F
→
04/27 15:05, 8年前 , 16F
所以你去怪大統吳家吧 怪他們為啥火災後不好好在那經營
04/27 15:05, 16F
巨蛋BOT案就是政府給漢神的禮物，至於其中的利益糾葛我不知道， 大統吳家的命運多舜不用怪他們，該檢討的是地方商家和管委會， 如果只想依賴一個大的經濟體，那其他的小商圈是怎麼生存的呢？ ※ 編輯: OhHIyoPaNg (122.121.183.181), 04/27/2018 15:13:29
推
04/27 15:11, 8年前 , 17F
崛江的衣服真的都長得差不多- -
04/27 15:11, 17F
沒錯，真要買衣服的人不會傻傻跑到新崛江， 而且同商品在新崛江買還可能比其他商圈貴。
推
04/27 15:11, 8年前 , 18F
火災後拖了超久不重建
04/27 15:11, 18F
沒辦法，大統吳家那時也泥菩薩過江...吧？ ※ 編輯: OhHIyoPaNg (122.121.183.181), 04/27/2018 15:18:53
推
04/27 15:16, 8年前 , 19F
大統命運多舛要怪誰？燒掉之後真的沒在用心經營百貨啊
04/27 15:16, 19F
怪他們自己囉～正所謂靠山山倒，靠人人跑，靠自己最好啦～
→
04/27 15:16, 8年前 , 20F
所以我不明白為何突然跳到負債去啊XDDD
04/27 15:16, 20F
沒關係，不用太深究為什麼，反正高雄的問題點是你知我知， 只要我們台灣各縣市都越來越好，對我們來說才是最重要的。
→
04/27 15:16, 8年前 , 21F
其實大統也只是冰山一角啦 商家規劃就停滯過氣啊
04/27 15:16, 21F
沒錯！這個問題也不是只有新崛江才有～
→
04/27 15:17, 8年前 , 22F
無論是大立、大統和平、新世紀…哪一個能競爭力？
04/27 15:17, 22F
還有 66 則推文
還有 38 段內文
→
04/27 22:24, 8年前 , 89F
落。這個不是喊個口號蓋個停車場就可以解決的，根本是結構
04/27 22:24, 89F
→
04/27 22:24, 8年前 , 90F
性問題。很討厭這種政客作秀式的亂開支票。
04/27 22:24, 90F
現在趨勢就是往北高雄發展，這主要也跟建設有關係， 南高雄則是卡在機場和重工業難以有新的建設能進駐， 市中心建築則老舊卻卡在難以重建更新的窘境， 這都不是一年兩年可以改善的計畫。
推
04/27 22:51, 8年前 , 91F
停車場這件事 我記得十年前周文琳有提過
04/27 22:51, 91F
→
04/27 22:52, 8年前 , 92F
當時還在蓋捷運 就說要跟捷運工程一起挖
04/27 22:52, 92F
→
04/27 22:52, 8年前 , 93F
把中央公園改造成文化中心那種地下停車場
04/27 22:52, 93F
這我倒是沒有聽說過，不過為什麼當時沒有挖？有八卦嗎？
推
04/28 00:08, 8年前 , 94F
我也是7年8班，真的從國高中到現在就是ㄧ本新崛江興衰史啊
04/28 00:08, 94F
笑看興衰歷程，科科
推
04/28 00:41, 8年前 , 95F
以前是還有拍貼機這種東西，國高中生會去
04/28 00:41, 95F
→
04/28 00:42, 8年前 , 96F
現在年輕人是喜歡找有特色的地方拍照上傳
04/28 00:42, 96F
以前超常被拉去拍拍貼機QQ～
推
04/28 00:50, 8年前 , 97F
中肯推
04/28 00:50, 97F
^^
推
04/28 01:01, 8年前 , 98F
只有以前的NOVA還算可以 但網路更進步之後它也被消失了
04/28 01:01, 98F
這也是科技進步帶來的結果，是難以阻擋的。
推
04/28 01:19, 8年前 , 99F
為什麼我覺得韓說的改善方案很像是在講幹話……
04/28 01:19, 99F
韓應該不了解在地狀況吧？只是隨便講個幹話敷衍一下， 畢竟台北、高雄的地理結構規劃和情境是幾乎不相同的。
→
04/28 01:23, 8年前 , 100F
我只懷念新堀江的電動店，高中的時候都翹課去打格鬥天
04/28 01:23, 100F
→
04/28 01:24, 8年前 , 101F
王，三不五時還會觸發真人快打事件，回不去了 QQ
04/28 01:24, 101F
真的！翹課和打工結束都會投個1打2打殺個時間XD
推
04/28 02:16, 8年前 , 102F
nova 算是火災順便收掉的吧，不過在單機遊戲盛行的年代no
04/28 02:16, 102F
→
04/28 02:16, 8年前 , 103F
va還是很多人
04/28 02:16, 103F
電子3C和遊戲的通路結構變化，網路已經完全主宰整體市場了。
推
04/28 09:55, 8年前 , 104F
贊成自由市場去平衡，不然房東不降租你也沒法
04/28 09:55, 104F
房東不降租就是要維持它的房價，未來要脫手才有那個價值。
推
04/28 10:07, 8年前 , 105F
房東在乎的是房價，不是房租
04/28 10:07, 105F
YES，你說對惹兒～
推
04/28 17:07, 8年前 , 106F
好懷念去打球遇到三民五虎的年代，家裡還有一台在nova
04/28 17:07, 106F
→
04/28 17:07, 8年前 , 107F
收掉前組的電腦
04/28 17:07, 107F
時代的眼淚QQ"
→
04/28 17:51, 8年前 , 108F
不會啊，還是一堆高中生國中生下課就往那邊去啊哈哈
04/28 17:51, 108F
現在學生多少還是會去吧？吃東西殺時間也是很悠閒的～ ※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.237.199.207), 04/28/2018 23:26:08
推
04/29 00:19, 8年前 , 109F
中央公園沒挖地下停車場就是因為環保問題，再來是人家都
04/29 00:19, 109F
→
04/29 00:19, 8年前 , 110F
設計施工到快完成才開始吵，另外剛好時空背景的時間點是
04/29 00:19, 110F
→
04/29 00:19, 8年前 , 111F
社會風氣開始注重大眾運輸，這裡也會有捷運站，反對任何
04/29 00:19, 111F
→
04/29 00:19, 8年前 , 112F
政策都以汽機車優先為主，所以也吵不起共鳴不了了之，一
04/29 00:19, 112F
→
04/29 00:19, 8年前 , 113F
直到現在韓國瑜來才又提出廣設汽車停車位甚至免費的政策.
04/29 00:19, 113F
→
04/29 00:19, 8年前 , 114F
.....
04/29 00:19, 114F
→
04/30 08:19, 8年前 , 115F
推
04/30 08:19, 115F
‣ 更多 OhHIyoPaNg 的文章
文章代碼(AID): #1QuiIGfv (Kaohsiung)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 OhHIyoPaNg 的文章
文章代碼(AID): #1QuiIGfv (Kaohsiung)