PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 小港焚化爐游泳池態度很差

看板Kaohsiung (高雄)作者 (天真的致命傷)時間6年前 (2018/07/27 13:37), 6年前編輯推噓19(40推 21噓 66→)
留言127則, 69人參與, 6年前最新討論串4/8 (看更多)
看到這篇 身為小小孩的父母，有些話真的不吐不快 高雄身為海洋首都，終年天氣炎熱，有這麼多大型的建設，卻一直沒有一個像樣的建設讓 小孩玩水 自從布魯樂谷倒了後，高雄就一直沒有大型的玩水樂園了。我一直覺得很懷疑，難道打造 一個可以讓孩子和市民安心玩水的大型戲水樂園，對於舉債建設不遺餘力的高雄市政府不 曾想過？ 每到假日，想要帶孩子去玩水，除了壽山動物園的那露天小水池，小港焚化爐游泳池，還 有危險性較強的旗津海域。有誰可以告訴我還有哪裡適合讓小小孩瘋狂又安全的玩水嗎？ 沒有。 所以才會發生小港焚化爐限制進場人數的糾紛。 上週六陳信瑜議員在民權國小，舉辦了一個親子園遊會，現場架設了大型氣墊溜滑梯，溜 下來下面有一個小水池。不過一個小小的泳池，擠滿了上百個興奮的孩子，雖然擠的像魚 罐頭一樣，但是孩子還是非常的開心。 https://i.imgur.com/o6me1eq.jpg
https://i.imgur.com/3z2k8bN.jpg
看到孩子玩水的開心模樣，忍不住會想，難道不能有更有品質的戲水空間嗎？負債幾千億 的高雄市政府什麼時候會想到這點呢？這個絕對會讓人市民有感的建設，為什麼不做呢？ 就算真的沒錢蓋一個樂園好了，大型的體能公園、有遮蔽的戲水池、沙坑......，相信只 要 有心絕對有地方可以落實。 你覺得，高雄市民和小小孩什麼時候可以等到呢？ 歡迎討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.178.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1532669852.A.1E4.html
推
07/27 13:39, 6年前 , 1F
陳信諭不是議員 陳信瑜才是
07/27 13:39, 1F
謝謝提醒，已修正 ※ 編輯: chu3 (42.77.178.250), 07/27/2018 13:40:19
推
07/27 13:40, 6年前 , 2F
小朋友沒選票，討好他們又沒好處~
07/27 13:40, 2F
→
07/27 13:41, 6年前 , 3F
地都拿去賣給建商炒房了，還有地嘛？
07/27 13:41, 3F
噓
07/27 13:41, 6年前 , 4F
大地游泳池
07/27 13:41, 4F
→
07/27 13:41, 6年前 , 5F
因為要管理 水質 出了事又要國賠 所以省得麻煩
07/27 13:41, 5F
所以蓋展覽館空著最省事了 ※ 編輯: chu3 (42.77.178.250), 07/27/2018 13:44:29
推
07/27 13:46, 6年前 , 6F
台灣人不守規矩，蓋戲水設備出事的風險太大
07/27 13:46, 6F
推
07/27 13:47, 6年前 , 7F
記得中山跟民權路口有個游泳池吧 難道收掉了嗎?
07/27 13:47, 7F
→
07/27 13:52, 6年前 , 8F
統治台灣的中華民國體制從來都不是海洋國家
07/27 13:52, 8F
推
07/27 13:53, 6年前 , 9F
其實這樣水質沒有很乾淨
07/27 13:53, 9F
推
07/27 13:54, 6年前 , 10F
南部人乖乖的去輪班 還想要樂園哦
07/27 13:54, 10F
推
07/27 13:57, 6年前 , 11F
南和游泳池?
07/27 13:57, 11F
推
07/27 14:00, 6年前 , 12F
新光碼頭那個噴水池好像可以玩水，現在不知道還有沒有
07/27 14:00, 12F
推
07/27 14:11, 6年前 , 13F
兒童美術館不是前面就一個遮蔭的大沙坑嗎？
07/27 14:11, 13F
→
07/27 14:13, 6年前 , 14F
為什麼市政府要打造水上樂園？之前的會倒就是因為市場機
07/27 14:13, 14F
→
07/27 14:13, 6年前 , 15F
制，市政府又沒有把它搞倒
07/27 14:13, 15F
是我貪心，有你這樣貼心的市民，政府就輕鬆多了
推
07/27 14:15, 6年前 , 16F
兒童美術館的沙坑有很多毛毛蟲
07/27 14:15, 16F
→
07/27 14:19, 6年前 , 17F
同意蚊子館可以少蓋點 但為什麼蓋戲水池是政府的責任?
07/27 14:19, 17F
噓
07/27 14:19, 6年前 , 18F
連個國民運動中心都沒有的都市，還能指望什麼。XD
07/27 14:19, 18F
推
07/27 14:22, 6年前 , 19F
有樹遮蔭當然有毛毛蟲啊，噴殺蟲劑的沙坑誰來玩
07/27 14:22, 19F
推
07/27 14:23, 6年前 , 20F
游泳池要花錢 免錢的誰出
07/27 14:23, 20F
推
07/27 14:23, 6年前 , 21F
市府的地要賣給建商財團，用來發展高雄經濟的，所以建設
07/27 14:23, 21F
→
07/27 14:23, 6年前 , 22F
也是要配合可以提高土地價值的，水上樂園沒有炒功能就別
07/27 14:23, 22F
→
07/27 14:23, 6年前 , 23F
想了
07/27 14:23, 23F
推
07/27 14:24, 6年前 , 24F
他叫你不玩的幫他出，布魯樂谷的團票兩三百多吧
07/27 14:24, 24F
→
07/27 14:25, 6年前 , 25F
新光碼頭那個現在只有整點噴水,玩一下子水就流光了
07/27 14:25, 25F
→
07/27 14:25, 6年前 , 26F
且水底很滑 要很小心!
07/27 14:25, 26F
沒錯，去過 根本不優
→
07/27 14:40, 6年前 , 27F
之前不是說大寮要蓋，然後大家又開始瘋狂酸
07/27 14:40, 27F
→
07/27 14:45, 6年前 , 28F
賠錢生意你要做嗎？你有想過颱風冬天寒流淡季沒賺錢
07/27 14:45, 28F
→
, , 29F
的時候？ 07/27 14:45
come on～高雄冬天不過三個月。而且賠錢生意政府可沒少做呢
推
07/27 14:46, 6年前 , 30F
八仙事件，大家都說他們貪玩，還是叫你小孩多去補習吧
07/27 14:46, 30F
→
07/27 14:46, 6年前 , 31F
！
07/27 14:46, 31F
推
07/27 14:47, 6年前 , 32F
大寮？哪裡有
07/27 14:47, 32F
→
07/27 14:48, 6年前 , 33F
不要說什麼戲水池,有沒有安全疑慮？誰要負責？
07/27 14:48, 33F
對啦 輕軌在路上跑就不會有安全疑慮了
還有 54 則推文
還有 8 段內文
→
07/27 18:30, 6年前 , 88F
花媽不是蓋了很多滯洪池嗎XD
07/27 18:30, 88F
噓
07/27 18:46, 6年前 , 89F
看到厚顏自私公私不分的的言論,特地登入來噓一下
07/27 18:46, 89F
→
07/27 18:58, 6年前 , 90F
不是有游泳池嗎??水上樂園的危險性很大 沒幾個人肯擔
07/27 18:58, 90F
→
07/27 18:59, 6年前 , 91F
這種責任的 也因為公安問題 門票不可能太便宜 現在能看
07/27 18:59, 91F
→
07/27 19:00, 6年前 , 92F
到的大概就類似海深館哪種 鯨魚戶外噴水池縮小版的
07/27 19:00, 92F
→
07/27 19:40, 6年前 , 93F
賠錢生意政府不想做，商人只想做賺錢的。
07/27 19:40, 93F
推
07/27 20:34, 6年前 , 94F
上次去屏東六堆客家文化園區，孩子在那邊玩沙、玩水超開心
07/27 20:34, 94F
→
07/27 20:34, 6年前 , 95F
，整個園區很適合親子同遊～而且只收停車費
07/27 20:34, 95F
→
07/27 20:35, 6年前 , 96F
高雄市真的沒什麼適合小小孩戲水的地方
07/27 20:35, 96F
推
07/27 21:20, 6年前 , 97F
展覽館我們用不到，輕軌我們用不到，xx館我們用不到，
07/27 21:20, 97F
→
07/27 21:20, 6年前 , 98F
你們這些喜歡這種建設的人嘴臉真難看。某些人的邏輯真
07/27 21:20, 98F
→
07/27 21:20, 6年前 , 99F
的好笑，一個人口外流的城市，連要求加強市民育兒的措
07/27 21:20, 99F
→
07/27 21:20, 6年前 , 100F
施都可以酸，這一兩年不是帶風向就是護航真的看不下去
07/27 21:20, 100F
→
07/27 21:21, 6年前 , 101F
，下去領五百啦
07/27 21:21, 101F
噓
07/27 21:27, 6年前 , 102F
你用到的設施才是建設zzzz
07/27 21:27, 102F
→
07/27 21:29, 6年前 , 103F
不是跟你意見不同就是黨工好嗎
07/27 21:29, 103F
→
07/27 21:57, 6年前 , 104F
我也想要運動中心...
07/27 21:57, 104F
→
07/27 22:37, 6年前 , 105F
看來有人中文理解能力真的很差，科科
07/27 22:37, 105F
→
07/27 23:39, 6年前 , 106F
我都帶小孩去華園飯店的游泳池030 外客可以進去阿
07/27 23:39, 106F
→
07/27 23:40, 6年前 , 107F
兒童戲水的問題我之前嫁台中也是一樣啊 還更慘 小孩
07/27 23:40, 107F
→
07/27 23:40, 6年前 , 108F
能玩的地方沒幾處
07/27 23:40, 108F
→
07/27 23:41, 6年前 , 109F
有關於水跟小孩的設施 真的不要貪小便宜吧 該花的還是
07/27 23:41, 109F
→
07/27 23:41, 6年前 , 110F
得花 安全跟衛生不能省那錢
07/27 23:41, 110F
→
07/28 01:34, 6年前 , 111F
我想到的是之前某縣市有很便宜的兒童樂園
07/28 01:34, 111F
→
07/28 01:34, 6年前 , 112F
然後被恐龍家長當做免費托育場所把小孩丟包在那裡
07/28 01:34, 112F
→
07/28 01:34, 6年前 , 113F
受傷了再來怪志工說沒顧好小孩
07/28 01:34, 113F
推
07/28 01:38, 6年前 , 114F
有收費平價的水上樂園當然很多人會去啊 然後品質就爛掉
07/28 01:38, 114F
→
07/28 01:40, 6年前 , 115F
連收費不低的場所都人滿為患 平價的地方呢?
07/28 01:40, 115F
推
07/28 01:50, 6年前 , 116F
市府應該去考察一下花蓮知卡宣森林公園的親水設施
07/28 01:50, 116F
→
07/28 01:51, 6年前 , 117F
免費使用，還有救生員，不過只有暑假期間開放
07/28 01:51, 117F
推
07/28 03:37, 6年前 , 118F
可以試試看南和
07/28 03:37, 118F
噓
07/28 09:24, 6年前 , 119F
妳覺得有用 我覺得沒用啊 為何要由市府蓋水上樂園讓小
07/28 09:24, 119F
→
07/28 09:24, 6年前 , 120F
孩瘋狂又安全玩水？ 要給小孩玩 這是妳的責任好嗎 高
07/28 09:24, 120F
→
07/28 09:24, 6年前 , 121F
雄沒有不會去其他縣市喔
07/28 09:24, 121F
→
07/28 09:25, 6年前 , 122F
就算是小孩 也不是人人愛玩水好嗎
07/28 09:25, 122F
噓
07/28 09:51, 6年前 , 123F
怎辦我超喜歡輕軌但不愛游泳池耶 蓋游泳池才浪費錢
07/28 09:51, 123F
推
07/28 14:00, 6年前 , 124F
就沒錢，經營不起來
07/28 14:00, 124F
噓
07/31 12:34, 6年前 , 125F
只有跟你小孩有關的建設才是建設？ㄏ
07/31 12:34, 125F
→
07/31 13:10, 6年前 , 126F
都說海洋之都了 去海邊玩啊
07/31 13:10, 126F
推
07/31 20:24, 6年前 , 127F
布魯樂谷都倒了 怎麼期望有會有人來蓋大型水上樂園
07/31 20:24, 127F
‣ 更多 chu3 的文章
文章代碼(AID): #1RMg-S7a (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chu3 的文章
文章代碼(AID): #1RMg-S7a (Kaohsiung)