PTT台灣在地區 / Kaohsiung (高雄)

Re: [閒聊] 我高雄人啦

看板Kaohsiung (高雄)作者 (隨風而去)時間6年前 (2018/11/18 09:43), 編輯推噓90(101推 11噓 439→)
留言551則, 52人參與, 6年前最新討論串30/37 (看更多)
: → hsinn2000: 太短了，會扣薪水 114.40.175.180 11/18 04:30 這個根本蓄意引戰和汙衊了吧 : → hahaluck: 看一堆寫一寫然後帶立場或批評的 我不知 111.254.208.234 11/18 05:34 : → hahaluck: 道到底是作文還是真的 身為一個科學園區 111.254.208.234 11/18 05:35 : → hahaluck: 大滿貫的浪人 離鄉背井 跟與家人分離的 111.254.208.234 11/18 05:37 : → hahaluck: 辛酸 有同樣經驗的應該懂 雖然韓提出問 111.254.208.234 11/18 05:39 : → hahaluck: 題 但我也不投韓 但我覺得更奇怪的是民 111.254.208.234 11/18 05:39 : → hahaluck: 黨遇到這問題 不是說 我知道了交給我解 111.254.208.234 11/18 05:41 : → hahaluck: 決 而是說沒這回事吧 一切都很好 講這個 111.254.208.234 11/18 05:42 : → hahaluck: 是傷害高雄 這是讓人失望火大的 把問題 111.254.208.234 11/18 05:43 : → hahaluck: 蓋掉然後攻擊提出問題的 這是處理問題中 111.254.208.234 11/18 05:44 : → hahaluck: 最糟糕的方法 111.254.208.234 11/18 05:45 : → hahaluck: 民進黨的沉淪是比爛 反正比某黨好就好 111.254.208.234 11/18 05:47 : → hahaluck: 最後台灣只要比某個不知名的小國好就ok 111.254.208.234 11/18 05:49 : → hahaluck: 但為何不比好 為何不要想說 我們比台北 111.254.208.234 11/18 05:50 : → hahaluck: 要更好薪水要更高 對外也是一樣 比韓國 111.254.208.234 11/18 05:51 : → hahaluck: 香港 新加坡 要好 我們以前不是四小龍之 111.254.208.234 11/18 05:52 : → hahaluck: 首 這是曾經存在的事實呀 111.254.208.234 11/18 05:54 : → hahaluck: 低薪 勞工 問題都是有的 執政的不能說 111.254.208.234 11/18 05:57 : → hahaluck: 假的 是眼睛業障重 而是要說 我來解決 111.254.208.234 11/18 05:59 : → hahaluck: 我有什麼方法解決 我保證請放心 111.254.208.234 11/18 06:00 我覺得很好笑，每次這種問題都要去脈絡 那我請問你台北平均薪資只排全國第三你有什麼看法??? 一個集中台灣所有資源產業的地方 結果輸給新竹縣市，是不是應該好好反省一下? 媒體網路社群為什麼不好好去追殺一下台北??? 還是只有討論台北時能講脈絡 這時就可以講因為新竹有竹科??? 就像師大夜市沒落大家都會講理由是什麼 新崛江沒落就瘋狂抹黑你高雄蕭條???? 再來，在本版一堆討論明明都很直接討論過高雄現況與困境 哪裡沒有講???哪裡眼睛業障重?? 光是這系列沒人跟你講重工業轉型問題??? 沒有跟你講過去產業分配問題????? 請問到底是誰眼睛業障重?? 還是又要來高雄只准看最後結果不准講脈絡這一套??? 以一個高雄人而言，我樂見城市汙染下降，市容變漂亮 全力發展觀光我也能接受 但要想的是，如果變成一個觀光農業城市 跟過去重工業高薪相較，可以說非常有可能變成人口外移薪資下降的情況 但我能接受，因為這是產業分配所不得不然 台灣就這麼小，資源有限 投資高雄代表其他城市資源變少 只是我不能接受的是去脈絡閉著眼睛亂罵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.67.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542505400.A.0F7.html
噓
11/18 09:50, 6年前 , 1F
讚 留言 分享
11/18 09:50, 1F
→
11/18 09:51, 6年前 , 2F
看著精美中山路上紅色租售 真的很喜氣
11/18 09:51, 2F
→
11/18 09:56, 6年前 , 3F
樓上這兩個真的有要討論？
11/18 09:56, 3F
→
11/18 09:57, 6年前 , 4F
很多戶籍不在台北的...
11/18 09:57, 4F
→
11/18 09:58, 6年前 , 5F
重工業怎轉型？
11/18 09:58, 5F
→
11/18 10:00, 6年前 , 6F
很多戶籍不在台北跟這篇關聯？還是多幾
11/18 10:00, 6F
→
11/18 10:00, 6年前 , 7F
個戶籍在台北的 可以逆轉跟新竹薪資差快
11/18 10:00, 7F
→
11/18 10:00, 6年前 , 8F
一萬這件事？
11/18 10:00, 8F
推
11/18 10:00, 6年前 , 9F
推 有些人就愛睜眼說瞎話
11/18 10:00, 9F
推
11/18 10:00, 6年前 , 10F
因為尊貴不凡天龍人不容污衊
11/18 10:00, 10F
推
11/18 10:00, 6年前 , 11F
他們就是來潑糞發洩的，不是來真心討論的。
11/18 10:00, 11F
推
11/18 10:02, 6年前 , 12F
不用理他們啦，選舉過了就會自動消失在
11/18 10:02, 12F
→
11/18 10:02, 6年前 , 13F
高雄版了
11/18 10:02, 13F
推
11/18 10:03, 6年前 , 14F
這也不一定
11/18 10:03, 14F
推
11/18 10:03, 6年前 , 15F
看著台北東區的娃娃機店一間開過一間，不
11/18 10:03, 15F
→
11/18 10:03, 6年前 , 16F
知道一樓會不會覺得童心都被激發了XD
11/18 10:03, 16F
→
11/18 10:05, 6年前 , 17F
重工業轉型，找一個競爭型產業及聚落，提
11/18 10:05, 17F
→
11/18 10:05, 6年前 , 18F
供大量的工作，逐漸降低依賴目前的污染型
11/18 10:05, 18F
→
11/18 10:05, 6年前 , 19F
工業
11/18 10:05, 19F
噓
11/18 10:06, 6年前 , 20F
住甲仙的朋友早上好
11/18 10:06, 20F
→
11/18 10:09, 6年前 , 21F
高雄是變美了没錯，但不要再無視這二十年
11/18 10:09, 21F
→
11/18 10:09, 6年前 , 22F
來經濟下滑的事實。選民重視民生經濟發展
11/18 10:09, 22F
→
11/18 10:09, 6年前 , 23F
的聲音才是綠營苦戰的點。
11/18 10:09, 23F
→
11/18 10:11, 6年前 , 24F
無視文章內容 改以其他方式攻擊 是講好
11/18 10:11, 24F
→
11/18 10:11, 6年前 , 25F
的？
11/18 10:11, 25F
→
11/18 10:12, 6年前 , 26F
高雄自己跟自己比 老實講根本沒有下滑
11/18 10:12, 26F
噓
11/18 10:12, 6年前 , 27F
rahim03始終不肯面對高雄真正的問題
11/18 10:12, 27F
→
11/18 10:12, 6年前 , 28F
一直講下滑的意思是？
11/18 10:12, 28F
→
11/18 10:12, 6年前 , 29F
不肯面對問題 就永遠無法解決問題
11/18 10:12, 29F
→
11/18 10:13, 6年前 , 30F
很好笑這篇我都明講了 叫做沒面對？
11/18 10:13, 30F
推
11/18 10:13, 6年前 , 31F
鋼鐵業怎轉型？頂多加裝過濾裝置而已
11/18 10:13, 31F
推
11/18 10:14, 6年前 , 32F
r大，亂罵的人都用形容詞啦，要他們
11/18 10:14, 32F
→
11/18 10:14, 6年前 , 33F
拉數據用名詞，只會一直鬼打牆
11/18 10:14, 33F
噓
11/18 10:15, 6年前 , 34F
你怎麼解決北漂問題? 不要扯一大堆有的
11/18 10:15, 34F
推
11/18 10:15, 6年前 , 35F
哪個城市自己跟自己比不是越來越好...
11/18 10:15, 35F
→
11/18 10:15, 6年前 , 36F
有哪個城市現在比20年前爛？
11/18 10:15, 36F
推
11/18 10:15, 6年前 , 37F
308連500萬人口都能護航了，R大不用跟他一
11/18 10:15, 37F
→
11/18 10:15, 6年前 , 38F
般見識啦
11/18 10:15, 38F
→
11/18 10:15, 6年前 , 39F
沒的 給我一個"怎麼做"的解決方案就好
11/18 10:15, 39F
還有 472 則推文
→
11/18 12:58, 6年前 , 512F
日本國內旅遊也很好 台灣很多是自己
11/18 12:58, 512F
噓
11/18 12:59, 6年前 , 513F
好生氣阿
11/18 12:59, 513F
→
11/18 12:59, 6年前 , 514F
搞垮的 短視之徒
11/18 12:59, 514F
推
11/18 13:00, 6年前 , 515F
我没要全鎖中國，既然人家最大不來，你十
11/18 13:00, 515F
→
11/18 13:00, 6年前 , 516F
年來作了什麼因應方法?給個方向呀?
11/18 13:00, 516F
推
11/18 13:06, 6年前 , 517F
這麼會批評 聰明如您 請提方案
11/18 13:06, 517F
→
11/18 13:07, 6年前 , 518F
不就 on looker的心態 悲哀
11/18 13:07, 518F
→
11/18 13:09, 6年前 , 519F
台灣的觀光區很多真的是抱著只賺一次錢，能
11/18 13:09, 519F
→
11/18 13:09, 6年前 , 520F
削多少算多少，哪管你下次還會不會來，這些
11/18 13:09, 520F
→
11/18 13:09, 6年前 , 521F
心態很要不得，到現在還不長進，自由行的中
11/18 13:09, 521F
→
11/18 13:09, 6年前 , 522F
國客素質普遍高，人家也不會被你這種萬年不
11/18 13:09, 522F
→
11/18 13:09, 6年前 , 523F
長進的坑客手法給騙
11/18 13:09, 523F
推
11/18 13:12, 6年前 , 524F
日本觀光客以人數來說最大的是中國，人家也被
11/18 13:12, 524F
→
11/18 13:13, 6年前 , 525F
沒這樣
11/18 13:13, 525F
推
11/18 13:29, 6年前 , 526F
我個人是支持陸客自由行就是了
11/18 13:29, 526F
→
11/18 13:30, 6年前 , 527F
基本上蝗蟲式的觀光 加上一條龍模式 這
11/18 13:30, 527F
→
11/18 13:30, 6年前 , 528F
根本不叫觀光
11/18 13:30, 528F
推
11/18 13:31, 6年前 , 529F
推原po
11/18 13:31, 529F
→
11/18 13:31, 6年前 , 530F
改個講法好了 這根本是掠奪XD
11/18 13:31, 530F
推
11/18 13:41, 6年前 , 531F
推
11/18 13:41, 531F
推
11/18 14:03, 6年前 , 532F
推~~~
11/18 14:03, 532F
→
11/18 14:16, 6年前 , 533F
中國不來才兩年不是？哪時十天了
11/18 14:16, 533F
→
11/18 14:16, 6年前 , 534F
十年
11/18 14:16, 534F
→
11/18 14:18, 6年前 , 535F
我阿公阿罵都是務農的 但是如果高雄
11/18 14:18, 535F
→
11/18 14:18, 6年前 , 536F
真的變成'觀光農業城市'
11/18 14:18, 536F
→
11/18 14:19, 6年前 , 537F
我應該會搬離高雄~~
11/18 14:19, 537F
→
11/18 14:25, 6年前 , 538F
務農子弟 才會了解 外流人口多嚴重
11/18 14:25, 538F
→
11/18 14:26, 6年前 , 539F
年輕真的往外跑 退休後避免農田長期
11/18 14:26, 539F
→
11/18 14:27, 6年前 , 540F
沒有耕作 失去生命力 才去田裡
11/18 14:27, 540F
→
11/18 14:37, 6年前 , 541F
我家其實也是佃農出身啦 所以那些說發展
11/18 14:37, 541F
→
11/18 14:37, 6年前 , 542F
農業可以拯救人口外移的 我只能笑笑
11/18 14:37, 542F
推
11/18 14:48, 6年前 , 543F
這邊智商普遍很低，沒邏輯被推爆的文很
11/18 14:48, 543F
→
11/18 14:48, 6年前 , 544F
多，還把某成衣風向業者捧上天，超好笑
11/18 14:48, 544F
→
11/18 14:48, 6年前 , 545F
，很像在看對岸的文。建議回八卦。
11/18 14:48, 545F
→
11/18 14:51, 6年前 , 546F
高雄版還好吧 你是不是講政黑講錯版？
11/18 14:51, 546F
推
11/18 14:52, 6年前 , 547F
這裡是高雄版不是政黑喔，左轉出去看看
11/18 14:52, 547F
→
11/18 14:52, 6年前 , 548F
，成衣業者在這裡可是被噓爆
11/18 14:52, 548F
推
11/18 19:28, 6年前 , 549F
推
11/18 19:28, 549F
→
11/18 20:52, 6年前 , 550F
推
11/18 20:52, 550F
推
11/19 00:51, 6年前 , 551F
推
11/19 00:51, 551F
‣ 更多 rahim03 的文章
文章代碼(AID): #1RyCEu3t (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 30 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
176
415
[閒聊] 我高雄人啦
stocktonty
6年前, 11/16
188
469
Re: [閒聊] 我高雄人啦
colset
6年前, 11/17
245
704
Re: [閒聊] 我高雄人啦
knew
6年前, 11/17
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
Kaohsiung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rahim03 的文章
文章代碼(AID): #1RyCEu3t (Kaohsiung)